Спрашивающий
Странный NDR

Общие обсуждения
-
Пользователь отправляет письмо на список рассылки. В списке очень много получателей. В ответ получает NDR 4.4.6.
схема маршрута следующая:
Пользователь домена 1 отправляет письмо пользователю домена 2. Письмо проходит с сервера A до сервера D. B и С соединены SMTP коннектором.
http://picasaweb.google.com/mdanshin/qeSppG/photo#5111836538991565554
А дальше все очень странно. MTC не показывает сервер с которого инициировалась отправка (A). Логи для этого включены. Трекинг начинается только с сервера Б. По нему видно, что письмо уходит на сервер C а с сервера C уходит на почтовый сервер который в DMZ. Хотя должен уходить на сервер D. Видимо DMZ сервак видит, что почта для нашего домена должна доставлятся на сервер C и шлет ее обратно. В результате после 30 хопов получаем NDR.
Вопрос в том, почему серверу C срывает башку? Почему вместо того, что бы внутреннею почту отправить на D он шлет на DMZ?
- Перемещено Tina_Tian 19 марта 2012 г. 3:29 forum merge (От:Exchange Server 2003/2000/5.5)
- Изменен тип Petko KrushevMicrosoft contingent staff, Moderator 27 марта 2013 г. 9:32 Давность и отсуствие действий
19 сентября 2007 г. 8:57Модератор
Все ответы
-
На сервере С как настроена исходящая почта...нет там указания о пересылке на смарт-хост?
19 сентября 2007 г. 11:11 -
Есть. Там настроен конектор, как показано на схеме:
http://picasaweb.google.com/mdanshin/qeSppG/photo#5111836538991565554
19 сентября 2007 г. 11:59Модератор -
Почтовый домен один, организация Exchange отвечает за всю почту для данного домена? Почта с сервера С на D впринципе ходит? Все получаетли списка рассылки внутренние, то есть mailbox-enabled recipient? RUS нормально работает? Сервера С и D в одной routing group или разных?
19 сентября 2007 г. 13:00 -
Pavel Dugaev написано: Почтовый домен один, организация Exchange отвечает за всю почту для данного домена?
К сожалению не понял вопроса.
Pavel Dugaev написано: Почта с сервера С на D впринципе ходит?
Да.
Pavel Dugaev написано: Все получаетли списка рассылки внутренние, то есть mailbox-enabled recipient?
Их очень много. ООЧЕНЬ! Как это можно узнать не тыкая по каждому?
Pavel Dugaev написано: RUS нормально работает?
Да вроде небыло проблем... Новые пользователи создаются, апдейты получают.
Pavel Dugaev написано: Сервера С и D в одной routing group или разных?
19 сентября 2007 г. 13:21Модератор -
mdanshin написано: Pavel Dugaev написано: Почтовый домен один, организация Exchange отвечает за всю почту для данного домена?
К сожалению не понял вопроса.
Как определена recipient policy? Сколько почтовых доменов и стоит ли галка о том, что организация exchange отвечает за всю почту для данного домена?
mdanshin написано: Pavel Dugaev написано: Все получаетли списка рассылки внутренние, то есть mailbox-enabled recipient?
Их очень много. ООЧЕНЬ! Как это можно узнать не тыкая по каждому?
контакты как минимум выглядят по другому. У вас вообще используются mail-enabled recipients?
Попробуйте еще повысить диагностику на сервере C
19 сентября 2007 г. 13:30 -
Михаил, что-то тут не так.
Проблемы с которыми нужно разобраться:
1. Если мейлбокс пользователя на сервере A, то в трекинге должен быть сервер А. Смотрите трекинг с сервера А. Смотрите SMTP лог, но все должно быть понятно.
2. Если сервер С отправляет почту на сервер в DMZ, а не на сервер D, значит получатель отличается от обычных и под правила маршрутизации не попадает. Поднимите уровень логирования SMTP Transport до 7 и смотрите в журналах выбор коннектора.
Покажите трекинг лог и опишите какой получатель на каком сервере находится и как маршрутизируется почта. У Вас самого схема маршрутизации в графике есть?
19 сентября 2007 г. 17:49Модератор -
Ой, ну я и тормоз...
Сам запутался и вас запутал. Схему то я не правильно изобразил.
Вот как она выглядить должна.
Выходит, что организация Exchange, для всех пользователей участвующих в обмене почтой, одна.
Это что ни будь меняет?
Трэкинг с сервера A делается полность. В начале ничего интересного, в конце тоже самое.
Все получатели списка рассылки имеют почтовый адрес организации. Контактов нет. Mail-enabled учетки используются, но есть ли они в этом списке... вопрос сложный.
20 сентября 2007 г. 6:36Модератор