none
Новое железо и активация OEM Windows Vista RRS feed

  • Общие обсуждения

  • Здраствуйте, у меня OEM версия Windows Vista Home Premium, хотелось бы узнать сколько раз можно делать чистую переустановку Windows, какое конкретно железо можно менять, что бы OEM лицензия была сохранена, и как поведет себя активация, если я поменяю неисправную материнскую плату на полностью идентичную модель?
    15 февраля 2009 г. 9:40

Все ответы

  • 1)  Вы можете переустанавливать OEM Windows на этом железе любое количество раз.
    2) Вы можете менять любые компоненты, кроме материнской платы. После серьезных изменений возможно потребуется повторная активация. Если повторная активация через интернет завершится неудачно, то нужно будет выполнить активацию по телефону.
    3) Материнскую плату можно менять только по гарантии. Лучше брать компьютер с гарантией.

    http://www.microsoft.com/uk/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/activationfaq.mspx

    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    15 февраля 2009 г. 10:40
    Модератор
  •  Сто раз менял на своем компе все железо. (Люблю химичить :) )

    Ни каких проблем. Нажимаешь активацию, звонишь по телефону, тебе говорят верный код, и все.
    Сто раз так делал.
    Если иднтичную, все равно потребуется переактивировать, привязка теряется.  Если меняешь на другую материнскую плату то, желательно с нуля переустанавливать винду, иначе глюков не оберешься.

    И при чем тут обмен по гарантии? При звонке для активации, задают вопросы, их смысл не нарушаю. соответственно лицензионно соглашение тоже.

    18 февраля 2009 г. 6:04
  • Оказывать техническую поддержку OEM версии Windows должен сборщик компьютера.
    Пользоваетель вправе менять любые компоненты компьютера, кроме материнской платы. Замена материнской платы считается заменой на новый компьютер.
    Если пользователь меняет материнскую плату, то получается, что сборщик должен оказывать техническую поддержку Windows на компьютере, который он не продавал.
    Лицензия на Windows привязана к материнской плате, выход материнской платы из строя ведет к потере лицензии. Если материнская плата меняется по гарантии, то лицензия сохраняется, несмотря на то, что это будет новая материнская плата.

    Если при активации по телефону вам не задали, какой либо вопрос, то это не значит, что лицензия не нарушается :)

    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    18 февраля 2009 г. 16:45
    Модератор
  • Лицензия ведь это больше юридический аспект. Работать то это будет, но это будет нарушением. Прктически тоже самое, что и украсть эту лицензию в магазине например.
    27 февраля 2009 г. 7:07
  • Предположим ситуацию, которая была довольно часта несколько лет назад - человек покупает себе новый PC и покупает OEM Windows. Сам выступая сборщиком своего PC (тогда это было можно).

    Через несколько лет материнская плата компьютера выходит из строя - допустим, это была ASUS P4P800 с заводским браком - ошбика инженеров тогда привела к ситуации, при которой при подключении флэшки мог сгореть южный мост.

    Человек, естатсивенно, заменяет свою материнку вместе со всем обвеском. Получается, по скольку он же OEM сборщик и он обеспечивает себя поддержкой, он может продолжать использовать OEM лицензию?

    8 марта 2009 г. 11:16
  • Нет, он должен купить новую лицензию (как ОЕМ) и предоставить ее самому себе (как покупателю) бесплатно вместе с гарантийным железон.

    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    11 марта 2009 г. 1:27
    Модератор
  • На самом деле правило привязки ОЕМ лицензии к материнской плате появилось относительно недавно.
    Несколько лет назад можно было купить ОЕМ лицензию вместе с переферийным оборудованием (например мышка или шлейф).
    Думаю нужно руководствоваться правилами, которые существовали на тот момент.
    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    11 марта 2009 г. 19:11
    Модератор
  • Где можно покопаться в архиве?

    11 марта 2009 г. 19:15
  • Лицензионное соглашение в составе этой копии Windows.
    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    11 марта 2009 г. 19:27
    Модератор
  • На сколько я знаю привязка ОЕМ копий к материнской плате была всегда. Если ОС была куплена с "мышкой" или "шлейфом" то привязка производилась в момент активации на фактическом железе.
    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    14 марта 2009 г. 20:15
    Модератор
  •  Согласен. Где то видел документ, датированный 2001 годом, где как раз говорилось о изменении в лицензировании. 
    Так, что для Windows XP такая привязка была всегда.

    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    14 марта 2009 г. 22:02
    Модератор
  • Тогды такой вопрос.
    Купил ноут, винды там OEM. 
     В ней сгорела мама. Сервис мне меняет материнскую плату. 

    И чего получается. Мне производитель должен дать новые винды?
    18 марта 2009 г. 11:58
  • Нет.
    Вы будете в праве использовать имеющуюся лицензию.

    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    18 марта 2009 г. 15:15
    Модератор
  •  
    Dmitry Alifatov написал:

    Лицензия на Windows привязана к материнской плате, выход материнской платы из строя ведет к потере лицензии.


    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/



    В каком документе это оговорено?
    19 марта 2009 г. 3:03
  • msbeekeeper написал:

     
    В каком документе это оговорено?



    http://www.microsoft.com/Rus/Download.aspx?file=/licensing/general/eula/UseTerms_OEM_Vista_HomeBasicHomePremiumUltimate_ru-RU.doc
    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    19 марта 2009 г. 4:40
    Модератор
  •  
    Dmitry Alifatov написал:

    msbeekeeper написал:

     
    В каком документе это оговорено?



    http://www.microsoft.com/Rus/Download.aspx?file=/licensing/general/eula/UseTerms_OEM_Vista_HomeBasicHomePremiumUltimate_ru-RU.doc
    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/



    2.   ПРАВА НА УСТАНОВКУ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.  Лицензия на использование программного обеспечения навсегда назначается устройству, с которым было предоставлено программное обеспечение.  Это устройство является лицензированным устройством.  Каждый изолированный раздел устройства считается отдельным физическим устройством.

    Это?

    26 марта 2009 г. 3:19
  •  Угу.
    И еще вот это:
    Лицензированное устройство.  Вы имеете право установить одну копию программного обеспечения на лицензированном устройстве.  С программным обеспечением могут одновременно работать не более двух процессоров устройства.  Вы не имеете права использовать программное обеспечение ни на каком другом устройстве.
    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    26 марта 2009 г. 5:14
    Модератор
  • И где здесь утверждение, что "Лицензия на Windows привязана к материнской плате, выход материнской платы из строя ведет к потере лицензии"?

    Чем, с точки зрения LA, отличаются материнская плата от, скажем, дисковода, видеокарты или блока питания?

    Где указано, что при замене материнки лицензия утрачивается, а при замене,  например, дисковода- нет?
    26 марта 2009 г. 5:34
  •  http://oem.microsoft.com/script/contentpage.aspx?PageID=515527

    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    26 марта 2009 г. 5:36
    Модератор
  •  
    Dmitry Alifatov написал:

     http://oem.microsoft.com/script/contentpage.aspx?PageID=515527


    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/



    Зашибись! Sign in to OEM Partner Center!
    Ну сделал SIgn In. Еще лучше: Добро пожаловать на веб-узел для поставщиков компьютерной техники Microsoft OEM System Builder!

    Я не поставщик. Не OEM Partner. Я пользователь. У меня есть лицензионное соглашение.
    Когда включил новый компьютер, я увидел его (LA) условия. В этих условиях нет ни слова о материнской плате. Это LA не запрещает мне менять ее, равно как и другой аппаратный компонент. В этом LA нет ссылок ни на какой другой документ, запрещающий это.
    Я согласился со всеми условиями LA. Совершил конклюдентное действие, нажав кнопку "Я согласен", заключив, таким образом, договор присоединения.

    Акцентирую внимание:
    1. Условия LA не запрещают замену аппаратных компонентов (в т.ч. материнку), и не содержат ссылок на запрещающие документы.
    2. Условия LA запрещают использование ПО на всех устройствах, кроме того "с которым было предоставлено программное обеспечение".

    Таким образом:
    1. LA не запрещает ремонт/модернизацию компьютера.
    2. Я согласился со всеми условиями LA. До LA для поставщиков/партнеров, равно как до внутренних циркуляров МСФТ и должностной инструкции БГ, мне дела нет.
    26 марта 2009 г. 6:34
  •  Вот ссылка на открытые источники:
    http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/documents/oem/default.aspx

     Помимо LA существует достаточно большое количество документов, в которых содержится пояснение как необходимо трактовать различные положения, изложенные в LA.
     Если вы будете трактовать LA так как удобно Вам в настоящий момент, то вы рискуете столкнуться с непониманием со стороны других людей.
    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    26 марта 2009 г. 7:55
    Модератор
  • Я трактую ЛА не как мне удобно, а буквально.
    Эта ссылка на "открытые источники" меня ни к чему не обязывает. 
    Я заключил с правообладателем договор присоединения, в котором не было ссылки на этот "открытый источник", или иной другой.
    То есть я несу обязательства только по договору, с условиями которого целиком и полностью согласился.

    Указанное "Описание программы лицензирования ОЕМ" никакой юридической силы не имеет. Это просто описательная статья. Эта статья не накладывает на меня никаких обязательств. Если МСФТ эти обязательства накладывает на меня в каком-то документе, который выкладывает в дальнем глухом углу своего сайта- нак это филькина грамота.

    Есть ЛА. Это- документ. Договор, заключенный между мной и правообладателем. То есть я могу использовать ПО на условиях, изложенных в договоре. Ваши же открытые источники имеют такую же юридическую силу, как форумная болтовня, например.

    П.2 ЛА не требует никакой трактовки. здесь все четко сказано: "Лицензия на использование программного обеспечения навсегда назначается устройству, с которым было предоставлено программное обеспечение".
    ОЕМ продается с чем? С монитором? С принтером? С материнкой? Нет! С ПОЛНОСТЬЮ СОБРАННЫМ КОМПЬЮТЕРОМ. То есть, с корпусом и тем, что внутри него. ОЕМ можно использовать только на этом компьютере.

    Итак, устройство- компьютер. Его можно :
    1. Модернизировать. Это увеличит его стоимость. Но это будет ТОТ ЖЕ компьютер.
    2. Отремонтировать. Это не изменит его стоимость. Но это будет ТОТ ЖЕ компьютер.

    26 марта 2009 г. 8:19
  •  Сразу видно, что вы читали соглашение через строчку :)
     

    Эти условия лицензии являются соглашением между вами и

          ·     изготовителем устройства, распространяющим программное обеспечение вместе с устройством, или

          ·     установщиком программного обеспечения, распространяющим программное обеспечение вместе с устройством.


    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    26 марта 2009 г. 8:29
    Модератор
  • Ну это в данном случае не важно. Это не уменьшает силы ЛА и не увеличивает силы текстов в "открытых источниках".

    Сформулирую вопрос так:
    Какой юридически значимый документ, условия которого были изложены пользователю при заключении договора присоединения, утверждает, что при замене материнки лицензия утрачивает силу?
    26 марта 2009 г. 9:23
  • Здесь ситуация примерно как с УК РФ. Там тоже все точно и однозначно написано. Только комментарии к этому УК толще самого УК в несколько раз. Данные разъяснения имеют силу официальных документов вне зависимости от того, видели вы их или не видели, представили их вам при покупке, или же нет. Хотя по вашей просьбе партнер Майкрософт очень подробно бы все объяснил, с документами и прочими радостями жизни.


    Все вышесказанное является моим личным мнением, не имеющим отношения к корпорации Майкрософт
    26 марта 2009 г. 14:02
    Модератор
  • А какой из этих комментариев имеет силу официального документа? :)

    УК-это закон. ЛА-это договор.
    Незнание закона не освобождает от ответственности.
    Договор же оговаривает права, обязянности и ответственность. Если какой- то аспект в договоре не отражен, то данный аспект регулируется законодательством. Не законодательством США, не "законодательством" МСФТ, не публикациями в "открытых источниках", а ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ.

      П.8 ЛА: ...За исключением случаев, когда применимое законодательство дает вам больше прав, несмотря на данное ограничение, вы можете использовать программное обеспечение только так, как это прямо разрешено условиями этого соглашения...

      П. 23.б Если программное обеспечение приобретено в любой другой стране, применяются законы этой страны.

      Д.   ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ, НЕ ЗАТРАГИВАЕМЫЕ СОГЛАШЕНИЕМ.  У вас могут быть дополнительные права потребителя в соответствии с местным законодательством, которое это соглашение не может изменить.

      ЛА не ограничивает меня использованием только одной материнки. Местное законодательство мне не запрещает. Что не запрещено- то разрешено.

    27 марта 2009 г. 3:46
  • Очень интересная дискуссия.
    Кто нибудь, из MS или приближенных, может прокомментировать или опровергнуть мысли и слова комрада "msbeekeeper"-а. Я согласен по всем пунктам..... И приведенные ссылки и комментарии не указывают на запрет замены определеных комплектующих.
    30 марта 2009 г. 12:36
  • Коллеги. Топик перерос в спор мало относящийся к первоначальному вопросу.
    Поэтому перенес в Курилку.
    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    30 марта 2009 г. 14:57
    Модератор
  • Выдержки из законов правильные, только выводы ошибочные.

    Ошибка в утверждении - "Что не запрещено- то разрешено"
    Читаем еще раз внимательно.

    Местное законодательство (http://www.garant.ru/main/10064072-070.htm) дает дополнительные права в отношении ПО:

    Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ

    1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:

    1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;

    2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.

    2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.

    3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:

    1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;

    2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;

    3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.

    4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.

    Если найдете другие дополнительные права, которые дает наше законодательстов, то приведите их, пожалуйста.

    Как видим в пункте о том, что "Вы не имеете права использовать программное обеспечение ни на каком другом устройстве" (и других аналогичных утверждениях ЛА) местное законодательство лицензионному соглашению не противоречит. Соответственно применяются правила лицензионного соглашения.
    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    30 марта 2009 г. 15:20
    Модератор
  • 1. В каком месте статья 1280 ограничивает меня в правах на использование лицензии при замене материнки?
    2. Какое отношение имеет "Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ" к замене материнской платы?.

    По поводу "Если найдете другие дополнительные права, которые дает наше законодательстов, то приведите их, пожалуйста.":
    1. Я имею право наклеить на системник наклейку от жвачки.
    2. Я имею право использовать это ПО, сидя дома в кресле в одних трусах.
    3. Я имею право заменить видяху.
    ...
    N. Я имею право поменять материнку. Не потому что законодательство мне это явно разрешает. А потому что мне это не запрещено: ни условиями договора, ни законами РФ.
    И это все без потери лицензии.

    Как я понимаю, у Вы не можете привести в качестве аргумента ни одного юридически значимого документа МСФТ. Так как для пользователя такой документ один- ЛА. ЛА земены материнки не запрещает. Филькины грамоты из "открытых источников" не в счет. Они имеют лишь информативно-познавательный характер.
    К законодательству РФ у Вас апеллировать тоже не получается. Получается только спекулировать, например, натянуть ст. 1280 к замене материнки.

    Так из чего же следует, что я могу поменять видяху, но не могу поменять материнку без потери лицензии?

    "Как видим в пункте о том, что "Вы не имеете права использовать программное обеспечение ни на каком другом устройстве" (и других аналогичных утверждениях ЛА) местное законодательство лицензионному соглашению не противоречит. Соответственно применяются правила лицензионного соглашения. "

    А я и не утверждаю, что имеется противоречие. Я утверждаю, что ограничение на замену материнки не имеет юридической силы.

    31 марта 2009 г. 4:22
  • Коллеги. Топик перерос в спор мало относящийся к первоначальному вопросу.
    Поэтому перенес в Курилку.
    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/

    Не совсем так. Спор имеет прямое отношение к новому железу на ОЕМ.
    Другое дело, что я развернул малокомфортную для МСФТ дискуссию. Так как последняя может посеять в людях сомнения.
    Поэтому и убрали тему с глаз долой.
    Не удивлюсь, если вообще закроете.
    31 марта 2009 г. 4:30
  • А зачем закрывать? Спор действительно имеет место быть, причем спор на очень интересную тему. Просто от темы раздела Лицензирование мы перешли к спору о юридических тонкостях, которые неизбежно породят большое количество флуда, как по теме, так и без таковой. Поэтому тема и была перенесена во свободную флудильную зону)). В ближайшее время постараюсь дать полную информацию по интересующему многих, судя по форуму, вопросу.

    PS: однако, утверждение "что не запрещено, то разрешено" может трактоваться и навыворот "что не разрешено явно, то запрещено, если иное не оговорено отдельно" ;)

    Все вышесказанное является моим личным мнением, не имеющим отношения к корпорации Майкрософт
    31 марта 2009 г. 6:01
    Модератор
  • PS: однако, утверждение "что не запрещено, то разрешено" может трактоваться и навыворот "что не разрешено явно, то запрещено, если иное не оговорено отдельно" ;)

    Все вышесказанное является моим личным мнением, не имеющим отношения к корпорации Майкрософт

    Может. Но принято наоборот. А то по поводу использования в трусах- дискриминация, однако :)
    31 марта 2009 г. 6:21
  • К законодательству РФ у Вас апеллировать тоже не получается. Получается только спекулировать, например, натянуть ст. 1280 к замене материнки.
    п. 1280 я привел как единственный, расширящий права пользователя при использовании ПО.

    к вопросу о том "Что не запрещено- то разрешено" смотрите статью 1235.

    Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.  

    т.е пользователь должен использовать ПО так и только так, как это изложенов в ЛА (+ права изложенные в ст. 1280).

    в ЛА написан "не имеете права использовать программное обеспечение ни на каком другом устройстве".
    Правооблодатель разьясняет, что вы можете менять все компоненты устройства, кроме материнской платы. Если заменить материнскую плату, то это будет уже другое устройство.

    Вы утверждаете, что понимаете под устройством несколько другое понятие, чем материнаская плата
    "ОЕМ продается с чем? С монитором? С принтером? С материнкой? Нет! С ПОЛНОСТЬЮ СОБРАННЫМ КОМПЬЮТЕРОМ. То есть, с корпусом и тем, что внутри него. ОЕМ можно использовать только на этом компьютере.".
    Но если следовать вашему утверждению, то запрещено менять любые компоненты, а не только материнскую плату.

    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    31 марта 2009 г. 7:12
    Модератор
  • т.е пользователь должен использовать ПО так и только так, как это изложенов в ЛА (+ права изложенные в ст. 1280).

    в ЛА написан "не имеете права использовать программное обеспечение ни на каком другом устройстве".
    Правооблодатель разьясняет, что вы можете менять все компоненты устройства, кроме материнской платы. Если заменить материнскую плату, то это будет уже другое устройство.
    Тогда где в ЛА указано, что можно менять видяху без потери лицензии?
    Где в ЛА указана "особая" роль материнки?
    В каком юридически значимом документе указано, что если заменить материнку, то это будет другое устройство?
    31 марта 2009 г. 8:33
  • Т.е вы хотите сказать, что в лицензионном соглашении не раскрыт  термин "устройство", а так же некоторые другие вопросы использования ПО?

    Возможно вы правы.

    Хотя в ГК указано, что при толковании договора во внимание следует принимать и утвердившуюся практику, а так же цели договора и смысл договора в целом.

    Статья 431. Толкование договора

    При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.


    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    31 марта 2009 г. 9:49
    Модератор
  • Да коллеги, стоит признать, что юристы компании мягко говоря "слажали". Потратил пару часов на изучение документации, и разочаровался. Пользователь будет основываться на EULA, это факт. Даже если взять все ссылки из текста EULA, и посчитать, что документы расположенные по этим ссылкам тоже принимаются нажатием F8 или установкой галки "Принимаю", там тоже нет четкой трактовки. Особенно не порадовала ссылка на интервью с Cori Hartje. Ну не может подобный документ быть основанием к претензиям.
    OEM EULA - соглашение не с компанией Microsoft, а с поставщиком ВТ, который является ее аффилиатом, и лицензиатом по отношению к конечному пользователю. Для поставщиков ВТ есть комментарии, где конечно прописаны все эти нюансы. Возможно, что поставщик включает какие-то из положений в СВОЕ гарантийное обязательство. Но вряд ли это защитит от самостоятельной переустановки материнской платы. Хотя при изменении HardwareID требуется реактивация. Скорее всего она не пройдет автоматически, ибо Product Key ассоциирован со старым HardwareID, и Вас попросят получить новый код по телефону, где оператор выдаст Вам новый ключ после "выполнения Вами его инструкций, позволяющих подтверлить легитимность замены", и если Вы это подтвердить не сможете, а грамотному оператору не сможете, то он вправе отказать в выдаче нового ключа.
    Конечно же основываясь на EULA не так просто доказать правомерность подобных действий, опять же из-за трактовок типа:
     "Термин «КОМПЬЮТЕР» в этом документе эквивалентен термину «ОБОРУДОВАНИЕ» (если ОБОРУДОВАНИЕ представляет собой одну компьютерную систему) или обозначает компьютерную систему, с которой работает ОБОРУДОВАНИЕ (если ОБОРУДОВАНИЕ является компонентом компьютерной системы)."


    http://okrylov.wordpress.com
    31 марта 2009 г. 20:17
    Модератор
  • А вообще- я этого так не оставлю :). Надо подключить юриста в этому делу. Грех, знаете ли, не использовать такой промах МСФТ. :) 

    8 апреля 2009 г. 8:06
  • вот уже 2 недели тишины и никаких веских и аргументированных доводов.....можно сделать вывод - МС в очередной раз облажалась.....
    16 апреля 2009 г. 5:05
  • Product Key ассоциирован со старым HardwareID, и Вас попросят получить новый код по телефону, где оператор выдаст Вам новый ключ после "выполнения Вами его инструкций, позволяющих подтверлить легитимность замены", и если Вы это подтвердить не сможете, а грамотному оператору не сможете

    Конечно смогу.... И друзьям своим помогу. А оператор не сможет(100%) доказать мне, почему нельзя менять материнскую плату.......и активирует по телефону)))))
    23 апреля 2009 г. 11:07
  • Не думаю, что юристы "слажали". Написать хороший договор, иногда сложнее, чем выполнить обязательства по нему :)
    Не стоит забывать, что EULA для OEM заключается между сборщиком и конечным пользователем.
    Тогда, в самом распространенном, идеальном, сценарии такая EULA работает достаточно хорошо:
    - конечный пользователь рассматривает компьютер как инструмент для работы и развлечений, за технической помощью обращается к производителю ПК. Производитель ПК должен оказывать такую же техническую поддержку Windows, как и любого другого компонента компьютера. В таком случае никаких коллизий не возникает, поскольку модернизацию компьютера будет производить сборщик, а сборщик знает, что может менять все кроме материнской платы. Пользователю тоже ненужно париться по этому поводу, поскольку «устройство» это действительно железная коробка с кнопкой и все что внутри.
    Если происходят какие либо отклонения от такого сценария, например пользователь хочет заниматься модернизацией компьютера самостоятельно, то тут как раз и возникают вопросы к EULA. Но такие пользователи все таки исключение, чем правило. Да и регулировать взаимоотношение с такими пользователями  должны сборщики. Не знаю как сейчас, а раньше некоторые сборщики клеили гарантийную наклейку на корпус компьютера и она рвалась при вскрытии корпуса, тут никакая модернизация была невозможна без потери гарантии. Некоторые стали клеить наклейки на стык материнской платы и палат расширения, т.е. добавить устройство или память без потери гарантии можно, а заменить нельзя. В стандартном тексте EULA такая «наклейка» наклеена на весь компьютер и не стоит забывать, что одна из целей этой EULA это защита интересов сборщика. В силах сборщика разрешить конечному пользователю модернизацию компьютера (кроме материнской платы), указав это в дополнительном соглашении.
    В общем – я хочу сказать, что на мой взгляд EULA неплохая. Просто нельзя предусмотреть все сценарии, всегда кого ни будь, что ни будь не устроить.  Для тех, кто собирает компьютер самостоятельно,  любит его часто модернизировать и переустанавливать операционку  есть коробочные версии Windows.


    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    28 апреля 2009 г. 5:08
    Модератор
  • Многие компьютерные фирмы, сами предлагают такую услугу, как апгрейд. Никакие пломбы не нужно "отдирать". Нужно прийти в магазин, заплатить разницу апгрейда, заплатить за установку Windows..... и всё, идти домой с новыми железками внутри. И многие сборщики заинтересованы в апгрейде и доп. услугах, т.к. это деньги и зная лиц. соглашение они спокойно активируют "Винду" по телефону, т.к. ИХ клиент всегда прав.....
    28 апреля 2009 г. 12:42