none
Ферма RDS и профили пользователей на удаленном хранилище. Как это происходит? RRS feed

  • Вопрос

  • Доброго времени суток всем. Движется моя эпопея с фермой к заключительному этапу. Возник вопрос, как работает схема, когда пользовательские профили VHDX файлы на шаре Windows находятся? После некоторых тестов стало понятно что на сервер RDSH профиль примапивается каким то образом. Так вот дальнейшая нагрузка по работе на какие диски будет ложиться? Вопрос вот в чем, планируется порядка 450(пока что 350) пользователей, которые загружают различные приложения, и 1С УПП, и Лоцман, и даже некоторые CAD приложения, а так же те кто работают с тонких клиентов запускают там и Outlook и другие пакеты офиса. Сейчас есть 3 сервера, все работает вразнобой, решили навести порядок пока это еще как то возможно. Так вот думаем какое хранилище надо для профилей? В теории если VHDX только примапивается и разница пишется только при закрытыии сессии то наверно нужно одно хранилище. А если будет постоянная на него нагрузка, то явно другая, но при этом сильно быстро диски на самих RDSH работать не должны и можно сделать попроще.. Но описание как это происходит не нашел. Ткните меня носом плиз )) 
    9 октября 2016 г. 20:19

Ответы

  • Где-то слышал, что диски профилей пользователей больше подходят к сценарию развертывания с VDI. Но суть не в этом. Если я правильно понял ваш вопрос, вас беспокоит на какие диски (локальные диски RDSH-серверов, или диски хранилища, где лежат VHDX UPD) будет ложиться нагрузки при работе пользователей. 

    Так вот, вам ни кто не даст однозначного ответа, потому как все зависит от того, что именно будут делать ваши пользователи. Вот смотрите:

    >"планируется порядка 450(пока что 350) пользователей, которые загружают различные приложения, и 1С УПП, и Лоцман, и даже некоторые CAD приложения, а так же те кто работают с тонких клиентов запускают там и Outlook и другие пакеты офиса."

    Если все это ПО установлено на серверах RDSH, а файлы, с которыми они работают, лежат на UPD, то основная нагрузка ляжет на сеть и хранилище с VHDX дисками профилей. Сам принцип дисков профилей заключается не в том, что изменения на них сбрасываются при выходе пользователя. Работа с ними проходит аналогично перенаправленным папкам, с той лишь разницей, что это не выглядит как сетевая шара. Вообще, в свойствах развертывания коллекции есть хороший функционал, что возложить на диски профилей, а что оставить как есть.

    • Помечено в качестве ответа Avksentyev Sergey 18 октября 2016 г. 8:52
    17 октября 2016 г. 23:07

Все ответы

  • Совсем ни кто ни знает?
    17 октября 2016 г. 17:43
  • Где-то слышал, что диски профилей пользователей больше подходят к сценарию развертывания с VDI. Но суть не в этом. Если я правильно понял ваш вопрос, вас беспокоит на какие диски (локальные диски RDSH-серверов, или диски хранилища, где лежат VHDX UPD) будет ложиться нагрузки при работе пользователей. 

    Так вот, вам ни кто не даст однозначного ответа, потому как все зависит от того, что именно будут делать ваши пользователи. Вот смотрите:

    >"планируется порядка 450(пока что 350) пользователей, которые загружают различные приложения, и 1С УПП, и Лоцман, и даже некоторые CAD приложения, а так же те кто работают с тонких клиентов запускают там и Outlook и другие пакеты офиса."

    Если все это ПО установлено на серверах RDSH, а файлы, с которыми они работают, лежат на UPD, то основная нагрузка ляжет на сеть и хранилище с VHDX дисками профилей. Сам принцип дисков профилей заключается не в том, что изменения на них сбрасываются при выходе пользователя. Работа с ними проходит аналогично перенаправленным папкам, с той лишь разницей, что это не выглядит как сетевая шара. Вообще, в свойствах развертывания коллекции есть хороший функционал, что возложить на диски профилей, а что оставить как есть.

    • Помечено в качестве ответа Avksentyev Sergey 18 октября 2016 г. 8:52
    17 октября 2016 г. 23:07
  • Ну VDI + развертывание на основе RDP есть в настройках значит можно. Вариант с переносимыми профилями мне ОЧЕНЬ не нравится, ибо добавит кучу проблем тем, кто работает с компов и на серверах открывает опубликованные приложения.

    Про функционал понятно. Было интересно именно что будет происходить с остальным. Мне как раз и хотелось услышать про то что "..работа с ними происходит как с перенаправленными папками.."  Да, все эти приложения будут установлены на серверах RDSH . Работать будет порядка 150 тонких клиентов, в которых пользователи работают во всех приложениях + опубликованные приложения на всем остальном.

    Спасибо Вам за ответ развернутый.

    18 октября 2016 г. 7:05