Спрашивающий
ISA Server 2004 cascaded proxy + fw-client

Вопрос
-
Не являюсь экспертом по Microsoft ISA Server.
Проблема следующая. Как мне объяснили, при настройке работы ISA через каскадный прокси при использовании на клиентском месте fw-клиента, ISA отдаёт проксе ip-адрес вместо fqdn. Отсюда проблемы с виртуальными хостами и прочее.Всё ли правильно и как победить?
30 марта 2007 г. 10:38
Все ответы
-
Что, кто, кому, куда и почему передает? Вы бы почетче разрисовали схему и задали вопрос. А то лично я ничего не понял.
--
Вам ответили? Нажмите на30 марта 2007 г. 10:48 -
> Что
HTTP-запрос пользователя, который перехватился fw-клиентом и ушёл на ISA Server
> кто
ISA Server, на который пришёл запрос от fw-клиента и который передаёт его на следующий прокси.
> кому
Следующему прокси, который сквид.
> куда
См. выше
> почему
Потому что ISA Server настроен передавать запросы на следующий прокси (cascaded proxy).
В меру моего понимания ситуации - как-то так.
30 марта 2007 г. 11:00 -
У некоторых бывает подобная проблема, но, думаю, что она решится конфигурированием клиентов как и FWC и Web-proxy client.
В любом случае никто не мешает Вам попробовать.
--
Вам ответили? Нажмите на30 марта 2007 г. 11:22 -
Можно поподробнее насчёт конфигурирования клиентов?
"У некоторых"? А от чего зависит?
30 марта 2007 г. 13:47 -
Честно говоря, не знаю от чего зависит, просто видел на форуме isaserver.org подобное сообщение. Только одно, что наводит на мысль о том, что это явление не частое. А что касается подробнее о настройках... У ISA есть три типа клиентов:
1) FWC - софтина, стоящая на клиентской машине и перехватывающая все TCP/UDP запросы к чужим сетям и направляющая их через ISA
2) Web-Proxy - как и для squid - просто настроенный браузер - поддерживает толькоHTTP/FTP.
3) SecureNAT - просто машина настроенная так, что ее маршрут по умолчанию утыкается в ISA (в самом простом случае).
Все имеют свои достоинства и недостатки, поэтому я оптимальным считаю использование их комбинаций.
--
Вам ответили? Нажмите на30 марта 2007 г. 13:55 -
А с чего вы взяли, что у вас именно такая проблема? Вы использовали перехват пакетов между ISA и SQUID? Действительно в заголовке HTTP вместо имени виртуального хоста стоит ip адрес?
Убедитесь в этом обязательно. Мне же кажется у вас проблема совсем в другом. Опишите подробно как у вас работает и как должно работать.
30 марта 2007 г. 14:30Модератор -
Я так понимаю, что у него еще нет проблемы - просто человек боится ее возникновения в будущем. =)
--
Вам ответили? Нажмите на30 марта 2007 г. 14:35 -
Выясню, сниффили ли пакеты или смотрели логи на сквиде, напишу.
Основной тезис - всё работает корректно, если не использовать fw-клиента, а прописывать прокси в браузере.
Схема: ISA-сервер смотрит во внешний мир (про интерфейсы уточню, если нужно) тремя каналами через двух провайдеров:
- один дорогой быстрый
- два медленных анлима, нагрузка на которые балансируется вышестоящим сквидом.
Пример проблемы. Заходим по http на www.apc.ru, затем делаем nslookup www.apc.ru и пробуем зайти по ip.
Обновление. Для выяснения причины смотрели логи на сквиде (см. первое предложение данного сообщения).
30 марта 2007 г. 17:53