none
Зеркало средствами материнки vs программное зеркало Windows RRS feed

  • Вопрос

  • Интересует разница в нагрузке на процессор и в доступности данных во время ребилда. Если сделать зеркало из двух накопителей средствами Windows, увеличится ли нагрузка на процессор в сравнении с зеркалом средствами материнской платы? В случае сбоя ребилд происходит так же агрессивно, как во втором случае (с данными на зеркале почти невозможно работать)?
    23 ноября 2018 г. 6:39

Ответы

  • Добрый день!

    Вы же не 5\6 raid строите. Так что нагрузки на процессор вы даже не ощутите.

    Что касается ребилда, то какая разница будь то хардварный или софтварный рейд. В обоих случаях идет огромная нагрузка на диски.

    • Помечено в качестве ответа yurybx 23 ноября 2018 г. 9:13
    23 ноября 2018 г. 7:11

Все ответы

  • Добрый день!

    Вы же не 5\6 raid строите. Так что нагрузки на процессор вы даже не ощутите.

    Что касается ребилда, то какая разница будь то хардварный или софтварный рейд. В обоих случаях идет огромная нагрузка на диски.

    • Помечено в качестве ответа yurybx 23 ноября 2018 г. 9:13
    23 ноября 2018 г. 7:11
  • По опыту, программный рейд - жуткое зло, доставляющее много проблем при ребилде. Любой аппаратный рейд - просто спасение, если сравнивать с программным.
    23 ноября 2018 г. 7:12
  • По опыту, программный рейд - жуткое зло, доставляющее много проблем при ребилде. Любой аппаратный рейд - просто спасение, если сравнивать с программным.

    Не соглашусь. 

    Допустим, у вас зеркало из 2 дисков и один диск отвалился. Грубо говоря при ребилде (в raid1) считывается вся инфа с 1 диска и записывается на 2

    Так в чем разница если у вас будет харбварный рейд? Максимум в наличии кэша, и то, на мой взгляд это никоим образом не снимает нагрузки с диска при ребилде.

    на заметку - storage pool - софтварный рейд 

    23 ноября 2018 г. 7:23
  • Вот что написано в Википедии о "виндовом" зеркале:
    "ресинхронизация «зеркала» исключает из процесса незанятые файлами блоки диска, и работает с низким приоритетом, не мешая приложениям."

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA

    Это ложь или всё-таки правда?

    23 ноября 2018 г. 7:23
  • Мой опыт был на Windows 2012 r2, лет 5 назад. Было зеркало. При ребилде были дика были дикие тормоза. Если сейчас всё изменилось - то отлично! Но я сомневаюсь. И на практике в боевой среде проверять больше не хочу.
    23 ноября 2018 г. 7:31
  • А если речь идёт о двух SSD в зеркале? Или в любом случае виндовое зеркало ведёт себя так же как "материнское"?
    23 ноября 2018 г. 7:46
  • А если речь идёт о двух SSD в зеркале? Или в любом случае виндовое зеркало ведёт себя так же как "материнское"?

    У вас какое зеркало в матплате? Программное через BIOS/драйвер (обычно) или же аппаратное (дорого и редко)?

    В любом случае не припомню проблем при создании массива программными средствами как на 2012 так и на 2016, все работало без заметных тормозов.


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    23 ноября 2018 г. 7:58
  • Зеркало программное через BIOS/драйвер.
    23 ноября 2018 г. 8:04