locked
WSUS занимает много места на диске RRS feed

  • Вопрос

  • Добрый всем день,

    у меня вопрос по поводу WSUS на платформе windows server 2008 r2 standard. проблема в том база WSUS растет очень быстро и не успеваю выдялять место под хранение на виртуалке, можно ли как нибудь с эти бородся? 

    клиентов около 200, испозуемые продукты win 7, 8.1, Server 2008r2, 2012r2, office 2010, 2013 x32 and x64, sql. место выделено для папки WSUS 150гигов и все равно не хватает.

    буду рад вашей помощи!


    • Изменено dkarapetian 17 сентября 2015 г. 9:51
    17 сентября 2015 г. 9:50

Ответы

  • Чем однородней среда тем меньше обнов

    У меня на тестовой среде 200 ГБ


    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    17 сентября 2015 г. 13:12
    Модератор
  • Дело не только в том, какие продукты Вы желаете обновлять в принципе, но и в том, какие именно обновления раздаются через WSUS. Например, драйвера не вижу особого смысла хранить, как и future pack's.. и 150 Гб.. еще все так далеко впереди..)))) в нашей компании еще очень много WinXP+Office2007 (а еще 2003 - как без него), а заплаток к ним за эти годы вышло немало...

    В связи с эти, нельзя не согласиться с Vector BCO - меньше зоопарк, меньше проблем.

    19 сентября 2015 г. 17:12

Все ответы

  • Есть возможность очистки базы от старых, не используемых, совмещенных обновлений но это хорошо делать если не появляются новые системы

    Как только появится новая система всус опять закачает все недостающее

    Выделите для всуса 250 ГБ он со временем расти станет значительно меньше


    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    17 сентября 2015 г. 10:24
    Модератор
  • Попробуйте воспользоваться скриптом для автоматической очистки БД WSUS от неиспользуемых обновлений. Можно "привязать" этот скрипт к Планировщику Задач, чтобы эта очистка выполнялась регулярно и в автоматическом режиме.

    MCSA


    • Изменено ЙоЖыГ 17 сентября 2015 г. 10:28 дополнение
    17 сентября 2015 г. 10:26
  • Попробуйте воспользоваться скриптом для автоматической очистки БД WSUS от неиспользуемых обновлений. Можно "привязать" этот скрипт к Планировщику Задач, чтобы эта очистка выполнялась регулярно и в автоматическом режиме.

    MCSA


    спасибо за скрипт, попробую и отпишу поже!
    17 сентября 2015 г. 13:02
  • Есть возможность очистки базы от старых, не используемых, совмещенных обновлений но это хорошо делать если не появляются новые системы

    Как только появится новая система всус опять закачает все недостающее

    Выделите для всуса 250 ГБ он со временем расти станет значительно меньше


    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft


    а вопрос того хватит?? он не будет прожорливей
    17 сентября 2015 г. 13:03
  • Попробуйте воспользоваться скриптом для автоматической очистки БД WSUS от неиспользуемых обновлений. Можно "привязать" этот скрипт к Планировщику Задач, чтобы эта очистка выполнялась регулярно и в автоматическом режиме.


    MCSA


    спасибо за скрипт, попробую и отпишу поже!

    скрипт классны но уменьшить место не помог:

    Starting cleanup: 17.09.2015 17:06:37,06


    SupersededUpdatesDeclined : 0
    ExpiredUpdatesDeclined    : 0
    ObsoleteUpdatesDeleted    : 0
    UpdatesCompressed         : 0
    ObsoleteComputersDeleted  : 0
    DiskSpaceFreed            : 0

    Finished cleanup: 17.09.2015 17:06:44,05

    все равно спасибо

    17 сентября 2015 г. 13:07
  • Чем однородней среда тем меньше обнов

    У меня на тестовой среде 200 ГБ


    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    17 сентября 2015 г. 13:12
    Модератор
  • Соглашусь. Дефрагментированность версий ОС - это для WSUS лишние Гб на диске. Также, как и выбор нескольких языков для обновлений.

    P.S. На нашем WSUS (обслуживает 176 компов) БД в данный момент 161 Гб.


    MCSA

    18 сентября 2015 г. 12:42
  • Дело не только в том, какие продукты Вы желаете обновлять в принципе, но и в том, какие именно обновления раздаются через WSUS. Например, драйвера не вижу особого смысла хранить, как и future pack's.. и 150 Гб.. еще все так далеко впереди..)))) в нашей компании еще очень много WinXP+Office2007 (а еще 2003 - как без него), а заплаток к ним за эти годы вышло немало...

    В связи с эти, нельзя не согласиться с Vector BCO - меньше зоопарк, меньше проблем.

    19 сентября 2015 г. 17:12
  • В связи с эти, нельзя не согласиться с Vector BCO - меньше зоопарк, меньше проблем.

    В "Полицейской академии" коммендант Лосард сокрушался на тему того, что в академию раньше брали даже с одинаковым причинным местом, имея в виду длину. Ну а в целом оправдывать косяки работы корпоративного ПО тем что у кого-то большая фрагментированность ОС это реальный бред. Каждая компания сама решает какое оборудование и как использовать и менять ОС и ПК только потому что кто-то что-то не в состоянии нормально разработать "из коробки" это уже на грани беспредела. Это визитка многих крупных компаний - Лаборатория Касперского, Майкрософт, Аскон, HP. Все уверены, что бизнес занимается печатанием денег в миллиардных масштабах и покупка софта находится на уровне кофейного автомата, где сегодня латте, а завтра капучино.

    У нас например есть токарный станок чешской Шкоды, вывезенный в 40-е годы, он еще 100 лет проработает и не хрюкнет, а тратить 75 млн рублей чтобы купить нового кота в мешке считаю совершенно нелогичным.

    7 сентября 2016 г. 4:20
  • В связи с эти, нельзя не согласиться с Vector BCO - меньше зоопарк, меньше проблем.

    В "Полицейской академии" коммендант Лосард сокрушался на тему того, что в академию раньше брали даже с одинаковым причинным местом, имея в виду длину. Ну а в целом оправдывать косяки работы корпоративного ПО тем что у кого-то большая фрагментированность ОС это реальный бред. Каждая компания сама решает какое оборудование и как использовать и менять ОС и ПК только потому что кто-то что-то не в состоянии нормально разработать "из коробки" это уже на грани беспредела. Это визитка многих крупных компаний - Лаборатория Касперского, Майкрософт, Аскон, HP. Все уверены, что бизнес занимается печатанием денег в миллиардных масштабах и покупка софта находится на уровне кофейного автомата, где сегодня латте, а завтра капучино.

    У нас например есть токарный станок чешской Шкоды, вывезенный в 40-е годы, он еще 100 лет проработает и не хрюкнет, а тратить 75 млн рублей чтобы купить нового кота в мешке считаю совершенно нелогичным.

    Я с вами полностью согласен!!! но надо смотреть в реальный мир, мы зависим по большей части от производителя как от железа так и софта.
    7 сентября 2016 г. 6:07
  • 1) нужно не смотреть, а действовать

    2) нужно говорить о проблеме а не замалчивать ее

    8 сентября 2016 г. 2:25
  • 1) нужно не смотреть, а действовать

    2) нужно говорить о проблеме а не замалчивать ее

    Ув. Bela Lugoci, не разводите флуд пожалуйста (считайте это предупреждением)

    Если у вас есть конкретные предложения вы можете их высказать, но в ваших фразах кроме установок нлп больше сути нет.

    Кто вам мешает написать свой продукт и лишить его при этом всех недостатков? Можете создать очередную ветку линукса, где никто никому и ничем не обязан либо выпустить свой wsus который будет работать лучше, но вы вместо этого рассказываете кому куда пойти и что сделать


    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    8 сентября 2016 г. 5:46
    Модератор