none
помогите определится с редакцией и дисковым пространством для sql server 2008 r2 RRS feed

  • Вопрос

  • Подскажите какую лучше редакцию sql server 2008 r2 использовать и какой объем HDD необходим при следующих условиях.....

     

    В организации за год обрабатывается порядка 70-100 тысяч документов, эти документы планируется переводить в электронный вид используя систему Электронного документооборота, представим что поступающие файлы будут сканироваться и распознаваться в виде doc(docx) файлов и jpg (допустим файл будет 5 мегабайт).... и необходим архив документооборота на пять лет...т.е документы должны будут хранится 5 лет...

    вот какой объем hdd необходим? сколько терабайт? 2? 5?  и какая редакция sql server необходима, и сколько ОЗУ нужно будет для обработки таких объемов информации...

Ответы

  • исходя из вашего же текста, 100000(доков в год) * 5(лет) * 5 (Мб) = примерно 2,4 Тб

    т.к. у вас получилось хранилище файлов, то используйте FILESTREAM , а он доступен и в редакции Express (бесплатная редакция)


    http://www.t-sql.ru
    • Помечено в качестве ответа Dmitry Davydov 1 июня 2011 г. 12:56
    Отвечающий
  • админ27.рф, в принципе по ссылке, которую привел Alexey, как раз коротко и ясно рассказано про этот тип организации хранения больших неструктурированных объектов (в Вашем случае - это картинки и текстовые документы). А принципиальное отличие состоит в том, где мы храним эти данные - в самой табличке БД или же в файловой системе, сохраняя в табличке лишь линки. Вот последние как раз и носят название объектов FILESTREAM.

    Официальные рекомендации по использованию такого подхода доступны по той же ссылке в разделе Условия использования FILESTREAM; по-моему, это действительно Ваш вариант.

    И вот Вам подребнейший компаратор редакций http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/product-info/compare.aspx - кому как ни Вам лучше всего знать требования, предъявляемые к возводимой системе. Возникнут вопросы по тем или иным опциям - обязательно задавайте, поможем по мере возможности.

    P.S. Личный опыт, так сказать: Primergy RX200 + дисковая полка RAID 5 с результирующим объемом в 900 Гб + SQL Server 2000 Standard + Windows Server 2003 Standard с очень большим трудом справлялись с похожей задачей при условии, что комплекс распознавания находился на этом же сервере, но его модуль распознавания был вынесен на отдельную машину. Объем доков - 2500 в месяц, распознанная информация сохранялась в таблицах SQL Server-а, из неструктурированных данных - только картинки с оттисками печатей и подписей, а не весь документ.


    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется "как есть" без каких-либо гарантий.
    • Помечено в качестве ответа Dmitry Davydov 1 июня 2011 г. 12:56

Все ответы

  • исходя из вашего же текста, 100000(доков в год) * 5(лет) * 5 (Мб) = примерно 2,4 Тб

    т.к. у вас получилось хранилище файлов, то используйте FILESTREAM , а он доступен и в редакции Express (бесплатная редакция)


    http://www.t-sql.ru
    • Помечено в качестве ответа Dmitry Davydov 1 июня 2011 г. 12:56
    Отвечающий
  • Так а разве редакция express не имеет ограничение на размер базы?
  • Так а разве редакция express не имеет ограничение на размер базы?

    ограничение БД в 2008Р2 - 10Гб, но это не распрастраняется на файлстрим (именно по этому вам этот вариант подходит)
    http://www.t-sql.ru
    Отвечающий
  • а можно коротко и ясно что такое файлстрим? к сожалению с базами на Вы:(
  • админ27.рф, в принципе по ссылке, которую привел Alexey, как раз коротко и ясно рассказано про этот тип организации хранения больших неструктурированных объектов (в Вашем случае - это картинки и текстовые документы). А принципиальное отличие состоит в том, где мы храним эти данные - в самой табличке БД или же в файловой системе, сохраняя в табличке лишь линки. Вот последние как раз и носят название объектов FILESTREAM.

    Официальные рекомендации по использованию такого подхода доступны по той же ссылке в разделе Условия использования FILESTREAM; по-моему, это действительно Ваш вариант.

    И вот Вам подребнейший компаратор редакций http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/product-info/compare.aspx - кому как ни Вам лучше всего знать требования, предъявляемые к возводимой системе. Возникнут вопросы по тем или иным опциям - обязательно задавайте, поможем по мере возможности.

    P.S. Личный опыт, так сказать: Primergy RX200 + дисковая полка RAID 5 с результирующим объемом в 900 Гб + SQL Server 2000 Standard + Windows Server 2003 Standard с очень большим трудом справлялись с похожей задачей при условии, что комплекс распознавания находился на этом же сервере, но его модуль распознавания был вынесен на отдельную машину. Объем доков - 2500 в месяц, распознанная информация сохранялась в таблицах SQL Server-а, из неструктурированных данных - только картинки с оттисками печатей и подписей, а не весь документ.


    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется "как есть" без каких-либо гарантий.
    • Помечено в качестве ответа Dmitry Davydov 1 июня 2011 г. 12:56