none
Количество необходимых серверов RRS feed

 > 

  • Общие обсуждения

  • Discussion
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Добрый день!

    Подскажите, пожалуйста, какое количество серверов необходимо для SCCM, SCOM в организации до 1000 пользователей?

    Как будет оптимальнее распределить? 

    1. Сервер SCCM (Primary Site).

    2. Сервер SCOM

    3. Сервер БД MSSQL. На этом сервере базы SCCM, SCOM и база WSUS'а.

    Если правильно понимаю, то reporting services можно прям на сервере SCOM'а?

    Сервер SCCM будет так же заниматься распространением обновлений, софта и загрузочных образов (PXE). Если на удалённых точках потребуются обновления, то думаю можно будет поднять SECONDARY SITE

    От SCOM'а требуется мониторинг сетевого (CISCO) и серверного оборудования, серверных ОС и некоторых сервисов.


    9 марта 2016 г. 7:53
    |

Все ответы

  • Discussion
    Нужно войти
    1
    Нужно войти
    Под финал прошлого года был аналогичный вопрос, где успели поучаствовать местные гении по интеграции всего братства System Center
    9 марта 2016 г. 7:55
    |
  • Discussion
    Нужно войти
    2
    Нужно войти

    мало входных данных. ;) по sccm: если все в переделах одной гигабитной сети (читать, как один офис/одно здание/один офис), то 1 ВМ под первичный сайт, вторая ВМ под базу.

    SSRS для отчетов SCOM и SCCM должны быть в разных инстансах, иначе при установке они затирают отчеты друг друга. ;)

    Если вам на удаленных точках потребуются обновления, то вам вторичный сайт не нужен для этого. Сейчас хватит для этого DP под серверной ОСью, там же может жить PXE для удаленного офиса. Просто помните, чем проще инфраструктура, тем лучше. Вам же ее поддерживать потом. 

    По SCOM'y не подскажу, сколько там надо серверов, но сразу можно закладывать два под ском и отдельный инстанс для sql. 

    9 марта 2016 г. 8:32
    |
    Модератор
  • Discussion
    Нужно войти
    1
    Нужно войти

    Добрый день.

    По опыту, не только отчёты SCOM, но и базы SCOM (операционную, DW и ACS) лучше хостить на отдельном инстансе SQL Server. Обратное однажды привело к полной неработоспособности SCOM 

    11 марта 2016 г. 7:40
    |
  • Discussion
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Гигабитная сеть, до 1к пользователей (в 2017, возможно уже больше будет), физических серверов 15, виртуальных машин около 40-50, так же сетевое оборудование до 100 штук (циски). Так же строится удалённый мини ЦОД, с каналом до 10Мбит, который будет обслуживать в первый год около 200 пользователей.

    Если кратко, то такие данные. На Ваш взгляд будет достаточно разнести БД в разные инстансы или всё таки на разных серверах лучше?

    PS читаю Ваш блог, очень нравится. Хорошее дело делаете! :)


    12 марта 2016 г. 2:48
    |
  • Discussion
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Добрый день.

    А как ресурсы планировали под сервер SCOM? Тестовая среда с мониторингом 2 серверов, бывает съедает 12-14 Гб ОЗУ. Это нормально? По манам, цифры были совсем другие.


    12 марта 2016 г. 2:52
    |