none
Отказоустойчивость Exchange 2010 RRS feed

  • Общие обсуждения

  • Добрый день, коллеги!

    Хотелось бы посоветоваться по обеспечению отказоустойчивости Exchange 2010. На данный момент у меня установлен один сервер Exchange 2010 SP2 со всеми ролями, который обслуживает порядка 1000 пользователей, есть еще один сервер аналогичной конфигурации…что можно предпринять для обеспечения отказоустойчивости? Как я мыслю – установить на второй сервер Exchange 2010 с теми же ролями, объединить их в DAG для обеспечения отказоустойчивости роли Mailbox и использовать DNS Round Robin для обеспечения отказоустойчивости и балансировки нагрузки для ролей CAS, т.к. нельзя одновременно на одном и том же сервере использовать NLB и Failover кластер. Или может пойти каким другим путем? Свободных серверов для организации отдельного CAS массива нет, есть только возможность использовать виртуалки. Заранее благодарен за совет.

     

    26 января 2012 г. 2:40

Все ответы

  •  т.к. нельзя одновременно на одном и том же сервере использовать NLB и Failover кластер
    Виртуальные машины + DAG + WNLB + резервное копирование и будет Вам счастье. А так вообще можете почитать здесь

    MCP,MCTS
    26 января 2012 г. 7:47
  • Т.е. на виртуалки вынести CAS+HT, а на физических серверах оставить Mailbox в DAG?

    26 января 2012 г. 8:13
  • Т.е. на виртуалки вынести CAS+HT, а на физических серверах оставить Mailbox в DAG?

    Почему же можно и mailbox сервера на "виртуалку" посадить. т.е. cas и mbx должны располагаться на разных виртуальных серверах.

    MCP,MCTS
    26 января 2012 г. 9:40
  •  Как я мыслю – установить на второй сервер Exchange 2010 с теми же ролями, объединить их в DAG для обеспечения отказоустойчивости роли Mailbox и использовать DNS Round Robin для обеспечения отказоустойчивости и балансировки нагрузки для ролей CAS, т.к. нельзя одновременно на одном и том же сервере использовать NLB и Failover кластер. Или может пойти каким другим путем?

     

    Не надо идти другим путем. Надо делать как можно проще, и вы описали все правильно. Если вам не будет хватать DNS Round Robin, то тогда и будете делать более сложную схему.

    Сазонов Илья http://www.itcommunity.ru/blogs/sie-wl/
    26 января 2012 г. 12:07
    Модератор
  • А нужно ли вносить какие-либо изменения в DNS или коннекторы отправки? Просто он у меня попеременно пытается отправлять то с одного HT, то с другого....и соответственно когда отправляет с нового установленного, то с некоторых почтовиков получает отлуп ((((

    27 января 2012 г. 2:26
  • Это уже совсем другая тема.

    Exchange 2010 будет делать балансировку по разным HT, которые доступны. Это нормально.

    Настройте обратные записи PTR.

    Настройте Sender ID http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa996295.aspx


    Сазонов Илья http://isazonov.wordpress.com/
    27 января 2012 г. 10:15
    Модератор
  •  

    Это уже совсем другая тема.

    Exchange 2010 будет делать балансировку по разным HT, которые доступны. Это нормально.

    Настройте обратные записи PTR.

    Настройте Sender ID http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa996295.aspx


    Сазонов Илья http://isazonov.wordpress.com/
    Т.е. Exchange 2010 достаточно поставить два Hub Transport и настроить во внешнем DNS записи, а он сам балансировать будет?
    27 января 2012 г. 10:22
  • Не подскажите такую вещь? Установил второй сервер Exchange 2010 SP2, создал группу доступности DAG, добавляю копию базы их у меня 5 штук, все добавляется на новый сервер, пишет, что операция выполнена без ошибок, но потом сразу же в статусе базы на новом сервере пишет "Сбой и приостановка" и так по каждой из баз...в ошибках выводится "Требуемый файл журнала 231839 для E2k10-DB03\MSG01 отсутствует в активной копии." Повторное заполнение не помогает - опять возникает таже ошибка. В Event Viewer регистрируются следующие ошибки:

    Не удалось увеличить скорость режима блокировки непрерывной репликации до скорости создания данных. Режим блокировки приостановлен, а файловый режим возобновлен.

    Не удалось выполнить проверку работоспособности избыточности базы данных.

    Копия базы данных: E2k10-DB05

    Счетчик избыточности: 1

    Ошибок: Passive copy 'E2k10-DB05\MSG01' is not in a good state. Status: FailedAndSuspended.

    1 февраля 2012 г. 0:29