none
Windows 7 x64 видит, но не использует все 4 Gb оперативки

Все ответы

  • Какой смысл Вы вкладываете в понятие "не использует"?

    21 февраля 2010 г. 9:58
    Модератор
  • а что в БИОСе с опцией Remap Memory (типа того)?
    Попробуйте поменять на альтернативное значение и перезагрузиться.
    • Предложено в качестве ответа Anatoly Ivanitchev 22 февраля 2010 г. 22:40
    21 февраля 2010 г. 10:15
  • У меня подобная проблема

    W7,32, серверная материнка ASUS DSBV-D о двух Xeon5420

    Стояло 2Гб (2 х 1), поставил есчо 4 (2 х 2)

    в итоге 4гб "Hardware reserved", а остальным пользуйся на здоровье! :)

    если поставить 4Гб, то  2гб "Hardware reserved", а остальным пользуйся на здоровье! :)

    К сожалению не нашёл подобной строки "Remap Memory (типа того)" в BIOS

    26 апреля 2010 г. 11:55
  • Прочитайте, пожалуйста http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml
    26 апреля 2010 г. 12:11
    Модератор
  • ужо читал статью от 12 декабря 2007 годика

    неужельничего не изменилось?

    к тому же, говорилось о ТРЁХ используемых, а не о двух

     

     

    26 апреля 2010 г. 12:41
  • А что должно меняться? Драйверы так и остались непереписанными. :)

    А что три - так это в среднем. Бывает и 3,5, и 3,7, бывает и два, и даже про один Гб однажды написали.

    Точное число доступных гигабайтов сильно зависит от используемых устройств, а разработчики серверных материнок не особо заботятся, что будет, если на этих компьютеры поставить клиентские ОС.

    26 апреля 2010 г. 13:01
    Модератор
  • Спасибо

    Правда мне казалось, что графические станции "организовывались" на сервеных материнках в виду возможностей иметь 2 или 4 процессора, чего нет в "домашних" компах. К тому же ещё ХРpro давала возможность общаться с двумя процессорами, вследствие чего производители серверных материнок не могли не знать этого и не могли не обращать на ЭТО внимание :)

    Думается мне, что всё это маркетинг и зарабатывание денех, ведь для перехода на 64 мне потребуется новое ПО за кучу денег, при практически минимальном (читай незначительном) приросте производительности.

    Сори за флуд.

    26 апреля 2010 г. 13:20
  • С появлением двух- и четырехядернгых процессоров необходимость в двухпроцессорных рабочих станциях несколько уменьшилась, на мой взгляд. Но главное не это, а рост потребности в памяти. И это уже обусловливает использование в мощных рабочих станциях либо серверных ОС, что невыгодно, либо 64-разрядных клиентских систем.

    И самое главное, что менять сразу все ПО при переходе на 64-разрядную ОС вовсе не обязательно, львиная доля программ вполне может оставаться 32-разрядной. Вон, "Майкрософт" не рекомендует использовать 64-разрядный Office без реальной на то необходимости.

     

    26 апреля 2010 г. 13:44
    Модератор
  • Почти так.

    Два четырёхядерных лучше одного. И только камни ускоряют рендер  :), но никак не память. Для рендера это даже не вторично. На втором месте скорость записи...

     А вот Explorer вместе с IE требуют всё более и более..

    26 апреля 2010 г. 14:03
  • И только камни ускоряют рендер  :), но никак не память. Для рендера это даже не вторично. На втором месте скорость записи...

    А зачем тогда страдать из-за памяти?
    26 апреля 2010 г. 14:36
    Модератор
  • Попробуйте включить PAE

    bcdedit.exe /set {current} PAE forceenable
    Мне для Server 2008 помогло с 8 гигами.
    2 мая 2010 г. 19:46
  • В 64-разрядных системах нет PAE.
    2 мая 2010 г. 20:02
    Модератор