none
Приложения рода: Гарант, Консультант. Как посчитать? RRS feed

  • Вопрос

  • Здравствуйте, надеюсь кто-то сталкивался. Цель: определить востребованность ПО, т.е.подсчитать количество запусков и установленных экземпляров "Гарант", "Консультант". Версии серверные, на пользовательские машины ярлыки раскидываются групповой политикой, и похоже из за того что запускается только на сервере, не могу найти данные о запусках (количестве), возможно ли это ? что данные не регистрируются???
    Дмитрий

Ответы

  • Аero , посмотрите пожалуйста эту тему:
    http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/configmgrgeneral/thread/3f1ff43d-0c5e-4795-9761-f472828e5a06
    Поможем друг другу стать лучше! Отметим правильные ответы и полезные сообщения!
    24 ноября 2009 г. 12:39
    Модератор

Все ответы

  • В Software Metering (Контроль использования ПО) создайте правило для сбора информации, на основе имени процесса приложения и включите его.
    Подробно тут: http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/bb694169.aspx


    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моего личного взгляда, а не позиции работодателя.
    • Предложено в качестве ответа altaranenco 5 мая 2009 г. 12:12
  • Спасибо за ответ, правила созданы и включены достаточнго давно (3-4 месяца), этот топик я закрою, т.к. оказалось создал пару одинаковых. В каком направлении ещё можно посмотреть


    Дмитрий
  • Опишите подробнее что вы делали и что не работает.
    MCP | scriptoholic | PowerShell | SCCM 2007 | SMS 2003
  • Коллеги!

    Интересует похожий вопрос!

    Конкретнее на примере:
    1) Создано правило по мониторинку процесса EXCEL.EXE в Software Metering (правило включено).
    2) В Site Settings -> Client Agents -> Software Metering ENABLE.
    3) Но в Reports, по непонятным мне причинам статистика использования все равно нулевая.
    4) На клиенте логи, вроде содержат информацию по процессам EXCEL.

    В чем собственно проблема, какой компонент упущен? =-(

    P.S. Обязательно ли в правилах Software Metering создавать, указывая полный путь к файлу или достаточно только ЕХЕ?

    8 сентября 2009 г. 6:30
  • 2) В Site Settings -> Client Agents -> Software Metering ENABLE.


    Посмотрите расписание. Возможно, что данные собираются на клиенте, но ещё не поступили на сервер.
    мой блог - http://ccmexec.blogspot.com/
    8 сентября 2009 г. 12:40
    Отвечающий
  • Хм, вроде все установлено верно, в тестовой среде Site Settings -> Client Agents -> Software Metering -> Schedule -> Cusmot Interval -> 5 Minutes (start at 1970).
    8 сентября 2009 г. 13:07
  • А версию файла указали? У себя в поле Version я вбиваю звездочку (*), если версия не важна. По аналогии с автоматически созданными правилами, типа "7.0.*"
    Чтобы понять рекурсию, нужно сначала понять рекурсию.
    9 сентября 2009 г. 7:22
  • Ага,
    и еще не маловажно выбрать правильно языковую версию файла!!!
    MCSE
    9 сентября 2009 г. 18:32
  • Спасибо, коллеги!

    Проблема, по всей видимости, была именно в версии файла и языковой версии.
    Но появился следующий вопрос, с какой переодичностью информация попадает в базу данных (на основе которой строится отчет) очень странно, но после того как я выставил в Software Metering Client Agent Schedule "Occured every 10 minutes" данные не обновляются настолько часто, хотя информация в логах присутствует!

    На клиентах:
    SWMTRReportGen.log обновляется каждые 10 минут.
    SWMTRReportGen - DATE - TIME.log обновляется каждые 10 минут.
    mtrmgr.log следит за файлами.
    mtrmgr DATE - TIME.log по непонятным причинам остановился на 7:30 утра.

    На сервере:
    swmproc.log регулярно обновляется, но информация, содержащяяся там для меня ни о чем не говорит.

    Может кто-нибудь подсказать, настройки я в правильном месте сделал?

    11 сентября 2009 г. 7:24
  • Аero , посмотрите пожалуйста эту тему:
    http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/configmgrgeneral/thread/3f1ff43d-0c5e-4795-9761-f472828e5a06
    Поможем друг другу стать лучше! Отметим правильные ответы и полезные сообщения!
    24 ноября 2009 г. 12:39
    Модератор
  • Спасибо, я с этим я вроде бы разобрался.

    25 ноября 2009 г. 14:48