none
SBS 2011 min ram 8GB RRS feed

  • Общие обсуждения

  • Уважаемые коллеги, не много ли памяти для SBS требуется?

    Все таки SBS это МАЛЫЙ БИЗНЕС.

    вот ночью сижу тут играюсь с SBS 2011

    HP ML 350 G5 8 gb ram

    3 hdd расбросал все как смог.

    и смотрю что  6-7,5 GB это как бы норм. режим.

    Коллеги разве это нормально?

     

    У клиентов же обычно если и есть "сервак" то не думаю что 8 gb будет стоять, хорошо бы если 2-4, конечно если мы говорим о малом бизнесе.

    • Изменен тип Nikita PanovModerator 26 января 2011 г. 12:00 обсуждение памяти
    24 января 2011 г. 0:50

Все ответы

  • Уважаемые коллеги, не много ли памяти для SBS требуется?

    Все таки SBS это МАЛЫЙ БИЗНЕС.

    вот ночью сижу тут играюсь с SBS 2011

    HP ML 350 G5 8 gb ram

    3 hdd расбросал все как смог.

    и смотрю что  6-7,5 GB это как бы норм. режим.

    Коллеги разве это нормально?

     

    У клиентов же обычно если и есть "сервак" то не думаю что 8 gb будет стоять, хорошо бы если 2-4, конечно если мы говорим о малом бизнесе.

    Здравствуйте, PrikhodkoEA

    Увы, хоть SBS2011 и можно установить и запустить на 4-х гигабайтах, для нормальной работы ему и 8 не очень то много... :(

    Все таки не нужно забывать сколько всего сразу крутится на одной железке. И причем не в холостую а обслуживая порой весьма не малые запросы этого самого малого бизнеса. Кстати, SBS2008 меньше чем на 4-ре гигабайта установить было невозможно, поэтому если речь идет об обновлении с 2008-го, то железо подходящее у клиента уже должно быть.

    24 января 2011 г. 21:27
  • Добрый день,

    Поймите мою позицию правильно. SBS, считается для малого бизнеса .

    Как я понял что бы SBS 2011 чувствовал себя комфортно нужно не слабое железо. А как же сама концепция SBS?

    В чем логика?

    Да я уже заметил что SBS и 8 gb это не правильно т.е. вот 12-16 самое то.

    Вы не считаете это перебором?

    Я вот считаю перебором.

     

    25 января 2011 г. 1:30
  • Добрый день,

    Поймите мою позицию правильно. SBS, считается для малого бизнеса .

    Как я понял что бы SBS 2011 чувствовал себя комфортно нужно не слабое железо. А как же сама концепция SBS?

    В чем логика?

    Да я уже заметил что SBS и 8 gb это не правильно т.е. вот 12-16 самое то.

    Вы не считаете это перебором?

    Я вот считаю перебором.

     


    Я Вас прекрасно понимаю. Но чудес на свете не бывает. Для того, чтобы обеспечить комфортную работу полусотни пользователей требуются, как Вы сами понимаете определенные ресурсы. Да и большая часть клиентских машин сейчас уже идет минимум с 2, а чаще с 4 гигабайтами памямти, понятно, что у сервера при таких клиентах потребность в памяти тоже растет.

    Если Вы посмотрите на линейку серверов, которые сейчас планируются Microsoft к выпуску в сегмент малого бизнеса, то увидите, что для сверх малых организаций предлагаются значительно более дешевые, и куда менеее требовательные к ресурсам системы. Так для совсем небольших кампаний сейчас в DOEM канале уже есть Windows Server 2008R2 Foundation, расчитанный максимум на 15 пользователей. Для организаций побольше, с числом пользователей до 25, должен выйти SBS2011 Essentials (проэкт "Аврора"), умеющий работать на 2-х гигабайтах. Кроме того, скоро должно начаться публичное бета-тестирование нового Windows Home Server V2 (проэкт Vail). Тоесть Microsoft сейчас очень серьезно расширяет предложения серверных операционных систем для использования именно в сегменте Home & Soho и SBS2011 Standard фактически становится флагманом этой линейки, с соответствующими требованиями к железу.

    25 января 2011 г. 7:10
  • Я Вас прекрасно понимаю.

    Коллега,  это вы поймите. Нужно беречь память :) А мне кажется что Microsoft о ней не много позабыла.

     

    26 января 2011 г. 6:41
  • Уважаемые коллеги, не много ли памяти для SBS требуется?

    Все таки SBS это МАЛЫЙ БИЗНЕС.

    вот ночью сижу тут играюсь с SBS 2011

    HP ML 350 G5 8 gb ram

    3 hdd расбросал все как смог.

    и смотрю что  6-7,5 GB это как бы норм. режим.

    Коллеги разве это нормально?

     

    У клиентов же обычно если и есть "сервак" то не думаю что 8 gb будет стоять, хорошо бы если 2-4, конечно если мы говорим о малом бизнесе.


    Тоже добавлю от себя.

    У меня в хозяйстве (у заказчиков, точнее) sbs 2008 крутится, 4 Гб памяти, службы - все кроме SQL (sql только админцентр каспера юзает) - честно, сервер стреляется. 4 Гб оперативки под завязку, своп почти под завязку: собираюсь предложить начальству до-установку либо хотя бы еще 8 Гб, либо вообще 16 Гб новых взять. Скриншот для наглядности прилагаю:

    З. ы.: Ставил SBS 2011 для тестов на kvm в линухе, на 1.5 Гб в принципе более-менее сносно летает) ну мож не летает, но работал ненапряжно. Скрина нет, уже снес... Ибо SBS 2011 бету ставил.

    26 января 2011 г. 10:30
  • Я Вас прекрасно понимаю.

    Коллега,  это вы поймите. Нужно беречь память :) А мне кажется что Microsoft о ней не много позабыла.

     


    Думаю, что Microsoft не меньше нас с Вами беспокоится о расходе памямти, но, как я уже говорил, чудес на свете не бывает, нельзя упаковать в одном флаконе сразу столько всего и при этом заставить все работать на памяти объемом меньше чем у рабочей станции. Не зря же корпорация так значительно расширяет линейку серверов имено в сторону снижения требований к системе, для тех организаций, где е требуется вся мощь SBS Standard. К сожалению это общаяя тенденция. И серверам и рабочим станциям требуется все больше и больше памяти.
    26 января 2011 г. 15:04
  • Я не сомневаюсь.

    Что касательно "Чудес не бывает". Программное решение должно укладываться в разумные пределы. Если есть предприятие которое хочет использовать тот же WSS или что-то в этом роде. то ему можно предоставить выбор в пользу экономия ресурсов. Не планиатом версий, с которыми сам то не просто разобраться. А именно функционалом.

    Тем не мнении с учетом тех служб что используется SMB не соглашусь что 8 гб это правильно.


     

    27 января 2011 г. 11:34
  • Я не сомневаюсь.

    Что касательно "Чудес не бывает". Программное решение должно укладываться в разумные пределы. Если есть предприятие которое хочет использовать тот же WSS или что-то в этом роде. то ему можно предоставить выбор в пользу экономия ресурсов. Не планиатом версий, с которыми сам то не просто разобраться. А именно функционалом.

    Тем не мнении с учетом тех служб что используется SMB не соглашусь что 8 гб это правильно.

    Если нагрузка будет минимальной, то хватит и 4-х. Как я уже говорил, Standard на 4 устанавливается спокойно, и например у меня дома, где нагрузка на него, откровенно говоря, ни какая, работает достаточно шустро. Но если на него повесить десятка два пользователей, да еще с серьезными бизнес-задачами, то уверен, что память придется добавлять однозначно. Не соглашусь также и насчет плагиата версий. Сейчас Microsoft для малого бизнеса фактически наинает предлагать две независимые серверные линейки. Это, прежде всего традиционные сервера, - Windows Server 2008R2 Foundation и Windows Server 2008R2 Standard. И Сервера решений Windows Small Buisines Server 2011 Essential и  Windows Small Buisines Server 2011 Standard. Можно также упомянуть о самом младшем из этой линейки Windows Home Server 2011, хотя он и предназначен для дома. Каждый из этих серверов имеет свои особенности, что позволяет малому предприятию подобрать наиболее подходящее решение. Исходя из имеющихся у него потребностей и средств.

    А говорить, что для топовой модели сервера решений 8 гигабайт не правильно, наверное примено тоже самое, что возмущаться расходом топлива у Bugatti Veyron.

    29 января 2011 г. 20:18
  • Да - это действительно нормально и данные системные требования обусловлены прежде всего тем, что используется Exchange 2010. А для него это считается минимумом.
    16 ноября 2011 г. 9:29