none
Как добавить USB HDD в Hyper-V RRS feed

  • Вопрос

  • Подскажите пожалуйста как добавить, жеский диск USB к Hyper-V? Жеский с данными подключил к хостовой машине (server 2012 r2), в настройках дисков сделал вне сети, в Hyper-V, добавляю SCSI, галку физический, диск виден, нажимаю применить, диск пишет невозможно присоединить диск. Почему, как решить эту проблему? Или с данными нельзя присоеденить, только чистый форматированный?
    29 июля 2016 г. 14:20

Ответы

  • Server 2012 R2, да видел вкладку, то есть уменьшить размер диска и создать еще 1 фиксированного размера? Или воспользоваться возможностями в виртуальной машине в системе управлениями дисков, разбить на С и D?

    кСТАТИ ПРИ СОЗДАНИИ МАШИНЫ ДИСК СОЗДАЛСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ БЕЗ ВЫБОРА ВАРИАНТОВ ДИНАМИЧЕСКИЙ ИЛИ ФИКСИРОВАННЫЙ.

    тОЖЕ В МАНУАЛИ МИКРОСОФТ НАПИСАНО БЫЛО ДЕЛАЙ ТАК И ФИЗИЧЕСКИЕ usb УСТРОЙСТВА ПОДКЛЮЧАТЬСЯ БЕЗ ПРОБЛЕМ, НО НИШИША НИЧЕГО НЕ ПОДКЛЮЧАЕТСЯ.

    Уберите капс)

    вам не надо сейчас трогать единственный диск виртуалки, он все равно у вас динамический. Вам надо создать (сейчас или потом) ещё один виртуальный диск для баз данных и перекинуть БД на него. Желательно, чтобы этот диск был фиксированного размера.

    • Помечено в качестве ответа Forest_IT 1 августа 2016 г. 13:38
    1 августа 2016 г. 13:25

Все ответы

  • с usb у hyper-v пока все не очень. 

    Для проброса usb-устройст нужно пользоваться соответствующими аппаратными или программными средствами.

    например вот: http://www.digi.com/ru/products/usb/anywhereusb



    29 июля 2016 г. 14:31
  • А что же пишут тогда, что у гиперви, это легко, на хосте тип сделали вне сети, добавили и все. А тут не работает нишиша, или это надо делать при выключенной виртуальной машине. Блин хотел сделать первый бэкап exchange 2013, он у меня на виртуалке и крутиться, а посетке бэкап в 500 гигабайт будет неделю делаться. Кто как делает бэкапы в экченьже на гипер ви?
    29 июля 2016 г. 14:38
  • Конкретно с usb-Дискам все же попроще ситуация. Вот попробуйте по инструкции: https://blogs.technet.microsoft.com/hollis/2012/02/21/accessing-usb-drives-in-a-hyper-v-vm/
    29 июля 2016 г. 14:48
  • Да так и делал, добавляю офлайн диск, в параметрах гипер ви он виден, но когда нажимаю применить, пишет невозможно добавить диск, ошибка. Диск у меня уже с данными, или надо подсоединять чистый отформатированный?
    29 июля 2016 г. 14:55
  • нет. в том и суть, чтобы диск был сразу с данными. иначе какой толк от этого. киньте скриншот ошибки
    29 июля 2016 г. 15:21
  • Скриншот в понедельник сброшу, когда на работе буду. Я вот подумал, может проще тогда на USB диске сделать HDVX диск и его подключить тогда к виртуалке и на него таким образом делать бэкап Exchange ? Такое решение подойдет или для бэкапирования такой вариант плохой? Кто как бэкапирует экченьж? я пока по сетке поставил, 240 гигов пока забэкопировалось за 12 часов, еще столько же ждать, это очень долго...
    30 июля 2016 г. 9:33
  • у вас коммутаторы 100мбит?

    передача данных по гигабитной сети идет со скоростью 100мбайт/сек в среднем. то есть 1ТБ данных перекинется с сервера на сервер всего лишь за 3 часа или даже меньше. 

    30 июля 2016 г. 11:47
  • да 100 мб. комутатор., но сейчас пока копирую так, к хостовой машине подсоединил usb диск, расшарил папку, и с виртуальной делаю бэкап, наверное один фиг через комутатор идет соединение хоть и на одной машине сетевухи. Про VHDX диск, никто так не делает?
    30 июля 2016 г. 15:01
  • Ну теоретически так можно сделать. Лучше уж что-то, чем совсем ничего.

    Если у вас флешка usb 3.0 и порт, в который она втыкается, тоже 3.0, то скорость даже будет очень неплохой. А так проще купить один дополнительный hdd на 2-3ТБ и воткнуть его в сервер. На нем создать vhdx фиксированного размера во весь объем диска. Суть та же, но скорость работы будет быстрее, да и в плане сохранности данных это будет более надежный вариант. Возьмите обычный wd red на 3ТБ, стоит он смешно - в районе 10к, но вроде бы даже enterprise и даже решение для nas. 

    На вашем месте я бы ещё поменял центральные коммутаторы. Что-то мне подсказывает, что у вас там не циска стоимостью с машину. Обычный длинк вам обойдется в 15-20к на 48 гигабитных портов. 

    Это в случае, если у вас мало народа. В одной из предыдущих ваших тем я заметил, что вы сказали у вас примерно 15 человек. Ну на такое количество можно легко закупить один коммутатор и просто всех соединить в него.

    Встречаются даже недорогие решения lvl 3, например НР1920, но функционал 3 уровня там мягко говоря работает отвратно (испытано на себе). Тем не менее, если такая железка будет одна единственная, то я думаю она и функционал маршрутизации потянет

    30 июля 2016 г. 16:41
  • Людей 50 чел, коммутаторы стоят дешевые трансдент, в планах да заменить хотя бы на делинк. Копия по сетке 500 гиг занаяла сутки. Попробую сделать VHDX диск и забэкапить на него, посмотрю что по времени будет. Кстати бэкап стандартным средством написалось что удачно все прошло, делал полный бэкап, но логи в базе не подрезались, накопилось уже очень большое количество, около 280 000, как быть тогда, почему логи не подрезались при удачном бэкапировании?
    30 июля 2016 г. 22:29
  • это потому что бэкапить надо сначала сам сервер, а потом тома с базами данных. почитайте: http://blog.bissquit.com/mail-servers/exchange-server/exchange-2013-database-backup/ 

    в статье найдете ссылки на документацию на текнете

    31 июля 2016 г. 7:52
  • Да так и делал как в инструкции, только чтобы урезались логи, я правильно понимаю, что при следующем бэкопировании, необходимо выбрать только 1 диск С на котором базы?
    31 июля 2016 г. 17:00
  • вы хотите сказать, что у вас все базы на диске с? Если так, то очень плохо.

    теоретически можно попробовать при полном бэкапе исключить каталог с базами, а при следующем бэкапе снять копию только диска С. 

    31 июля 2016 г. 19:15

  • Добрый день.

    Как минимум разнесите логи и базы на разные диски и как вариант используйте Raid аппаратный, в вашем случае либо без оного либо програмное зеркало

    мне кажется, у тс'а как раз нет "разных" дисков, в этом-то и дело. Он ведь и так пытается сделать бэкап на подмонтированный vhdx-диск, размещенный на флешке.

    Forest_IT, расскажите, пожалуйста, что из себя представляет дисковая подсистема вашего сервера Exchange. Интересует доступный объем, используется ли какой-то raid и если да, то какой именно и сколько в нем дисков 

    1 августа 2016 г. 6:26
  • Сделано так, на хостовой машине стоят 4 диска по 2 Tb в RAID 10, создал виртуальную машину с 1 диском VHDX диск С, в виртуальной машине установил все на один диск С обе роли сервера Exchange. 
    1 августа 2016 г. 8:18
  • ну не все так плохо как мне казалось.

    Просто создайте дополнительный виртуальный жесткий диск, подключите к виртуалке и перетащите туда базы вместе с логами и в будущем всегда располагайте полезную нагрузку на отдельных дисках. Этот момент даже не обсуждается, так надо делать всегда, когда это только возможно. В принципе вы и так в этом убедились.

    1 августа 2016 г. 8:27
  • Да можно было бы сделать так, но я под диск С VHDX создал практически все свободное пространство, то есть пока базы на другой диск не перетищить, логи подрезаться не будут?
    1 августа 2016 г. 9:16
  • если будете делать только полный бэкап, то не будут. Я ведь вам кинул статью, там все подробно расписано, а также есть ссылки на документацию текнет. Вы похоже так и не прочитали ее полностью)))

    Поясните один момент: "VHDX создал практически все свободное пространство"? Что имеется в виду? Вы создали vhdx-диск фиксированного объема и отдали ему все свободное пространство?

    • Изменено Egor Vasilev 1 августа 2016 г. 9:23
    1 августа 2016 г. 9:22
  • Я читал статью, признаюсь что бегло не вникая в подробности, перечитаю еще раз сейчас. Да создал 2 TB, VHDX.
    1 августа 2016 г. 9:34
  • фиксированного размера?
    1 августа 2016 г. 9:37
  • Сходил посмотрел, в виртуалке в самой системе отображается 2 ТБ, на хостовой машине занято 630Гб, значит диск создался динамический.
    • Изменено Forest_IT 1 августа 2016 г. 9:46
    1 августа 2016 г. 9:46
  • ну значит создавайте новый диск и перетаскивайте туда данные. 

    Кстати, динамические диски для exchange - это нерекомендуемый вариант. Вам нужны диски фиксированного размера. Если у вас гипервизор 2012 r2, то вы можете изменять объемы дисков, даже системных, прямо при включенной виртуалке.

    1 августа 2016 г. 10:30
  • Я вот просто думаю, поясните пожалуйста, при физических дисках понятно что в разных местах тип так лучше будет, но в виртуальной то среде один фиг что разделяй не разделяй, на хостовой то машине один фиг все на рейде тоже самое крутиться. Или это какая то особенность при работе Exchange с системой?
    • Помечено в качестве ответа Forest_IT 1 августа 2016 г. 13:01
    • Снята пометка об ответе Forest_IT 1 августа 2016 г. 13:02
    1 августа 2016 г. 13:01
  • Server 2012 R2, да видел вкладку, то есть уменьшить размер диска и создать еще 1 фиксированного размера? Или воспользоваться возможностями в виртуальной машине в системе управлениями дисков, разбить на С и D?

    кСТАТИ ПРИ СОЗДАНИИ МАШИНЫ ДИСК СОЗДАЛСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ БЕЗ ВЫБОРА ВАРИАНТОВ ДИНАМИЧЕСКИЙ ИЛИ ФИКСИРОВАННЫЙ.

    тОЖЕ В МАНУАЛИ МИКРОСОФТ НАПИСАНО БЫЛО ДЕЛАЙ ТАК И ФИЗИЧЕСКИЕ usb УСТРОЙСТВА ПОДКЛЮЧАТЬСЯ БЕЗ ПРОБЛЕМ, НО НИШИША НИЧЕГО НЕ ПОДКЛЮЧАЕТСЯ.

    1 августа 2016 г. 13:07
  • вы должны понимать, что между физическими дисками и логическим диском в виртуалке существует множество других уровней представления, абстракций, если так можно выразиться.

    У вас на сервере 4 диска в raid 10. первый уровень абстракции - это логический диск, который создает контроллер. Или raid-массив, как этот диск чаще принято называть. 

    Контроллер передает на уровень выше только lun этого массива. То есть хостовая система по факту не знает из чего и как собран этот массив, для неё практически это просто диск, как будто просто напрямую воткнутый к материнке.

    Дальше вы создаете виртуалку и это следующий уровень абстракции. ОС на виртуалке ничего не знает о хостовой системе и тем более о дисках, которые на ней находятся. Ей важно каким образом и сколько к ней подключено дисков локально. Что там на хосте творится ей наплевать. Также ей наплевать что происходит на адаптере raid, она о нем даже не знает. Верно и обратное - задача адаптера raid - просто предоставить lun. А под какие цели уже дело десятое. 

    Вам же удобно размещать полезные данные на отдельном логическом диске внутри виртуалки, поскольку это обеспечивает гибкость администрирования. 


    • Изменено Egor Vasilev 1 августа 2016 г. 13:28
    1 августа 2016 г. 13:24
  • Server 2012 R2, да видел вкладку, то есть уменьшить размер диска и создать еще 1 фиксированного размера? Или воспользоваться возможностями в виртуальной машине в системе управлениями дисков, разбить на С и D?

    кСТАТИ ПРИ СОЗДАНИИ МАШИНЫ ДИСК СОЗДАЛСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ БЕЗ ВЫБОРА ВАРИАНТОВ ДИНАМИЧЕСКИЙ ИЛИ ФИКСИРОВАННЫЙ.

    тОЖЕ В МАНУАЛИ МИКРОСОФТ НАПИСАНО БЫЛО ДЕЛАЙ ТАК И ФИЗИЧЕСКИЕ usb УСТРОЙСТВА ПОДКЛЮЧАТЬСЯ БЕЗ ПРОБЛЕМ, НО НИШИША НИЧЕГО НЕ ПОДКЛЮЧАЕТСЯ.

    Уберите капс)

    вам не надо сейчас трогать единственный диск виртуалки, он все равно у вас динамический. Вам надо создать (сейчас или потом) ещё один виртуальный диск для баз данных и перекинуть БД на него. Желательно, чтобы этот диск был фиксированного размера.

    • Помечено в качестве ответа Forest_IT 1 августа 2016 г. 13:38
    1 августа 2016 г. 13:25
  • Спасибо за разъяснение!
    1 августа 2016 г. 13:38
  • Подключил диcк USB к виртуальной машине, оказывается дело было в службе виртуальных машин, перезапустил службу и диск без проблем подключился. Только не понял что был за глюк, служба вроде как показано было работает, но выяснил следующим образом, решил перезапустить 1 виртуальную машину, выключил, а назад включить не могу пишет прав не хватает (под админом), где то на форуме проскакивала информация что в политике где то надо что то для службы виртуалных машин прописать чтобы она не отваливалась, в итого как прописать параметры и куда не нашел, просто перезапустил еще раз службу и виртуальная машина запустилась и диск подключился. ТОлько с этим подключением чуть не угробил почтовый сервак, могли бы в виртуалке и немного обезопасть  подключение устройств уже занятых, в торопях подключая внешний жесткий к эксченжу, забыл что надо поменять позицию, в итоге диск поставился вместо установленного диска с системой и экченьжом, вот блин, автоматически при рабочей виртуалке, вот так вот запросто заменился диск, вернул на место, система запустилась, половину служб пришлось вручную запускать, базы сперва писались в панели управления что ошибка индекса, но после обслуживания, все стало нормально, на базах ошибок нет, в общем повезло.
    6 августа 2016 г. 2:59