none
Отображение в Адресной книге RRS feed

  • Вопрос

  •  

    раз

    два

     

    у меня клиент Office 2003 режим кэш.

    В адресной книге вот так отображаются Электроная почта (раз, два), в Office 2007 все нормально.

     

    В чем проблема может быть?

    • Перемещено Hengzhe Li 18 марта 2012 г. 6:16 forum merge (От:Exchange Server 2007)

Ответы

  • а с чего вы решили , что сие есть проблема ?  - это "родной" адрес = legacyExchangeDN (X500)

  •  kkvkkv написано:

    посмотрите на первый пост. картинка раз

    .. какойта адрес неправильный

     

     

    Еще раз :

     

    это нормально родной адрес для Exch ( идет от старых версий) - и клиент (библиотека отвечающая за вывод на экран адресно книги)  разработан именно на использование (+ считывание) этого адреса , а не какого либо иного - адрес сей имеет значение = legacyExchangeDN ( по умолчанию) - в некоторых случаях приходится генерировать адрес  X500, значение аналогичное

     

    п.с. это скорее относится к более ранним версиям Exch - сделано это во имя совместимости : 5.*->6.*->8.*

Все ответы

  • 1. Проблема на всех клиентах Outlook 2003?

    2. Загрузка автономной адресной книги проходит без ошибкок?

    3. Другие адресные списки отображаются так же?

    4. В свойствах пользователя в адресной книге Outlook указан smtp адрес?

  • 1. Да , проблема у всех 2003

    2. Ошибок в папке "Ошибки синхронизации" нет

    3. Да, Другие Адресные списки отображаются также

    4. Вот ту я не не совсем понял. В настройках пользователей указан SMTP.

    В просмотре Адресная книга, если выбираю "Контакты" (часть я загрузил свои) то тип эл.почты стоит SMTP,

    если же выбираю "All Users", то там написано EX

    В адресной книге 2007 Outlook поля тип эл. почты я не нашел

     

  • а с чего вы решили , что сие есть проблема ?  - это "родной" адрес = legacyExchangeDN (X500)

  • посмотрите на первый пост. картинка раз

    .. какойта адрес неправильный

     

  •  kkvkkv написано:

    посмотрите на первый пост. картинка раз

    .. какойта адрес неправильный

     

     

    Еще раз :

     

    это нормально родной адрес для Exch ( идет от старых версий) - и клиент (библиотека отвечающая за вывод на экран адресно книги)  разработан именно на использование (+ считывание) этого адреса , а не какого либо иного - адрес сей имеет значение = legacyExchangeDN ( по умолчанию) - в некоторых случаях приходится генерировать адрес  X500, значение аналогичное

     

    п.с. это скорее относится к более ранним версиям Exch - сделано это во имя совместимости : 5.*->6.*->8.*

  • И что же мне сделать чтобы отображение было "нормальным" для меня т.е. user@mydomain.ru ?

  • Либо переходить на новый клиент, либо смириться и не думать о сем - либо переписать библиотеку формирующую отображение адресного листа

  • Т.е. никак? а если пользователям добавить емайл адрес какой ? там x400 или x500 ?

     

     

  •  kkvkkv написано:

    Т.е. никак? а если пользователям добавить емайл адрес какой ? там x400 или x500 ?

     

     

     

    Что значит никак ? Никак в моем понимании - это в принципе СОВСЕМ НЕВОЗМОЖНО ,а о таком я не писал

     

    зачем вам добавлять адрес , который не требуется ? у вас идет отображение (уже замучался повторять -) ) значения атрибута legacyExchangeDN - это по сути и есть адрес EX (родной его адрес прошлых версий, используется mapi клиентом при передаче и записывается в базу) ... X500 это в принципе тоже самое ,в 6.* -ке добавлялся в редких случаях (по нужде)

  • Ну, есть часть пользователей с Outlook 2003, хочу сделать "нормальную" в поем понимании адресную книгу. Вот и думаю как. Единственое пока что я понял, то как щас отображается это нормально Smile

     

  •  kkvkkv написано:
    Единственое пока что я понял, то как щас отображается это нормально

     

     

    Да - это нормальное поведение клиента

  •  

    Поправить его поведение на "Ненормальное" можно? или пробле будет больше чем пользы?
  •  kkvkkv написано:

     

    Поправить его поведение на "Ненормальное" можно? или пробле будет больше чем пользы?

     

    Можно ( http://www.heaventools.com/overview.htm ) , но проблемы ( в том числе и с законом) возможны