none
Клонирование Windows XP RRS feed

  • Вопрос

  • Здравствуйте!

    Есть поставка компов с предустановленной WinXP SP2 (OEM). Делаю эталонный комп. Обновляюсь до SP3 + обновления безопасности + пользовательский софт. Подготавливаю систему sysprep. Снимаю образ. Далее заливаю образ на компьютер из поставки. Пытаюсь в окне ввода ключа ввести ключ с наклейки на корпусе компа. Ключ не принимается (так как был установлен SP3, если я правильно понимаю). Собственно в этом и проблема. Очень желательно  иметь образ именно с SP3 и прочими обновлениями. Службы WSUS в организации нет. Возможно в этом случае как-то сменить ключ продукта и активировать систему заново?


    Что пенёк об сову, что сову об пенёк - все равно сове не жить
    7 декабря 2010 г. 11:07

Ответы

  • http://support.microsoft.com/kb/302577

    Эта статья нарушает лицензионное соглашение?

    Конечно, нет, она ведь никаких Windows не покупала, ни с компьютером, ни без него. :)

     Я честно не понимаю, где возникнет нарушение лицензии.

    Нарушение возникнет, когда Вы сделанную на одном компьютере резервную копию ОЕМ системы начнете восстанавливать на другом.

    • Помечено в качестве ответа Phoenix1979 7 декабря 2010 г. 15:32
    7 декабря 2010 г. 14:24
    Модератор
  • Так. А можно поподробнее про признаки легальности. А то повяжут в один прекрасный день)

    Если на корпусе есть наклейка, в бухгалтерии документы на покупку и установленная система им соответствует - обычно этого вполне достаточно.

    Ставить - да, только вручную. Точнее, не ставить, а восстанавливать предустановленную систему.

    • Помечено в качестве ответа Phoenix1979 7 декабря 2010 г. 15:32
    7 декабря 2010 г. 15:00
    Модератор

Все ответы

  • Вы сборщик, выполняющий установку ОЕМ, или конечный пользователь?

    7 декабря 2010 г. 11:16
    Модератор
  • Конечный пользователь. Надо поставить компы пользователям с минимальными затратами на развертывание (клонирование системы)


    Что пенёк об сову, что сову об пенёк - все равно сове не жить
    7 декабря 2010 г. 11:37
  • Сдается мне, что Ваши действия не подпадают под условия лицензионного соглашения.
    7 декабря 2010 г. 11:49
    Модератор
  • Вообще-то клонирование системы рекомендуемый способ развертывания систем в корпоративной среде. Причем рекомендует сам MS. Главное, чтобы после всего этого, совпали наклейки, коробки, сертификаты и т. п. Вот этого я и хочу добиться. Одно дело, когда ставить 2-3 компа. Можно и руками. А другое, когда несколько десятков. Тут нужен образ.

    Так как ОС была предустановлена сборщиком, то все лицензии есть.

    Или есть какие-то подводные камни с лицензированием?


    Что пенёк об сову, что сову об пенёк - все равно сове не жить
    7 декабря 2010 г. 11:57
  • Вообще-то клонирование системы рекомендуемый способ развертывания систем в корпоративной среде. Причем рекомендует сам MS.

    А у Вас есть дополнительная корпоративная лицензия? Обычные пользователи ОЕМ версий имеют право тольео на создание резервной копии, не более того.
    7 декабря 2010 г. 13:32
    Модератор
  • А у Вас есть дополнительная корпоративная лицензия? Обычные пользователи ОЕМ версий имеют право тольео на создание резервной копии, не более того.


    Нет. Такой лицензии нет.

    Попробую еще раз описать ситуацию. На каждом компе из поставки предустановлена XP SP2. Есть наклейки на корпусах, необходимая документация, диски с дистрибутивом для каждой единицы оборудования. Соответственно все лицензионное.

    Стоит задача с минимальными затратами ввести их в эксплуатацию. Ставить ПО пользователей на каждый комп слишком не рационально. Выход - сделать эталон со всем ПО. Подготовить его sysprep (чтобы в т. ч. активацию убить). Подготовленный образ залить на целевые компы. При первом пуске система в том числе запросит лицензионный ключ. Он вводится с наклейки на корпусе. Для каждого компа (системы) - свой ключ. По сути та же предустановка, только уже с нашим корпоративным ПО внутри. Лицензия нарушаться не должна.

    Проблема в том, что если поставить SP3 на предустановленную винду, то она при клонировании не вспринимает ключ с наклейки от XP SP2, что ожидаемо. А клонировать системы без пака и других обновлений крайне нежелательно.


    Что пенёк об сову, что сову об пенёк - все равно сове не жить
    7 декабря 2010 г. 13:49
  •  Выход - сделать эталон со всем ПО. Подготовить его sysprep (чтобы в т. ч. активацию убить).
    Еще раз: в лицензионном соглашении нет разрешения на такие действия. Вы можете только создать резервную копию и использовать ее для восстановления на том же компьютере, где она была сделана.
    7 декабря 2010 г. 14:07
    Модератор
  • http://support.microsoft.com/kb/302577

    Эта статья нарушает лицензионное соглашение? Если я создаю образ системы, то естественно я использую один установочный диск. А вот для соблюдения лицензионного соглашения, я должен приобрести дополнительные лицензии на каждый экземплар системы. Для каждой системы лицензии есть. Я честно не понимаю, где возникнет нарушение лицензии. Возможно я не правильно понимаю, суть клонирования и его отличие от резервной копии. Если так - большая просьба объяснить.


    Что пенёк об сову, что сову об пенёк - все равно сове не жить
    7 декабря 2010 г. 14:21
  • http://support.microsoft.com/kb/302577

    Эта статья нарушает лицензионное соглашение?

    Конечно, нет, она ведь никаких Windows не покупала, ни с компьютером, ни без него. :)

     Я честно не понимаю, где возникнет нарушение лицензии.

    Нарушение возникнет, когда Вы сделанную на одном компьютере резервную копию ОЕМ системы начнете восстанавливать на другом.

    • Помечено в качестве ответа Phoenix1979 7 декабря 2010 г. 15:32
    7 декабря 2010 г. 14:24
    Модератор
  • А в каких случаях я имею право дейстовать по упомянутой статье MS? У меня же для каждой системы есть легальный ключ. Я собственно копирую файлы в образе. Саму активацию sysprep удаляет. Нет ключа - нет использования системы. Если ключ куплен (вместе с компом), то его использование как может быть не легальным? я же ни один и тот же ключ на всех компах собираюсь использовать.
    Что пенёк об сову, что сову об пенёк - все равно сове не жить
    7 декабря 2010 г. 14:33
  • А в каких случаях я имею право дейстовать по упомянутой статье MS? 

    Если лицензионное соглашение разрешает такое использование. Например, различные корпоративные лицензии. Для обычных коробок и ОЕМ такого права нет.

     Если ключ куплен (вместе с компом), то его использование как может быть не легальным?
    Если Вы совершаете действия, не разрешенные лицензионным соглашением, то ключ уже не важен, все равно нарушение имеет место. И вообще ключ сам по себе - лишь один из признаков легальности, и даже не определяющий.
    7 декабря 2010 г. 14:44
    Модератор
  • И вообще ключ сам по себе - лишь один из признаков легальности, и даже не определяющий.


    Так. А можно поподробнее про признаки легальности. А то повяжут в один прекрасный день)

    На самом деле, я сегодня с утра звонил в техподдержку MS, объяснил ситуацию (подчеркивая, что у меня не корпоративная лицензия) и мне сказали, что ставь либо без SP3, либо обратись на форум технета - могут подсказать какое-либо решение. Что я потенциальный правонарушитель, мне почему-то не намекнули(

     

    Т. е. в данной ситуации - при наличии кучи OEM лицензий - мне, чтобы не нарушить условия ЛС, ставить либо все ручками на каждый комп, либо покупать корпоративную лицензию?


    Что пенёк об сову, что сову об пенёк - все равно сове не жить
    • Изменено Phoenix1979 7 декабря 2010 г. 14:56 Дополнение
    7 декабря 2010 г. 14:53
  • Так. А можно поподробнее про признаки легальности. А то повяжут в один прекрасный день)

    Если на корпусе есть наклейка, в бухгалтерии документы на покупку и установленная система им соответствует - обычно этого вполне достаточно.

    Ставить - да, только вручную. Точнее, не ставить, а восстанавливать предустановленную систему.

    • Помечено в качестве ответа Phoenix1979 7 декабря 2010 г. 15:32
    7 декабря 2010 г. 15:00
    Модератор
  • Спасибо за ответы. Тонкости лицензирования OEM, о которых не знал. Еще дополнительно обратился в информационную службу MS, где объяснили, что нарушение лицензии возникает в канале поставки. Так как случай клонирования подходит под пункт самостоятельной устанавки ПО OEM, что запрещено.
    Что пенёк об сову, что сову об пенёк - все равно сове не жить
    7 декабря 2010 г. 15:31
  • Информация в данной статье применима к:
    • Microsoft Windows XP Professional Edition
    • Microsoft Windows XP Home Edition
    Как вообще относиться к этой статье?

    --
    With the best regards,
    Anatoly Podgoretsky
    http://www.podgoretsky.com
     
     
    "Igor Leyko" <=?utf-8?B?SWdvciBMZXlrbw==?=> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:9164dfb1-efe2-40a3-b7d3-52c5c380a02d...
    А в каких случаях я имею право дейстовать по упомянутой статье MS? 

    Если лицензионное соглашение разрешает такое использование. Например, различные корпоративные лицензии. Для обычных коробок и ОЕМ такого права нет.

     Если ключ куплен (вместе с компом), то его использование как может быть не легальным?
    Если Вы совершаете действия, не разрешенные лицензионным соглашением, то ключ уже не важен, все равно нарушение имеет место. И вообще ключ сам по себе - лишь один из признаков легальности, и даже не определяющий.

    http://www.podgoretsky.com
    8 декабря 2010 г. 6:19
  • Не помню кто именно, но меня обругали здесь за подобное утвержение, что документы покупки первичны, по сравнению с наклейкой, Ведь наклейка может даже не соответствовать редакции.

    --
    With the best regards,
    Anatoly Podgoretsky
    http://www.podgoretsky.com
     
     
    Если Вы совершаете действия, не разрешенные лицензионным соглашением, то ключ уже не важен, все равно нарушение имеет место. И вообще ключ сам по себе - лишь один из признаков легальности, и даже не определяющий.

    http://www.podgoretsky.com
    8 декабря 2010 г. 6:21
  • Личный опыт по клонированию, да немного времени можно выиграть, но все равно остается очень много настроек, которые после запуска надо делать, особенно это касается не ОС, а других продуктов, в первую очередь офиса. Начиная со смены SID. Переввод компьютера в домен. При проблемах с именем (отмечено в статье пункт 9.). В итоге я отказался от использования клонирования. Выигрыш в час не стоит тех возможных проблем, которые могут возникнуть из-за клонирования.

    --
    With the best regards,
    Anatoly Podgoretsky
    http://www.podgoretsky.com
     
     
    "Phoenix1979" <=?utf-8?B?UGhvZW5peDE5Nzk=?=> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:ba418f0f-0d72-485c-b76e-c8b4e99e24a1...
    И вообще ключ сам по себе - лишь один из признаков легальности, и даже не определяющий.


    Так. А можно поподробнее про признаки легальности. А то повяжут в один прекрасный день)

    На самом деле, я сегодня с утра звонил в техподдержку MS, объяснил ситуацию (подчеркивая, что у меня не корпоративная лицензия) и мне сказали, что ставь либо без SP3, либо обратись на форум технета - могут подсказать какое-либо решение. Что я потенциальный правонарушитель, мне почему-то не намекнули(

     

    Т. е. в данной ситуации - при наличии кучи OEM лицензий - мне, чтобы не нарушить условия ЛС, ставить либо все ручками на каждый комп, либо покупать корпоративную лицензию?


    Что пенёк об сову, что сову об пенёк - все равно сове не жить

    http://www.podgoretsky.com
    8 декабря 2010 г. 6:27
  • Юридически да, я не имею права ставить, но зато имею право восстанавливать! Хотя это ничем не отличается, когда дают диск восстановления, На нем так написано, а чем от отличается от обычного дистрибутива не пойму (я сравнивал дистрибутивы - один в один). Кроме юридической разницы - я не имею права с него устанавливать, только восстанавливать. Да и пользовователю дано право самому изготовить этот диск, не говоря уже об реальных дисках восстановления, где именно образ, изготовленый любым методом.

    --
    With the best regards,
    Anatoly Podgoretsky
    http://www.podgoretsky.com
     
     
    "Igor Leyko" <=?utf-8?B?SWdvciBMZXlrbw==?=> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:72aebe16-5ecd-40a7-8416-cf7682803257...
    Так. А можно поподробнее про признаки легальности. А то повяжут в один прекрасный день)

    Если на корпусе есть наклейка, в бухгалтерии документы на покупку и установленная система им соответствует - обычно этого вполне достаточно.

    Ставить - да, только вручную. Точнее, не ставить, а восстанавливать предустановленную систему.


    http://www.podgoretsky.com
    8 декабря 2010 г. 6:32
  • Как вообще относиться к этой статье?

    Как к описанию технической возможности, которую можно реализовать, если есть право на такие действия.
    8 декабря 2010 г. 7:41
    Модератор
  • Нарушение возникнет, когда Вы сделанную на одном компьютере резервную копию ОЕМ системы начнете восстанавливать на другом.

    Очень познавательно. Приходилось слышать о "кабальности" условий лицензирования, но реальность, раскрытая Вашим ответом, все же удивила.

    Юридически все верно. Пользователь сам добровольно соглашается с условиями лицензии.

    22 декабря 2010 г. 3:19