none
С чего бы вдруг пропали аттрибуты Exchange в домене. RRS feed

  • Вопрос

  • Коллеги всем доброго времени суток! Буквально только что попал в странно неприятную ситуацию. Описываю.

    Был тестовый домен (AD, Exchange Ent.2003, ISA Std 2006, SQL 2005 Std., SCOM 2007) все это хозяйство на разных машинах, виртуальных на основе Hyper-V. Использовался для тестов, имел около 5-10 пользователей. С утра все было хорошо, затем техперсоналом проводились перенастройки, вернее эксперименты с настройками Virtual Network на хосте с Hyper-V. Пару раз машину рестартили, не сохраняя виртуалки. Но по-моему там в настройках по умолчанию они при рестарте хоста сами уходят в сэйв, при загрузке стартуют автоматически. Зайдя на свой любимый Exchange в ESM обнаружил пропажу всех мэйлбоксов

    В ADUC пропали все вкладки связанные с Exchange, из контекстного меню исчезли Exchange tasks. Группы Exchange Domain&Enterprise Servers сохранились. И главное то: В ЛОГАХ ВООБЩЕ ТИШИНА!!!! Ничего. Это конечно тестовое окружение, за пару часов восстановлю, но хотелось бы покопаться, такие ситуации наверное и в реале случаются. У кого какие мысли будут? Если прогнать domainprep еще раз, может это решить проблему?
    • Перемещено Tina_Tian 19 марта 2012 г. 1:55 forum merge (От:Exchange Server 2003/2000/5.5)
    Модератор

Ответы

  •  Oleg Krylov написано:

     Sergey Krylov написано:

     

    AD "слетел" на VM ( то что я об этом (VM) думаю - оставлю при себе  )

     

    Да ладно, чего уж там

    Выражайтесь. Я сам не в восторге, но корпоративная политика... Но только не совсем понятно, "слетел"... Он в стандартную схему свалился как-то. Как-будто взял дефолтный ldf и применил. А где он его взял? Непонятно...

     

    о "слетел" и было сказано в том плане , что вернулся к дефолту

     

    где он его взял : я не работаю с VM посему вопрос лучше адресовать в соотв. раздел форума - не думаю, что эта уникальность связана именно с расширением Exch - по идее должны встречаться случаи с любым расширением схемы и ее отката до начала

Все ответы

  • Прогон Forestprep/domainprep спас ситуацию, но в живых остался только ящик админа (systemMailbox). Бэкапа нет и не было, попробовать восстановить ящики не имею возможности. Что это могло быть?

    Модератор
  •  Oleg Krylov написано:

    Прогон Forestprep/domainprep спас ситуацию, но в живых остался только ящик админа (systemMailbox). Бэкапа нет и не было, попробовать восстановить ящики не имею возможности. Что это могло быть?

     

    AD "слетел" на VM ( то что я об этом (VM) думаю - оставлю при себе  )

  •  Sergey Krylov написано:
    то что я об этом (VM) думаю - оставлю при себе

    Сергей, а мне было бы очень интересно узнать ваше видение и узнать ваше мнение о VM в данном контексте.

    Модератор
  •  Sergey Krylov написано:

     

    AD "слетел" на VM ( то что я об этом (VM) думаю - оставлю при себе  )

     

    Да ладно, чего уж там

    Выражайтесь. Я сам не в восторге, но корпоративная политика... Но только не совсем понятно, "слетел"... Он в стандартную схему свалился как-то. Как-будто взял дефолтный ldf и применил. А где он его взял? Непонятно...
    Модератор
  •  M.S.D. [mdanshin] написано:

    Сергей, а мне было бы очень интересно узнать ваше видение и узнать ваше мнение о VM в данном контексте.

    Михаил, а можно я тоже поругаюсь?

    На мой взгляд очень сырой продукт. Без видимых причин и записи в логах пропадают машины, перестают стартовать. Слетают все настройки после обновлений. Вплоть до настроек вируальных сетей. Одно слово - Release Candidate... В production-среде на мой взгляд пока не применимо. Документация пока слаба, информации на TechNet очень мало. Это похоже на поедание недоваренных макарон

    Но приходится... Опять повторюсь приказ начальства: "Все на Hyper-V". ESX и VS 2005 R2 намного лучше и стабильнее. Но мы оптимисты, ждем финального релиза. Тогда будем судить
    Модератор
  •  Oleg Krylov написано:

     Sergey Krylov написано:

     

    AD "слетел" на VM ( то что я об этом (VM) думаю - оставлю при себе  )

     

    Да ладно, чего уж там

    Выражайтесь. Я сам не в восторге, но корпоративная политика... Но только не совсем понятно, "слетел"... Он в стандартную схему свалился как-то. Как-будто взял дефолтный ldf и применил. А где он его взял? Непонятно...

     

    о "слетел" и было сказано в том плане , что вернулся к дефолту

     

    где он его взял : я не работаю с VM посему вопрос лучше адресовать в соотв. раздел форума - не думаю, что эта уникальность связана именно с расширением Exch - по идее должны встречаться случаи с любым расширением схемы и ее отката до начала