none
Планирование инфрастурктуры SCCM 2012 RRS feed

  • Вопрос

  • - Центральный офис (1000 клиентов)
    - 20-ть филиалов (всего 2500 клиентов)
    Как лучше построить инфраструктуру?
    1. CAS и два Primary сайты, один для ЦО второй для филиалов, на втором создать 20ть Secondary сайтов для каждого филиала.
    2. CAS и один Primary сайт и 20ть Secondary
    3. Один Primary сайт и 20ть Secondary

    Какую лиценции нужно для CAS ?

Ответы

  • Если есть ресурсы и возможность, то ставьте CAS даже с одним Primary сайтом, такое решение будет масштабируемым, в вашем случае это приемлемо. Вы не написали также сколько лесов в вашей инфраструктуре - один лес? Имеет смысл ставить два и более Primary сайта, если в офисах есть локальные администраторы, между офисами узкие каналы связи.

    • Помечено в качестве ответа Liftermen 16 мая 2012 г. 6:14
    Отвечающий
  • С большим количеством клиентов лучше делать CAS. Мало ли, как дальше поменяется инфраструктура, а задел на будущее будет.

    Можете и так.

    А чем CAS в плане лицензий отличается от PS? Тот же сайт-сервер.


    http://sccm.com.ua/

    • Помечено в качестве ответа Liftermen 16 мая 2012 г. 6:14
    Отвечающий

Все ответы

  • Зависит от каналов, политических соображений (кто будет управлять) и функционала, который планируется использовать. Возможно, можно обойтись просто DP. Давайте более подробную информацию. 

    http://sccm.com.ua/

    Отвечающий
  • 1. Управлять станциями центрального офиса будут только локальние администраторы. Станциями филиалов будут управлять администраторы ЦО а также местные администраторы (если так и есть) Нужно обеспечить разграничение прав на управление (ЦО, филиал-1, филиал-2 ...)
    2. Каналы связи между ЦО и филиалами от 1 Мbit / sec до 10 Mbit / sec
    3. Функционал Site в ЦО:
      - Установка ПО
      - Установка ОС
      - Инвентаризация
      - Обновление ПО
      - Remote Control

    Функционал Site филиала:
      - Установка ПО
      - Установка ОС (только некоторые)
      - Инвентаризация
      - Обновление ПО
      - Remote Control
    • Изменено Liftermen 15 мая 2012 г. 8:11
  • Я планировал установить CAS (на отдельный сервер С01) и два Primary site: для центрального офиса (P01) и филиалов (P02 + для каждого филиала свой ​​Secondary Site S01-Sn .., или просто установить роль Standard DP на рабочую станцию ​​Windows 7, это в случае, если на филиала не будет серверного оборудования).
    Физически Primary сайты будут размещены в ЦО. Розпределения на два сайта позволит управлять инфраструктурой центрального офиса, после выхода из строя сервера филиала и наоборот.

  • Вторичные сайты в данном случае будут ненужными. На таких каналах можно не экономить трафик политик.

    DP на рабочих странциях не будет поддерживать установку по РХЕ.

    Отказоустойчивости в CM нет. Если Вы хотите или Вам придётся управлять клиентами другого сайта, то придётся их перепривязывать к новому сайту и на сайте добавлять новые границы.


    http://sccm.com.ua/

    Отвечающий
  • Вторичные сайты в данном случае будут ненужными. На таких каналах можно не экономить трафик политик.

    DP на рабочих странциях не будет поддерживать установку по РХЕ.

    Отказоустойчивости в CM нет. Если Вы хотите или Вам придётся управлять клиентами другого сайта, то придётся их перепривязывать к новому сайту и на сайте добавлять новые границы.


    http://sccm.com.ua/

    PXE не будет использоваться в филиалах с DP на Win7. Где нужно я установлю роль DP на сервера.

    "Отказоустойчивости в CM нет" - я имел в виду, что если выйдет из строя  Primary сервер ЦО, я все-таки буду иметь возможность работать с сервером филиалов и его клиентами, то есть половина инфрастурктуры будет работать. 
    Какой вариант вы предложите? Если использовать только один Primary сайт, то уже нет необходимости в CAS. Разве для будущего, если нужно будет добавить Primary site и объединить их.

    Кстати, я почему-то не могу найти какие лицензии требует CAS?

  • Если есть ресурсы и возможность, то ставьте CAS даже с одним Primary сайтом, такое решение будет масштабируемым, в вашем случае это приемлемо. Вы не написали также сколько лесов в вашей инфраструктуре - один лес? Имеет смысл ставить два и более Primary сайта, если в офисах есть локальные администраторы, между офисами узкие каналы связи.

    • Помечено в качестве ответа Liftermen 16 мая 2012 г. 6:14
    Отвечающий
  • У меня один лес, думаю все таки будет структура: CAS-Primary-Secondary(або SDP). 

    Можете подсказать по поводу лицензии к CAS? 

  • С большим количеством клиентов лучше делать CAS. Мало ли, как дальше поменяется инфраструктура, а задел на будущее будет.

    Можете и так.

    А чем CAS в плане лицензий отличается от PS? Тот же сайт-сервер.


    http://sccm.com.ua/

    • Помечено в качестве ответа Liftermen 16 мая 2012 г. 6:14
    Отвечающий
  • Всем большое спасибо за советы