none
Повышение отказоустойчмвости Exchange 03 или переход на Exchange 07 RRS feed

 > 

  • Вопрос

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

     

    После известных проблем с нехваткой места на логическом диске под стору почтовых ящиков есть решение повысить отказоустойчивость.

    Было предложение поднять кластер (решение не дешевое, либо на HP MSA с 2 контроллерами, либо с HP EVA, дибо масив с iSCSI). Пытаюсь рассмотреть вариант с горячей заменой серверов, тоесть падает один - поднимаю нужные интерфейсы на втором и имею базу с ....минутной рассинхронизацией по новым письма. Но никак не найду реализацию данного варианта на Exchange2003, на и аппратно-программные средства, которые будут синхронизировать базу неизвестны. На и база немалая - 280гб, не помрет ли сервер.

    Вроде бы нашел реализацию горячей замены на Exchange 2007... Это правда? Как реализовать?

    Будет ли 64bit версия Exchange 2007 под windows server 2008 64bit работать резвее с большой базой? За счет чего? Реализовать кластер в таком варианте можно будет без внешнего дискового массива? Или нужное службу (хранилище почтовых ящиков ) кластеризовать не сможем?

    Спасибо!

    • Перемещено Tina_Tian 19 марта 2012 г. 1:00 forum merge (От:Exchange Server 2003/2000/5.5)
    18 ноября 2008 г. 19:12
    |

Ответы

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти
     Илья Г. написано:

     

    После известных проблем с нехваткой места на логическом диске под стору почтовых ящиков есть решение повысить отказоустойчивость.

    Было предложение поднять кластер (решение не дешевое, либо на HP MSA с 2 контроллерами, либо с HP EVA, дибо масив с iSCSI). Пытаюсь рассмотреть вариант с горячей заменой серверов, тоесть падает один - поднимаю нужные интерфейсы на втором и имею базу с ....минутной рассинхронизацией по новым письма. Но никак не найду реализацию данного варианта на Exchange2003, на и аппратно-программные средства, которые будут синхронизировать базу неизвестны. На и база немалая - 280гб, не помрет ли сервер.

    Вроде бы нашел реализацию горячей замены на Exchange 2007... Это правда? Как реализовать?

    Будет ли 64bit версия Exchange 2007 под windows server 2008 64bit работать резвее с большой базой? За счет чего? Реализовать кластер в таком варианте можно будет без внешнего дискового массива? Или нужное службу (хранилище почтовых ящиков ) кластеризовать не сможем?

    Спасибо!



    Касательно Exchange 2003:

    Далеко за документацией ходить не надо.

    Пояснение о отказоустойчивости

    Касательно Exchange 2007

    Высокая доступность


    Пара вопросов:

    Бюджет у Вас какой ?

    Чем будете делать резервные копии серверов ?
    • Помечено в качестве ответа Vinokurov Yuriy 30 июля 2009 г. 10:02
    19 ноября 2008 г. 6:58
    |

Все ответы

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти
     Илья Г. написано:

     

    После известных проблем с нехваткой места на логическом диске под стору почтовых ящиков есть решение повысить отказоустойчивость.

    Было предложение поднять кластер (решение не дешевое, либо на HP MSA с 2 контроллерами, либо с HP EVA, дибо масив с iSCSI). Пытаюсь рассмотреть вариант с горячей заменой серверов, тоесть падает один - поднимаю нужные интерфейсы на втором и имею базу с ....минутной рассинхронизацией по новым письма. Но никак не найду реализацию данного варианта на Exchange2003, на и аппратно-программные средства, которые будут синхронизировать базу неизвестны. На и база немалая - 280гб, не помрет ли сервер.

    Вроде бы нашел реализацию горячей замены на Exchange 2007... Это правда? Как реализовать?

    Будет ли 64bit версия Exchange 2007 под windows server 2008 64bit работать резвее с большой базой? За счет чего? Реализовать кластер в таком варианте можно будет без внешнего дискового массива? Или нужное службу (хранилище почтовых ящиков ) кластеризовать не сможем?

    Спасибо!



    Касательно Exchange 2003:

    Далеко за документацией ходить не надо.

    Пояснение о отказоустойчивости

    Касательно Exchange 2007

    Высокая доступность


    Пара вопросов:

    Бюджет у Вас какой ?

    Чем будете делать резервные копии серверов ?
    • Помечено в качестве ответа Vinokurov Yuriy 30 июля 2009 г. 10:02
    19 ноября 2008 г. 6:58
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти
     Илья Г. написано:

    Вроде бы нашел реализацию горячей замены на Exchange 2007... Это правда? Как реализовать?

    Будет ли 64bit версия Exchange 2007 под windows server 2008 64bit работать резвее с большой базой? За счет чего? Реализовать кластер в таком варианте можно будет без внешнего дискового массива? Или нужное службу (хранилище почтовых ящиков ) кластеризовать не сможем?

    Спасибо!



    В Exchnge 2007 несколько вариантов High Aviability. В отношении Mailbox сервера слежующие варианты:
    Single Copy Cluster  -Честный кластер
    Cluster Continios Replication - это три компьютера на двух крутится  Exchange - один боевой, второй для резерва  - на второй сервер осуществляется доставка логов (логи доставляются как только они закрываются - по умолчанию 1 Мб в Exhange 2007) - то есть сервре не помрет. Третий сервер нужен для осуществления роли свидетеля он смотрит живой ли сервер если не отвечает АВТОМАТИЧЕСКИ передает роль резервному узлу - это вообщем то кластер с автоматическим переключением ролей - но дешевле - при переключении максимум потеря сообщений в current trans log - их тоже можно потом вытащить. На третий сервер-свидетель Exchnge не нужен.
    Standby Continious Replication - тоже что и выше только без свидетеля - если сервер упадет - Вам прийдется второй включить вручную.
    Про Local Continios Replication я думаю понятно - просто логи доставляются на "соседний" диск на сервере.
    Вот такие варианты. В Вашем случае я думаю однозначно надо переходить на Exchange 2007 и либо CCR либо SCR. Все это полностью в Exch 2007 с SP1

    19 ноября 2008 г. 9:57
    |