none
Перемещаемые профили на 2012R2 на DFS с репликацией папок - хорошо или плохо? Плюс дедупликация... RRS feed

  • Вопрос

  • Доброго времени суток, коллеги!

    Нужен квалифицированный совет в стиле "Best Practices"... Как лучше реализовать?

    Вводные: Подготавливается новая инфраструктура (всё на VMWare 5.5), примерно на 600 - 800 пользователей. Вопрос касается файлового сервера с профилями

    Сделал файлер на W2012R2, на нём сваял структуру, поднял шары для перемещаемых профилей, положил OU с юзерами под GP. Всё работает. Руководство попросило "повысить отказоустойчивость и непрерывность", поместив всю эту конструкцию в DFS, с репликацией на второй сервер. Сделал, как просили. Работает, ошибок на серверах нет.

    Однако, грызёт меня сомнение - живёт в этой среде сейчас 8-10 "своих" человек, и всё пока ОК, а вот когда нагрузится по полному списку - как поведёт себя DFS c ~15-ю реплицируемыми папками, внутри которых будут шевелиться 600 профилей??? Здесь, правда, надо уточнить, что AppData оставлены на локальных машинах (самая мусорная и самая "активная" часть профиля).

    А "вдогонку" - пока ещё народ "свой" и можно откатиться - на обоих серверах включена дедупликация. Уже показывает 47%, и это неплохой коэффициент...

    По железу - пока практически никакой нагрузки на серверах нет, запаса для апгрейда - много.

    В теории противопоказаний не вижу, но такую"конструкцию" на практике не юзал.

    Какие есть соображения, коллеги? Спасибо!




    • Изменено ekotik 7 ноября 2014 г. 10:14
    7 ноября 2014 г. 8:55

Ответы