none
GGK for Vista - это OEM или BOX ? RRS feed

  • Вопрос

  • Разбираюсь в деталях с лицензионными правами для Get Genuine Kit for Windows Vista. Возникает ряд вопросов:

    1. Где взять дополнение к соглашению для XP есть на сайте MS, для Vista нет?

    2. Для GGK действует "коробочное" EULA и дополнение к нем (по крайней мере ссылка в дополнении, как я понимаю, на "коробочное" EULA, именно поэтому у GGK нет downgade) - так?

    3. А если это так, то из чего следует, что а) сертификат подлинности вообще нужно клеить на компьютер б) лицензию нельзя переносить к одного компьютера на другой, как это разрешено для "коробочной" редакции?
    14 марта 2009 г. 12:16

Ответы

  • Коллеги из MSBuy, учитывая, что я из Softline, а дисти, с которым мы работаем - это коммерческая тайна, то ответить не могу.

    Дмитрий, я знаком с документами по приведенным Вами ссылкам. В том и проблема, что у меня закрались сомнения в их корректности, т.к. с юридической точки зрения они практически ничего не значат, а вот лицензий из продукта - это юридически значимый документ.

    Итак, я взял GGK, вскрыл упаковку: внутри пластиковая упаковка, бумажная вкладка, сертификат подлинности и диск. На бумажной вкладке приведен текст дополнительного лицензионного соглашения с одной стороны и описание диска с другой. Второе не является лицензионным соглашением, а лишь рекомендациями. При установке с диска ОС на компьютер предлагается согласиться с лицензионным соглашением, которое и является основным. Его текст идентичен лицензионному соглашению от коробочной версии. Т.е. GGK EULA = BOX EULA + дополнение.

    Резюме:

    1. GGK является коробочной версией с небольшими изменениями
    2. В лицензионном соглашении от GGK нет требования по наклейке сертификата подлинности
    3. В лицензионном соглашении от GGK нет запрета (а точнее есть прямое разрешение) на перенос лицензии с одного ПК на другой
    4. Нигде в лицензии не указано, что GGK можно использовать только для компьютера, где работает нелегальная операционная система

    Таким образом, GGK не привязан к компьютеру.

    Конечно, вызывает сомнение непонятный текст на обратной стороне лицензионного соглашения (описание диска), но даже принимая во внимание его запрета на перенос лицензии нет (есть только требование наклеить сертификат, который с таким же успехом можно и отклеить, а также уточнение, что продукт необходимо использовать с ПК, где установлена нелегальная ОС).

    Поправьте меня, если я где-то не прав.

    ---

    В любом случае важно понимать, что GGK преподносится MS, как следствие воспринимается правоохранительными органами, как OEM с привязкой к ПК, поэтому на практике эксперименты лучше или не проводить, или запастись терпением и хорошим юристом :-)

    Практически везде неправ: http://www.microsoft.com/Oem/Russian/CatalogOEM/GetGenuine/Default.mspx

    Особенности приобретения, установки, использования

    1. Приобретается конечным пользователем у реселлера, реселлером – у авторизованного оем-партнера Microsoft.
    2. Согласно лицензионному соглашению продукта Корпорация майкрософт рекомендует (хотя и не требует), чтобы на компьютерах конечного пользователя вы (i) использовали средство обновления ключа продукта Windows или (ii) переустановили операционную систему Windows. Таким образом, после приобретения данной лицензии не обязательно производить переустановку с сопровождающего информационного носителя, а также не требуется, чтобы система была установлена с сопровождающим лицензию ключом продукта. однако выполнение одного из указанных действий необходимо для получения обновлений, исправлений, а также получения технической поддержки в службе поддержки Microsoft.
    3. Наклейка сертификата подлинности должна быть прикреплена к корпусу ПК
    4. Лицензия непереносимая, т.е. не может использоваться с другим ПК после установки.

    Таким образом:

    1. GGK фактически эквивалентен ОЕМ, а вовсе не коробке.
    2. Требуется наличие наклейки (для чего она и включена в комплект в отличие от коробки).
    3. Нельзя переносить, привязан к компьютеру.

    Ну а по #4 это уже скорее вопрос экономической целесообразности.
    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    • Предложено в качестве ответа Maxim Kulikov 21 ноября 2009 г. 4:06
    • Помечено в качестве ответа Yegor StartsevModerator 13 сентября 2010 г. 13:44
    21 ноября 2009 г. 1:14
    Модератор

Все ответы

  • Постучитесь к своему дистрибьютору. Вам пришлют документик. Прочитайте его. Возможно, вопросы 2 и 3  найдут там свои ответы. Если не найдут, стучитесь в Инфоцентр Microsoft за официальными ответами.

    Но проще всего - принять, как данность то, что написано про GGK на странице http://www.microsoft.com/rus/licensing/legalization/ и следовать написанному.
    15 марта 2009 г. 11:12
    Модератор
  • А Вы сами пробовали то, что советуете? Если пробовали и это завершилось успехом, то уточните фамилию контактного лица и дисти, через которого Вы делали запрос. А если не пробовали, то не стоит это писать. Я пробовал... В лучшем случае в ответ приходит ссылка на сайт или предложение обратиться в Microsoft, а официального ответа я вообще ни разу не получил. Что касается Инфо-центра, то там "девочки" отвечают в соответствие с базой знаний, которую писал видимо автор текста по приведенной вами ссылки ;-) Т.е. показания совпадают, но я не уверен, что это подтверждает их корректность. А EULA инфо-центр тоже не предоставил, хотя может и пришлют на следующей неделе.

    Как данность принимать что-то с российского сайта Microsoft я не хочу и это не верно. Если я конечный пользователь, то я плачу деньги за права и хочу четко знать какие именно права я получаю, а также какие обязанности и ограничения. Эти права и ограничения можно узнать только из юридически сильного документа - лицензионного соглашения. И тем более я хочу это знать как продавец, заключая контракты на сотни тысяч долларов и предоставляя информацию своим клиентам.

    Честно говоря, когда я писал вопрос, то не думал, что он вызовет сложности - мне просто была нужна ссылка на EULA.

    15 марта 2009 г. 13:10
  • Алексей, у меня точно така я же проблема - сложно получить на руки комплект поставки GGK или WGGA. Но когда я разбирался с программами легализации мне попалась презентация с партнерской части сайта: https://partner.microsoft.com/download/rus/40086091, надеюсь она будет полезна и вам.

    GGK продается по каналам ОЕМ и помимо всего прочего в комплект поставки входит и соглашение с "поставщиком услуг".
    http://oem.microsoft.com/script/contentpage.aspx?pageid=565149

    Думаю, что требование о наклеивании COA на компьютер нужно искать там.

    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    15 марта 2009 г. 15:06
    Модератор
  •  
    Алексей Бутаков написал:

    А Вы сами пробовали то, что советуете? Если пробовали и это завершилось успехом, то уточните фамилию контактного лица и дисти, через которого Вы делали запрос. А если не пробовали, то не стоит это писать. Я пробовал... В лучшем случае в ответ приходит ссылка на сайт или предложение обратиться в Microsoft, а официального ответа я вообще ни разу не получил. Что касается Инфо-центра, то там "девочки" отвечают в соответствие с базой знаний, которую писал видимо автор текста по приведенной вами ссылки ;-) Т.е. показания совпадают, но я не уверен, что это подтверждает их корректность. А EULA инфо-центр тоже не предоставил, хотя может и пришлют на следующей неделе.

    Как данность принимать что-то с российского сайта Microsoft я не хочу и это не верно. Если я конечный пользователь, то я плачу деньги за права и хочу четко знать какие именно права я получаю, а также какие обязанности и ограничения. Эти права и ограничения можно узнать только из юридически сильного документа - лицензионного соглашения. И тем более я хочу это знать как продавец, заключая контракты на сотни тысяч долларов и предоставляя информацию своим клиентам.

    Честно говоря, когда я писал вопрос, то не думал, что он вызовет сложности - мне просто была нужна ссылка на EULA.



    А какой дисти не дал вам то, что вы попросили? И вы обращались к своему ПАМу в MS?
    16 марта 2009 г. 8:45
    Модератор
  • Коллеги из MSBuy, учитывая, что я из Softline, а дисти, с которым мы работаем - это коммерческая тайна, то ответить не могу.

    Дмитрий, я знаком с документами по приведенным Вами ссылкам. В том и проблема, что у меня закрались сомнения в их корректности, т.к. с юридической точки зрения они практически ничего не значат, а вот лицензий из продукта - это юридически значимый документ.

    Итак, я взял GGK, вскрыл упаковку: внутри пластиковая упаковка, бумажная вкладка, сертификат подлинности и диск. На бумажной вкладке приведен текст дополнительного лицензионного соглашения с одной стороны и описание диска с другой. Второе не является лицензионным соглашением, а лишь рекомендациями. При установке с диска ОС на компьютер предлагается согласиться с лицензионным соглашением, которое и является основным. Его текст идентичен лицензионному соглашению от коробочной версии. Т.е. GGK EULA = BOX EULA + дополнение.

    Резюме:

    1. GGK является коробочной версией с небольшими изменениями
    2. В лицензионном соглашении от GGK нет требования по наклейке сертификата подлинности
    3. В лицензионном соглашении от GGK нет запрета (а точнее есть прямое разрешение) на перенос лицензии с одного ПК на другой
    4. Нигде в лицензии не указано, что GGK можно использовать только для компьютера, где работает нелегальная операционная система

    Таким образом, GGK не привязан к компьютеру.

    Конечно, вызывает сомнение непонятный текст на обратной стороне лицензионного соглашения (описание диска), но даже принимая во внимание его запрета на перенос лицензии нет (есть только требование наклеить сертификат, который с таким же успехом можно и отклеить, а также уточнение, что продукт необходимо использовать с ПК, где установлена нелегальная ОС).

    Поправьте меня, если я где-то не прав.

    ---

    В любом случае важно понимать, что GGK преподносится MS, как следствие воспринимается правоохранительными органами, как OEM с привязкой к ПК, поэтому на практике эксперименты лучше или не проводить, или запастись терпением и хорошим юристом :-)
    16 марта 2009 г. 19:31
  • Алексей, вы можете выложить скан доп соглашения?
    Если, конечно, оно отличается от того, что приведено на сайте.
    http://www.microsoft.com/rus/licensing/general/examples/getgenuinekit_windowsxppro.mspx

    На мой взгляд пункт:
    Программное обеспечение как компонент Рабочей станции. Передача третьим лицам. Данная лицензия не подлежит совместному использованию несколькими пользователями, передаче другим лицам или одновременному использованию на нескольких компьютерах. Вы можете навсегда передать все свои права по Лицензионному соглашению с конечным пользователем другому лицу как часть процесса продажи или передачи Рабочей станции при условии, что у вас не останется ни одной копии Программного обеспечения. Программное обеспечение должно передаваться с наклейкой «Сертификат подлинности» (Certificate of Authenticity, COA). Передача не может быть косвенной (например, через консигнацию). До передачи предполагаемый новый конечный пользователь Программного обеспечения должен подтвердить свое согласие со всеми условиями Лицензионного соглашения с конечным пользователем.

    указывает на привязку лицензии к рабочей станции.

    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    16 марта 2009 г. 19:52
    Модератор
  • Дмитрий, этот один и тот же текст - смысла в скане нет. Только вот я не вижу ограничения! Я вижу, что:

    > Вы можете навсегда передать все свои права по Лицензионному соглашению с конечным пользователем другому лицу как часть процесса продажи или передачи Рабочей станции при условии

    Нельзя передавать другому юридическому лицу без компьютера

    одновременному использованию на нескольких компьютерах

    Нельзя одновременно на 2 компьютера поставить и использовать

    > совместному использованию несколькими пользователями

    Нельзя поставить на 1 ПК, но использовать двумя пользователями (тоже, кстати, интересный момент)

    Но запрета на внутренний перенос (в пределах юридического лица, приобретшего лицензию) лицензии с одного ПК на другой нет. А в основном соглашении (коробочном) есть прямое разрешение.

    Выделите, что именно на Ваш ограничивает такую передачу?

    17 марта 2009 г. 3:04
  • Там  есть слова Программное обеспечение как компонент Рабочей станции.
    Да и смысл всего обзаца указывает на привязку к компьютеру.

    Обзац заменяет не какие либо предложения и слова из основного соглашения, а весть п. 14.

    Я согласен, что это написано не очевидно и господа из Microsoft могли бы написать соглашение допускающее  меньшее количество вопросов и толкований. Но есть большое количество дополнительных материалов (презентации, факи, листовки и т.д), которые указывают, как нужно трактовать это лицензионное соглашение. 



    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    17 марта 2009 г. 5:26
    Модератор
  • Дмитрий, спасибо за интересную наводку, но все таки меня терзают смутные сомнения.

    > Обзац заменяет не какие либо предложения и слова из основного соглашения, а весть п. 14.

    Где это написано?

    > Там  есть слова Программное обеспечение как компонент Рабочей станции.

    Это вообще очень многозначный заголовок :-)

    Но я думаю, что все таки лучше получить официальные комментарии от MS (ответ на вопрос здесь опубликую). Таинственность вокруг некоторых лицензионных моментов не помогает продажам, к тому же у меня есть уже от клиентов вопросы на этот счет и я не хочу на них ответить неправильно.

    > Microsoft могли бы написать соглашение допускающее  меньшее количество вопросов и толкований

    Вот это точно!
    17 марта 2009 г. 9:07

  • Алексей Бутаков,
    ответ от MS пришёл? У меня аналогичные вопросы по GGK XP Pro / Home.
    20 ноября 2009 г. 6:05
  • Коллеги из MSBuy, учитывая, что я из Softline, а дисти, с которым мы работаем - это коммерческая тайна, то ответить не могу.

    Дмитрий, я знаком с документами по приведенным Вами ссылкам. В том и проблема, что у меня закрались сомнения в их корректности, т.к. с юридической точки зрения они практически ничего не значат, а вот лицензий из продукта - это юридически значимый документ.

    Итак, я взял GGK, вскрыл упаковку: внутри пластиковая упаковка, бумажная вкладка, сертификат подлинности и диск. На бумажной вкладке приведен текст дополнительного лицензионного соглашения с одной стороны и описание диска с другой. Второе не является лицензионным соглашением, а лишь рекомендациями. При установке с диска ОС на компьютер предлагается согласиться с лицензионным соглашением, которое и является основным. Его текст идентичен лицензионному соглашению от коробочной версии. Т.е. GGK EULA = BOX EULA + дополнение.

    Резюме:

    1. GGK является коробочной версией с небольшими изменениями
    2. В лицензионном соглашении от GGK нет требования по наклейке сертификата подлинности
    3. В лицензионном соглашении от GGK нет запрета (а точнее есть прямое разрешение) на перенос лицензии с одного ПК на другой
    4. Нигде в лицензии не указано, что GGK можно использовать только для компьютера, где работает нелегальная операционная система

    Таким образом, GGK не привязан к компьютеру.

    Конечно, вызывает сомнение непонятный текст на обратной стороне лицензионного соглашения (описание диска), но даже принимая во внимание его запрета на перенос лицензии нет (есть только требование наклеить сертификат, который с таким же успехом можно и отклеить, а также уточнение, что продукт необходимо использовать с ПК, где установлена нелегальная ОС).

    Поправьте меня, если я где-то не прав.

    ---

    В любом случае важно понимать, что GGK преподносится MS, как следствие воспринимается правоохранительными органами, как OEM с привязкой к ПК, поэтому на практике эксперименты лучше или не проводить, или запастись терпением и хорошим юристом :-)

    Практически везде неправ: http://www.microsoft.com/Oem/Russian/CatalogOEM/GetGenuine/Default.mspx

    Особенности приобретения, установки, использования

    1. Приобретается конечным пользователем у реселлера, реселлером – у авторизованного оем-партнера Microsoft.
    2. Согласно лицензионному соглашению продукта Корпорация майкрософт рекомендует (хотя и не требует), чтобы на компьютерах конечного пользователя вы (i) использовали средство обновления ключа продукта Windows или (ii) переустановили операционную систему Windows. Таким образом, после приобретения данной лицензии не обязательно производить переустановку с сопровождающего информационного носителя, а также не требуется, чтобы система была установлена с сопровождающим лицензию ключом продукта. однако выполнение одного из указанных действий необходимо для получения обновлений, исправлений, а также получения технической поддержки в службе поддержки Microsoft.
    3. Наклейка сертификата подлинности должна быть прикреплена к корпусу ПК
    4. Лицензия непереносимая, т.е. не может использоваться с другим ПК после установки.

    Таким образом:

    1. GGK фактически эквивалентен ОЕМ, а вовсе не коробке.
    2. Требуется наличие наклейки (для чего она и включена в комплект в отличие от коробки).
    3. Нельзя переносить, привязан к компьютеру.

    Ну а по #4 это уже скорее вопрос экономической целесообразности.
    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    • Предложено в качестве ответа Maxim Kulikov 21 ноября 2009 г. 4:06
    • Помечено в качестве ответа Yegor StartsevModerator 13 сентября 2010 г. 13:44
    21 ноября 2009 г. 1:14
    Модератор