none
Кризис и нехватка серверов! RRS feed

  • Общие обсуждения

  •  

    Добрый день ребят!

    Есть остросюжетный вопросик касающийся виртуалиизации, а именно!

    Есть сеть из 3 филиалов, общее кол-во юзеров около 400.

    Филиалы объеденены ВОЛС 10 Мб/c.

    Решили внедрить Windows Server 2008.

    Приобрели 9 серверов пока без ПО!!.

    5 для DC (два в 2 офиса и 1 в третий)-исполняют реплику и еще в добавок будут под Server Core

    2 для 1с 8.0

    1 для почты Exchange 2007

    и 1 для службы турникетов.

    Значит столкнулся с такой дилемой.Щас надо покупать ПО.

    Но есть такая закавыка, если мы будем ставить MS Exchange , да и конфигурировать инфраструктуру таким образом что бы обезопасить своих юзеров как в нутри так и из вне.

    Для этого мы решили поднять дополнительно AD CS-свой центр сертификации.А для этого хотя бы по минимумму нужен корневой CA и подчиненный AD CS.

    Идея такова, что бы подняв корневой на виртуальной машине, далее задействовать подчиненный, потом выключить корневой, скопировать его раз 5 в надежные места-для сохранности.И когда истечет срок опять быстренько его поднять.

    Вся эта мысль была обусловлена нехваткой серверов.Потому как для CS понадобится как минимум 2 сервреа еще, кроме тех 9.

    Вопрос таков:

    Какую схему лицензирования при покупке ПО для виртуализации лучьше предпочесть-

    либо заточить все на Hiper-V(именно 2 роли сервера)-но в связи с этим вопрос

     -если мы хотим использовать лицензию физической машины+докупленной виртуальной-это покатит?

     

    Либо просто  на любую не сильно загруженную машину установить 2 виртуальные машиныс сверху с ролями CS.-но тут другой вопрос

    -Hiper-V работает только на X64, а мы для DC Server Core x32 решили брать.

    Естественно MS Exchange 2007 x64, но на него как то побаиваемся вешать еще виртуалки?

    Помогите немного разгрезти советом!

     

    Заранее благодарен!

    9 января 2009 г. 22:07

Все ответы