none
Помогите разобраться RRS feed

  • Общие обсуждения

  • Здравствуйте.

    Устраиваюсь системным администратором на предприятие, для начала решил разобраться с ПО установленным на компах, бардак полный Sad

    Немного о ситуации:

    Организация (МУП)  в сети 15 компьютеров, все в основном работают в терминале, на 3 машинах стоит Win 98  на остальных Win XP Pro, на сервере Win Server 2003.

    Начал поднимать доки как и что приобреталось, выяснилось что были куплены Win XP Home DSP OEI , потом на них же были приобретены Win XP Pro UPG , приобретали все это в начале 2007 г.

    Приобреталось  это отдельно от компьютеров , вообще весь софт получается покупался без системных блоков.

    Возникает вопрос что за вид лицензии OEI ?

    Насколько я сумел найти это примерно тоже самое что и OEM тогда не понятно как это все продавалось без системных блоков.

    И самый главный вопрос как теперь правильно все лицензировать чтобы не возникли вопросы у проверяющих органов.

    Спасибо!

    11 января 2009 г. 23:32

Все ответы

  • По старому соглашению OEM можно было так лицензироваться, приобретая ОЕМ отдельно. По этому поводу тут кстати было много споров.

     

    В мае 2008 Майкрософт изменил лицензионное соглашение. Решил так сказать снять все вопросы.

     

    У вас куплено все в 2007 - тут все ок.

     

    OEI - это и есть OEM.

     

    Единственное про что вы не упомянули - есть ли клиентские лицензии к Windows Server.

     

    12 января 2009 г. 6:48
  •  Yaroslav Turbin написано:

    По старому соглашению OEM можно было так лицензироваться, приобретая ОЕМ отдельно. По этому поводу тут кстати было много споров.

     

    В мае 2008 Майкрософт изменил лицензионное соглашение. Решил так сказать снять все вопросы.

     

    У вас куплено все в 2007 - тут все ок.

     

    OEI - это и есть OEM.

     

    Единственное про что вы не упомянули - есть ли клиентские лицензии к Windows Server.

     



    Спасибо за ответ.
    Очень радует что не все плохо так как показалось на первый взгляд.
    А нет ли ссылки на офф заявление от Майкрософт по этому поводу? Для личного успокоения Smile

    Насчет сервера, вы правы забыл совсем, покупался он по той же схеме лицензирования, Win Server 2003 DSP OEI (5 Clt) + отдельно было докуплено 7 лицензий на терминальные подключения на девайс. (Open Lesens cal Device)

    Вроде как тут все правильно с терминалами и работаю не все как раз лицензий хватает. Но! насколько я знаю помимо лицензий терминальных еще нужны лицензии на подключение по сети? Если я не прав подскажите пожалуйста.

    И еще пара вопросов:

    1) на 3 машинах установлен Win 98 и это всех устраивает, машинки дохлинькие, так вот правильно ли такое же использование OEI лицензии купленное в начале 2007 и просто наклейка на системнике или надо как то по другому?

    2) на сервере установлен Office  2003 насколько законно его использование в терминальном режиме?


    12 января 2009 г. 7:17
  • Законно если у вас куплено столько же лицензий офиса, сколько человек с ним работает (по вашему получается 7).

     

    Каждая терминальная лицензия требует наличия клиентской лицензии на подключение. У вас 5. Двух не хватает.

     

    По Windows 98. Поищу дает ли право OEM Home делать downgrade до Windows 98. Честно говоря мне кажется, что нет.

     

    UPDATE

     

    В обще права на downgrade для XP Home не дается

    http://oem.microsoft.com/script/contentPage.aspx?pageid=561911

     

    Если вы приобрели для данных компьютеров лицензию Windows XP UPG, то тогда все ок, потому что по всем программам корпоративного лицензирования на все продукты дается право downgrade.

     

    Что касается ОЕМ, то раньше было очень скользкое определение понятия сборщика системы в лицензионном соглашении ОЕМ, на том все и основывалось. А сейчас четко написано, что сборщик системы обязан продать компьютер после установки ОС ).

    12 января 2009 г. 8:15
  •  Yaroslav Turbin написано:

    Законно если у вас куплено столько же лицензий офиса, сколько человек с ним работает (по вашему получается 7).

     

    Каждая терминальная лицензия требует наличия клиентской лицензии на подключение. У вас 5. Двух не хватает.

     

    По Windows 98. Поищу дает ли право OEM Home делать downgrade до Windows 98. Честно говоря мне кажется, что нет.

     

    UPDATE

     

    В обще права на downgrade для XP Home не дается

    http://oem.microsoft.com/script/contentPage.aspx?pageid=561911

     

    Если вы приобрели для данных компьютеров лицензию Windows XP UPG, то тогда все ок, потому что по всем программам корпоративного лицензирования на все продукты дается право downgrade.

     

    Что касается ОЕМ, то раньше было очень скользкое определение понятия сборщика системы в лицензионном соглашении ОЕМ, на том все и основывалось. А сейчас четко написано, что сборщик системы обязан продать компьютер после установки ОС ).



    Спасибо за ответ!

    Я почитал лицензионное соглашение , оно напечатано на коробках с ОЕМ дисками, и Вы прыва - дословно не процитирую но написано примерно следующие:
    "ОЕМ диски продаются только производителям оборудования, сборщикам компьютеров, людям устанавливающим програмы  или вносящие изменения"

    Так что в принципе сборщиком и установщиком мог быть любой человек Smile
    С этим вопросом в принципе все понятно.

    Вот что с Win98 делать не ясно, на предприятии были куплены Win XP Pro UPG, и как я понял что именно для легализации Win98, а вот насколько это правильно я так и не смог вычитать и никто не подсказал Sad
    Если есть возможность подскажите по данному вопросу.

    Иеще не совсем понятно насчет этих апгрейдов, в коробках только диск и серийный номер, а наклеек нет никаких. Так и должно быть?
    Получается при проверке достаточно показать коробку к каждому где стоит Win98?

    На предприятии ,кстати оказалось компьютеров больше Smile у них там раскидано по разным подразделениям, короче вышло 15 компов из них  в терминале работают 12 и на 5 нет наклеек

    Выбрал следующию схему лицензирования:

    Докупаем на сервер 7 клиентских подключений (5 шло в комплекте с Win 2003 Srv)
    Докупаем 5 терминальных подключений (7 было куплено по опен лайсенс)
    Приобретаем 5 GGK на компы где нет наклеек

    Ну вроде и все.
    Только под вопросом:
    1) насколько правильно сделан даунгрейд для Win98 - путем приобретения Win XP Pro UPG

    хотя еще интерестно узнать
    2) нет ли вообще ограничения на использование Win XP Home в корпаративных сетях
    3) могут ли возникнуть вопросы у проверяющих в такой схеме, на сервере установлен боксовый офис 2003 стандарт, а кнему могуд через терминал подключаться из сети. Мне многие говарят что это легально.


    Спасибо!!!
    17 января 2009 г. 7:07
  • Начнем с того, что Win XP Home для дома. В домен Вы его не введете. А Windows XP из корпоративных прайс-листов убрана еще в конце 2008 года.

    На те ПК где нет наклеек и те 2 c Win98 нужно купить GGS Vista и OLP Vista UPG. Вот тогда все будет правильно отлицензированно.

    28 января 2009 г. 7:30
  • Здраствуйте, помогите разобраться и мне , устроился на работу , за 2 Месяца копания в бумажках, выяснилось, что лецензий вообще нет(3 сервера более 100 компьютеров) ,во время моей болезни вызывают компьютерщика который все настраивает, за наличные , вопросы на тему как насчет легализироваться полностью игнорируются(служебки игнорируются, а при личной беседе, мол решится этот вопрос деньгами)....понятное дело увольняться, но у меня контракт , уволюсь не увижу денег за 3 месяца =( , до меня в такой ситуации побывало еще 6 человек.что делать???
    29 января 2009 г. 22:09
  •  Контракт на какой срок? Сколько еще нужно отработать на них?
    Юридический аспект таков, пишите служебные записки начальству, и ОБЯЗАТЕЛЬНО регистрируйте их в журнале внутренней документации. Этим Вы снимаете ответственность с себя и перекладываете на вышестоящее начальство, а уж оно пусть решает как быть. Придет к вам проверяющая комиссия, а Вы ей соответствующий ответ, мол так и так, все вопросы к начальникам.
    2 февраля 2009 г. 3:17
  • Служебная записка не снимает ответственности с сисадмина, но не позволяет уйти от ответственности начальнику.

    Советую почитать тут:
    http://blogs.technet.com/renatmin/pages/picary-FAQ.aspx

    В любом случае ситуация довольно неприятная, но нужно понимать, что работодателей много, а  вы один. Рисковать своей репутацией из за хороших отношений с начальником или даже рабочего места - не стоит.
    http://www.itcommunity.ru/blogs/alifatov/
    2 февраля 2009 г. 7:00
    Модератор
  • Служебная записка приведет к тому, что статья будет квалифицироваться по другому пункту - "в составе организованной группы". Усядут усе, и на больший срок.

    Так что с точки зрения самозащиты системного администратора она ничего не дает, а проблем добавляет, как на работе, так и в случае разбирательства.

    К сожалению однозначного решения тут нет.
    MCSA2003, MCSE2003, MCTS:Vista
    4 февраля 2009 г. 9:13
  •  Ну так нужно не только служебные записки писать. Но и действовать согласно их. Т.е. отказываться обслуживать данные машины с пиратским ПО, и, опять же, давать знать причину начальству. При увольнении можно будет в суде доказать свою правоту и добиться выплаты причитающихся денег. Тут главное правильно подойти к самому увольнению, т.к. в основном заставляют писать заявление об уходе по собственному желанию. Тут очень много подводных камней и нужно действовать осмотрительно. Как правило работодатели предпочитают не доводить дело до суда. Но эти отказы от выполнения своих служебных обязанностей должны быть документально мотивированы.
    5 февраля 2009 г. 11:38
  • По-моему, тогда проще сразу увольняться по собственному, потому что ваши советы нереальны.

    По логике если системный администратор такой правдоруб, то он не записки должен строчить, а идти и писать заявление в милицию.

    Кроме того у работодателя есть возможность попросить вас по собственному. Например будете получать только оклад без премий (система оклад мизерный + премии много где). Начнут контролировать как вы ходите на работу (админы в основном народ не самый точный).

    А вообще зачем это? При приеме на работу уже можно делать выводы, кроме того испытательный срок дан не только для работодателя, но и для работника, чтобы он имел возможность уволиться без обязательств.
    MCSA2003, MCSE2003, MCTS:Vista
    6 февраля 2009 г. 3:53
  • Pavel Donov написал:

    Начнем с того, что Win XP Home для дома. В домен Вы его не введете. А Windows XP из корпоративных прайс-листов убрана еще в конце 2008 года.

    На те ПК где нет наклеек и те 2 c Win98 нужно купить GGS Vista и OLP Vista UPG. Вот тогда все будет правильно отлицензированно.


    Здравствуйте! Спасибо за ответ.

    Я поясню насчет компов с Win 98 , они стоят в конторе с 2002 года и когда для них покупалась Win XP Home OEM + Win XP PRO UPG
    Как я понимаютаким образом и было все отлицензировано, в то время про висту и разговоров не было и насколько я знаю так и делалось раньше. Разве я не прав?


    8 февраля 2009 г. 6:15