none
Как Автор активировал свою ОС?

    Общие обсуждения

  • Здравствуйте Андрей,

    Вопрос Александра не является оффтопом, прошу предоставить на него ответ.


    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется "как есть" без каких-либо гарантий.

          Дмитрий, поясните, пожалуйста, почему. И также интересно узнать как данный вопрос Александра соотносится с вопросом в теме.

          Если задача - выяснить лицензионную "чистоту" автора вопроса, то почему это выполняется выборочно, а не в каждом вопросе форума?



Все ответы

  • Здравствуйте, Алексей.

    Сорри, что влезаю в вопрос, заданный Дмитрию.

    Вопрос насчет приобретения возник исходя из сообщений самого топикстартера. И - небезосновательный. Ну а "затишье" со стороны топикстартера только подтверждают правильность такого вопроса. А насчет того, как это относится к теме, то думаю, Вы знаете правила данного форума.:)


    Alexandr_Smirnoff

  • Здравствуйте, Алексей.

    Сорри, что влезаю в вопрос, заданный Дмитрию.

    Вопрос насчет приобретения возник исходя из сообщений самого топикстартера. И - небезосновательный. Ну а "затишье" со стороны топикстартера только подтверждают правильность такого вопроса. А насчет того, как это относится к теме, то думаю, Вы знаете правила данного форума.:)


    Alexandr_Smirnoff

          Спасибо за ответ. Позиция понятна.
  •       Дмитрий, поясните, пожалуйста, почему. И также интересно узнать как данный вопрос Александра соотносится с вопросом в теме.

    Здравствуйте, Алексей

    Я считаю, что ответить на данный вопрос, не составит большого труда топикпастеру, но исключит вероятность сообщества тратить время на помощь пользователю, который скомпрометировал ОС после использования "кряков и ломалок" (разумеется, топикстартер может предоставить умышленно не соответствующую действительности информацию, которой мы просто поверим наслово, т.к. проверить не можем).

       Если задача - выяснить лицензионную "чистоту" автора вопроса, то почему это выполняется выборочно, а не в каждом вопросе форума?

     Правила форума не включают необходимость у каждого участника узнавать историю приобретения лицензионного соглашения, но если есть подозрения на это, то данный вопрос не является оффтопом исходя из вышесказанного.


    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется "как есть" без каких-либо гарантий.

    Модератор
  • Dmitriy Vereshchak позволю себе вмешаться в этот топик.

    Дело в том, что Автор может отказать Вам в ответе на поставленный вопрос и будет прав по одной из причин:

    - лицензия является личным имуществом и относится к  типу персональной информации. Об этом даже где-то писал Администратор Петко Крушев. Никто на сайте не имеет полномочий на проверку лицензионности. Этим занимаются специальные органы.

    - лицензия принадлежит компании , и в силу корпоративных правил, данная информация не может быть разглашена.

    Но, я так же понимаю и Вас. Поэтому я хотел бы предложить немного скорректированный вопрос:

    Как Автор активировал свою ОС?

    После ответа, станет ясно, нарушена ли целостность установленной ОС.

    Спасибо.

  • - лицензия является личным имуществом

    Лицензия не является имуществом. Лицензия - это договор.

    Скорректированный вопрос бесполезен. Помните, надеюсь, что "Успешная активация не является подтверждением того, что программное обеспечение подлинно или лицензировано надлежащим образом. "

    Модератор
  • читайте внимательнее, что пишут. А потом, постарайтесь понять.
    • Изменено Anahaym 14 мая 2019 г. 12:17
  • читайте внимательнее, что пишут. А потом, постарайтесь понять.

    А вот это верно.:) Чтобы понять, надо знать, что именно является первоисточником. Вот эта тема: https://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/23977409-ccfc-48e9-be4d-539caa6ff6d5/104210801089108510771090-1076108010891082-10851072-100?forum=win10itprogeneralRU

    Как видите - ни о каких "организациях" там речи нет. А есть вполне обоснованные сомнения в легальности получения 10-ки путем обновления с 8.1. Поэтому и возник вопрос, как была приобретена 10-ка, а не "как активирована".


    Alexandr_Smirnoff

  • читайте внимательнее, что пишут. А потом, постарайтесь понять.

    А вот это верно.:) Чтобы понять, надо знать, что именно является первоисточником. Вот эта тема: https://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/23977409-ccfc-48e9-be4d-539caa6ff6d5/104210801089108510771090-1076108010891082-10851072-100?forum=win10itprogeneralRU

    Как видите - ни о каких "организациях" там речи нет. А есть вполне обоснованные сомнения в легальности получения 10-ки путем обновления с 8.1. Поэтому и возник вопрос, как была приобретена 10-ка, а не "как активирована".


    Alexandr_Smirnoff

    шутка в том что обновления не было. судя по ответу автора это была чистая установка на железку где ранее стояла 8.1, хоть сути данной дискусии это и не меняет

    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    Модератор
  • Да, верно.

    Alexandr_Smirnoff

  • и Вам тоже повторю:

    читайте внимательнее, что пишут. А потом, постарайтесь понять.

    возможно я неправильно выразился, но суть в том, что если "автор" что-то купил (Igor Leyko только не говорите, что за право использования ПО не платят деньги...), то это становится его персональным\личным\корпоративным (в рамках правил, описанных в законе и лиц. договоре). А следовательно, "автор" не обязан рассказывать о том, что он имеет "во владении", кроме в случаях установленных законом (типа налоговой декларации) или решением суда. Никто на форумах технет не является и не был делегирован ни Microsoft, ни местными законодательством на проверку законности получения лицензии.

    Если не хотите помогать решать технические проблемы - ваше право. Но не мешайте другим.

    Если проблемы же вызваны незаконными средствами активации - это другой случай, но тут подходит вопрос не "как купили" (см. выше), а "как активировали". Активация является техническим процессом. И без этой информации действительно продолжать нет смысла. Если же "автор" говорит, что активаровал с помощью "кряков" - тема немедленно закрывается как "неподдерживая конфигурация".

  • А у "автора" никто и не спрашивает, покупал он и что именно покупал. "Покупка" и "приобретение" - понятия несколько разные, согласитесь. И вопрос был задан именно про "приобретение". Насчет активации - Игорь правильно сказал. Как по Вашему, если сервера MS активировали 10-ку автоматом (а не с помощью кряков и "лекарств")- то это является подтверждением того, что ОС имеет лицензию?

    Alexandr_Smirnoff

  • "Покупка" и "приобретение" - понятия несколько разные, согласитесь.

    согласен, несколько разные. Но судя по тому, что ответ на вопрос:

    Уточните пожалуйста, как Вы приобрели 10-ку?

    Вы не увидели (а он есть), значит Вы, возможно, вкладываете в слово "приобрели" смысл равнозначный "купили".

    то это является подтверждением того, что ОС имеет лицензию?
    повторяю (c уточнением):
    Никто на форумах технет не является и не был делегирован ни Microsoft, ни местными законодательством на проверку законности получения\владения лицензии.
    Если же такие люди есть, то прошу предоставить письменные\печатные доказательства наделения таких прав от законодательных органов РФ (предположим, дело происходит в России).
    • Изменено Anahaym 14 мая 2019 г. 21:50 предположение
  • Вы не увидели (а он есть), значит Вы вкладываете в слово "приобрели" смысл равнозначный "купили".

    Пожалуйста, не надо решать за других, кто и что имел ввиду. Позвольте мне самому решать, что я вложил в слово "приобретение". Для примера: Есть три человека. Каждый из них приобрел, скажем по телефону. Первый - украл, второй - купил, третьему - подарили. Надеюсь, что теперь Вам понятен смысл слова "приобретение"? Это не равнозначно "покупке" (как Вы утверждаете).

    Alexandr_Smirnoff

  • Никто на форумах технет не является и не был делегирован ни Microsoft, ни местными законодательством на проверку законности получения\владения лицензии.

    Если же такие люди есть, то прошу предоставить письменные\печатные доказательства наделения таких прав от законодательных органов РФ (предположим, дело происходит в России).

    Для начала, никто никого не "проверяет".

    Но, разумеется, всегда можно задавать любые относящиеся к теме вопросы, в том числе и о происхождении ПО и наличии лицензии.

    Посетители форума могут по желанию на них ответить, а могут и не отвечать. Это просто беседа где никто никому и ничем не обязан.



    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    Модератор
  • Первый - украл, второй - купил, третьему - подарили. Надеюсь, что теперь Вам понятен смысл слова "приобретение"?
    Да, я понял это сразу, как и то, как "автор" приобрёл (не купил) систему... И Ваш вопрос это 100% оффтоп - способ приобретения, в отличия от способа активации, никак не влияет на обозначенную в теме техническую проблему - это Вы понимаете?
    Все "три телефона" работают одинако. Вы, читайте выше, не являетесь уполномоченным лицо для проверки способов приобретения.
  • Первый - украл, второй - купил, третьему - подарили. Надеюсь, что теперь Вам понятен смысл слова "приобретение"?

    Да, я понял это сразу, как и то, как "автор" приобрёл (не купил) систему... И Ваш вопрос это 100% оффтоп - способ приобретения, в отличия от способа активации, никак не влияет на обозначенную в теме техническую проблему - это Вы понимаете?
    Все "три телефона" работают одинако. Вы, читайте выше, не являетесь уполномоченным лицо для проверки способов приобретения.

    Впечатление, что говорим на разных языках. Поэтому - продолжать переливать из пустого в порожнее думаю, пытаясь объяснить по нескольку раз одно и то же, не имеет смысла.:)

    Alexandr_Smirnoff

  • Но, разумеется, всегда можно задавать любые относящиеся к теме вопросы, в том числе и о происхождении ПО и наличии лицензии.

    как наличие лицензии или её отсутствие, способы приобретения ПО влияют на нагрузку диска?

    Или перефразирую вопрос: какова связь между лицензированием и нагрузкой на диск?
    • Изменено Anahaym 14 мая 2019 г. 22:10
  • Впечатление, что говорим на разных языках.
    ну почему же? я то прекрасно понимаю что Вы, вместо того, чтобы решить техническую проблему, пытаетесь перевести тему в правовое поле. А это уже другая тема - офтоп.
  • Но, разумеется, всегда можно задавать любые относящиеся к теме вопросы, в том числе и о происхождении ПО и наличии лицензии.

    как ниличие лицензии или её отсутствие, способы приобретения ПО влияют на нагрузку диска?

    мс на свое усмотрение может влиять на работу ос в случае если обнаружит контрафакт, о чем когда-то (года полтора назад) читал в лиц соглашении.

    исходя из этого можно предположить что при обнаружении украденного ключа активации система может начать работать не корректно, и при этом вполне возможно что кряки (технические средства) не являются причиной проблемы а метод получения ос причиной может быть

    у меня складывается впечатление что мы говорим об одном и томже, но с разных сторон, а если так предлагаю не придираться к словам друг друга.

    мы не орган проверки (следственные органы, прокуратура, суд и тд), и действительно не имеем прямой возможности проверки лицензионной составляющей, но как уже было подмечено не всегда и вопрос такой возникает. А если возникает то у автора есть 2 пути отвечать на вопрос или нет.

    Я не вижу проблемы написать что эта лицензия была получен вместе с железом или получена в рамках open license или автоматически была получена в рамках бесплатного обновления и тд, так как обычно в этом нет никакой конфиденциальной информации которая могла бы негативно сказаться на человеке или на бизнесе.

    Я не сторонник отказов в поддержке со ссылкой на лицензию в первом вопросе, но справедливости ради нужно заметить что и оригинальная тема не закрыта и при желании там млжно дать дельный совет автору


    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    Модератор
  • мс на свое усмотрение может влиять на работу ос в случае если обнаружит контрафакт, о чем когда-то (года полтора назад) читал в лиц соглашении.

    мне известны лишь несколько"действия со стороны" MS:
     - постоянное уведовление о неактивированной Windows
     - ежечасные перезагрузки
     - ещё без активации нельзя менять какие-то визуальные настройки или панель задач...

    Вы действительно верите, что Windows будет расходывать 100 % диска в случае с украденным ключём? И вопрос у меня сейчас именно про связь нагрузки на диск и лицензирования. Есть ли она? ответ на этот вопрос крайне важен.

    у меня складывается впечатление что мы говорим об одном и томже, но с разных сторон, а если так предлагаю не придираться к словам друг друга.

    да, правильно впечатление. И по остальным вопросам согласен.

    Кстати, случаи из реальной практики. Есть ноутбуки на работе Lenovo ThinkPad T440s, Dell XPS 13 9360 + Windows 10 X64 Enterprise. Были постоянные жалобы с производительностью в Excel (Подписка Office 365), постоянные переодические зависания, нагрузка на процессор. Отгадайте как решилась проблема? Обновлением Windows до 1809..... Так что я думаю, что в той теме или банальная не совместимость (не понятно, как какого года установлена Windows) или баги Windows (прости - фишки). А возможно, просто не установлен Intel RST - у меня были такие же симптомы когда-то на другом железе...

    • Изменено Anahaym 14 мая 2019 г. 22:36
  • Впечатление, что говорим на разных языках.

    ну почему же? я то прекрасно понимаю что Вы, вместо того, чтобы решить техническую проблему, пытаетесь перевести тему в правовое поле. А это уже другая тема - офтоп.
    Не совсем так. Вам очень доходчиво и подробно разъяснил Vector BCO. Присоединяюсь к его сообщению. То, о чем было сказано - явно прописано в EULA Windows 7 (раздел "5.в."). И не совсем явно (но смысл тот же) в 8/8.1 (раздел "4.с." и "4.d.") и в 10-ке (раздел "5"). И это может быть одной из причин загрузки диска.:)

    Alexandr_Smirnoff

  • То, о чем было сказано - явно прописано в EULA Windows 7 (раздел "5.в."). И не совсем явно (но смысл тот же) в 8/8.1 (раздел "4.с." и "4.d.") и в 10-ке (раздел "5"). И это может быть одной из причин загрузки диска.:)


    Windows 7, 5в - касается активации (о чём пишу я), а не приобретения (о чём пишете Вы). Windows 10, 5 - также касается активации, а не приобретения. Ваш вопрос звучит:

    Уточните пожалуйста, как Вы приобрели 10-ку?

    Хотя, я думаю, было бы правильнее спросить "Уточните пожалуйста, как Вы активировали 10-ку?", ибо именно неправильная\неправомерная активация (см. лиц. договора) может влиять на функционирование Windows (хотя я сомневаюсь, что на нагрузку диска)...

    И активация, как я уже говорил - это техническая сторона, в отличие от "приобретения".

    Windows 7:

    5. ПРОВЕРКА.
    а. Функция проверки проверяет, активировано ли программное обеспечение и имеется ли на него лицензия. Кроме того, проверяется, не вносились ли несанкционированные изменения в функции проверки, лицензирования или активации программного обеспечения. При проверке может быть также обнаружено вредоносное или незаконное программное обеспечение, связанное с такими несанкционированными изменениями. Если наличие лицензии подтверждается в результате проверки, вы можете продолжать пользоваться программным обеспечением и определенными функциями программного обеспечения или получать дополнительные преимущества. Обходить процедуру проверки запрещено. Цель проверки — предотвратить использование программного обеспечения без лицензии. Дополнительные сведения см. на веб-сайте go.microsoft.com/fwlink/?Linkid=104610.
    б. Периодически будет выполняться проверка программного обеспечения. Проверка может быть инициирована программным обеспечением или Microsoft. Для работы функции активации и проверки программному обеспечению время от времени может требоваться обновление или дополнительная загрузка функций проверки, лицензирования или активации программного обеспечения. Эти обновления или загружаемые файлы необходимы для правильного функционирования программного обеспечения и могут производиться без дополнительного уведомления. Во время или после проверки программное обеспечение может передавать в Microsoft сведения о программном обеспечении, компьютере и результатах проверки. Эти сведения включают, например, версию программного обеспечения и ключ продукта, любые несанкционированные изменения, внесенные в функции проверки, лицензирования или активации программного обеспечения, а также любое обнаруженное вредоносное или незаконное программное обеспечение и IP-адрес компьютера. Microsoft не использует эти сведения для установления вашей личности или связи с вами. Используя программное обеспечение, вы выражаете свое согласие на передачу этих данных. Дополнительные сведения о проверке и сведениях, передаваемых во время проверки или после нее, см. на веб-сайте go.microsoft.com/fwlink/?Linkid=104611.
    в. Если в результате проверки обнаружится, что программное обеспечение является контрафактным, не получено по официальной лицензии, не является подлинным продуктом Windows или содержит несанкционированные изменения, это повлияет на возможности его использования. Например, Microsoft имеет право:
    · исправлять программное обеспечение, удалять, помещать в карантин или отключать все несанкционированные изменения, которые могут влиять на надлежащее использование программного обеспечения, включая обход функций активации или проверки программного обеспечения;
    · проверять и удалять вредоносное или незаконное программное обеспечение, о котором известно, что оно используется для внесения таких изменений;
    · предоставлять уведомления о том, что программное обеспечение является нелицензионным или неподлинным продуктом Windows.
    Возможно, вы будете
    · получать напоминания о необходимости приобретения официальной лицензионной копии программного обеспечения или
    · вынуждены следовать указаниям Microsoft для получения лицензии на использование программного обеспечения и его повторной активации.
    Возможно, вы не сможете:
    · продолжать использовать программное обеспечение или некоторые его функции;
    · получать определенные обновления от Microsoft.
    г. Вы можете получать обновления для программного обеспечения только от Microsoft или из авторизованных источников. Дополнительные сведения о получении обновлений из авторизованных источников см. на веб-сайте go.microsoft.com/fwlink/?Linkid=104612.

    стоит отметить, что единственным со 100% гарантией подтверждением правомочного обладания лицензии является или чек (и другие похожие документы, подтверждающие покупку) или подтверждение дарения\передачи Windows (по акции, вместе с PС и т.п.).


    • Изменено Anahaym 14 мая 2019 г. 23:07
  • Но, разумеется, всегда можно задавать любые относящиеся к теме вопросы, в том числе и о происхождении ПО и наличии лицензии.

    как наличие лицензии или её отсутствие, способы приобретения ПО влияют на нагрузку диска?

    Или перефразирую вопрос: какова связь между лицензированием и нагрузкой на диск?

    Так как в теме задействовано ПО Microsoft, то любые вопросы по данному ПО включая его лицензирование допустимы. А как это влияет и влияет ли - не важно.

    Мне например важно знать не используется ли непонятная кривая "сборка" и не поражено ли ПО зловредами (что на краденом ПО случается куда чаще).

    Далее, с точки зрения справедливости оказывать помощь тем кто украл ПО неправильно. Не говоря уже о том что обсуждение краденого ПО запрещено правилами форума. 

    Важной стороной является и просвещение по поводу лицензирования так как пользователи часто не знают что используют краденое ПО.

    В общем случае, если есть подозрения что ПО краденое, то никогда не помешает об этом спросить и далее поступать по обстоятельствам.



    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    Модератор

  • Так как в теме задействовано ПО Microsoft, то любые вопросы по данному ПО включая его лицензирование допустимы.

    Добавил Ваши слова в избранное.

    Мне например важно знать не используется ли непонятная кривая "сборка" и не поражено ли ПО зловредами (что на краденом ПО случается куда чаще).

    Ну так прямо спросите "У Вас установленно лицензионное ПО или краденое?". Можно "приобрести" так, что никакого отличия от лицензионного не будет и, более того, все права будут соблюдены (на время).

    По остальному согласен.

  • Но, разумеется, всегда можно задавать любые относящиеся к теме вопросы, в том числе и о происхождении ПО и наличии лицензии.

    как наличие лицензии или её отсутствие, способы приобретения ПО влияют на нагрузку диска?

    Или перефразирую вопрос: какова связь между лицензированием и нагрузкой на диск?

    Приветствую.

    Связь очевидна...

    Как минимум возможно повреждение системных файлов ос при попытки легализовать установленную ос.

    Можно запросить у тс лог frst и вывод systeminfo, Но предоставление данной информации является добровольной

    В Дополнение:

    Коллеги, мы не являемся сотрудниками MSFT и не имеем права на запрос у тс pid и id установленного ПО - собственно по необходимости можно отправить тс в поддержку, там проверят легитимность по тс и при его легитимности предоставят тс поддержку.

    Но при выявлении нелегитимного по у тс при анализе логов frst мы вправле блокировать тему и профиль тс


    Я не волшебник, я только учусь. MCTS, CCNA. Если Вам помог чей-либо ответ, пожалуйста, не забывайте нажать на кнопку "Отметить как ответ" или проголосовать за "полезное сообщение". Disclaimer: Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции работодателя. Вся информация предоставляется как есть, без каких-либо на то гарантий. Блог IT Инженера, Яндекс Дзен, YouTube, GitHub.


    Модератор

  • Приветствую.

    Связь очевидна...

    Как минимум возможно повреждение системных файлов ос при попытки легализовать установленную ос.

    Можно запросить у тс лог frst и вывод systeminfo, Но предоставление данной информации является добровольной

    Читайте внимательнее! Вопрос не про то, как влияют активаторы и прочее. Это и так всем известно.
  • Как способ приобретения может повлиять на технические возможности?

    Как на 100% загрузку дисковой подсистемы - не знаю, а вот подобное часто встречается https://answers.microsoft.com/ru-ru/windows/forum/all/%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA/80007c35-4e05-4bf9-8139-50de8fb50436?page=1

    Поэтому первый же вопрос: где Вы взяли лицензию? (это, чтобы время не тратить на то, что всё равно не исправить) Пользователь с другой стороны волен не отвечать, конечно, но если ответит, то это может ускорить дело.

  • Опять двадцать пять... читайте внимательнее текст выше.

  • возможно я неправильно выразился, но суть в том, что если "автор" что-то купил (Igor Leyko только не говорите, что за право использования ПО не платят деньги...), то это становится его персональным\личным\корпоративным (в рамках правил, описанных в законе и лиц. договоре). А следовательно, "автор" не обязан рассказывать о том, что он имеет "во владении",

    Вы путаете владение имуществом и обладание правом. Юридически это очень разные понятия, хотя и за то, и за другое платятся деньги.

    Например, если я купил билет на автобус Москва-Владимир, я заплатил деньги, но никаким имуществом при этом я владеть не стал. А вот правом проехать на автобусе я имею.

    Модератор

  • Например, если я купил билет на автобус Москва-Владимир, я заплатил деньги, но никаким имуществом при этом я владеть не стал. А вот правом проехать на автобусе я имею.

    Совершенно верно, и это право проверяется только уполномоченными лицами (например, контроллёром или водителем), а не соседом ("сосед" в нашем случае - участник форума).
  • Совершенно верно, и это право проверяется только уполномоченными лицами (например, контроллёром или водителем), а не соседом ("сосед" в нашем случае - участник форума).

    Так на право проверки здесь никто и не претендует. Спрашивать - это вовсе не значит проверять. Вот если бы мы требовали предоставить документы...
    Модератор

  • Так как в теме задействовано ПО Microsoft, то любые вопросы по данному ПО включая его лицензирование допустимы.

    Добавил Ваши слова в избранное.

    Мне например важно знать не используется ли непонятная кривая "сборка" и не поражено ли ПО зловредами (что на краденом ПО случается куда чаще).

    Ну так прямо спросите "У Вас установленно лицензионное ПО или краденое?". Можно "приобрести" так, что никакого отличия от лицензионного не будет и, более того, все права будут соблюдены (на время).

    По остальному согласен.

    Как я сказал выше из за низкого уровня лицензионной грамотности средний пользователь часто не знает краденое ПО установлено или же лицензионное. Поэтому ставить вопрос таким образом обычно бесполезно. Поэтому я спрашиваю откуда взялось ПО, есть ли документы/диски/"наклейки" и/или прошу предоставить вывод утилит проверяющих лицензию.


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    Модератор
  • Поэтому ставить вопрос таким образом обычно бесполезно.
    так никто и не пытался даже )))
    Так на право проверки здесь никто и не претендует
    ага, я заметил )
  • Приветствую,

    Очень часто возникают подобные споры, может есть смылс не уточнять у пользователей о том как они приобретали, так как в конечном итоге он может соврать или не ответить, а просто запрашивать дополнительные логи, которые могут помочь решить вопрос и заодно показать если используются средства обхода легитимности, например утилита Autoruns. Что скажете?

    Avis de non-responsabilité:
    Mon opinion ne peut pas coïncider avec la position officielle de Microsoft.

    Bien cordialement, Andrei ...

    MCP

    Модератор
  • Вот он пишет: "- лицензия является личным имуществом и относится к  типу персональной информации". Из-за чего весь сыр-бор. Логи тоже много чего содержат, чего бы в тырнет нежелательно. Тот же хрен, только вид сбоку. 
  • Приветствую,

    Очень часто возникают подобные споры, может есть смылс не уточнять у пользователей о том как они приобретали, так как в конечном итоге он может соврать или не ответить, а просто запрашивать дополнительные логи, которые могут помочь решить вопрос и заодно показать если используются средства обхода легитимности, например утилита Autoruns. Что скажете?

    Avis de non-responsabilité:
    Mon opinion ne peut pas coïncider avec la position officielle de Microsoft.

    Bien cordialement, Andrei ...

    MCP

    Еще раз: мы не полиция. Если пользователь не хочет отвечать или желает соврать то мы с этим ничего сделать не можем (и не должны). 

    Я думаю мы все согласны что спрашивать о происхождении ОС вполне допустимо, а вот требовать что либо - нет. Если так то на этом обсуждение можно закончить?


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    Модератор