none
Microsoft Exchange Server 2016 RRS feed

  • Вопрос

  • Добрый день,

    подскажите по объему лицензий, необходимых для реализации задач:

    1. количество ядер сервера: 20

    2. количество сотрудников: ~150

    3. 1 обслуживаемый домен

    Необходимо развернуть Exchange Server 2016 на базе Windows Server 2016 Standart

    Что я понимаю:

    1. Необходимо приобретение 20 лицензий на каждое ядро сервера для Windows Server 2016 Standart

    2. Необходима покупка 1 лицензии Exchange Server 2016 Standard для запуска одной копии на этом сервере

    Что я хочу знать:

    Как в данном случае лицензировать Exchange Server 2016 и его клиентов? Нужны ли при этом CAL лицензии для Windows Server 2016 Standart?

    Т.е. необходима только покупка 150 лицензий CAL Exchange Server 2016 Standard? Или в дополнение к этому 150 лицензий Windows Server 2016 Standart? Или это равнозначные лицензии?

    Может быть, есть какие то еще необходимые лицензии, о которых я не догадываюсь?


    2 ноября 2016 г. 16:57

Ответы

  • Добрый день,

    я немного не по теме, просто хочу предупредить коллегу, что пока не стоит инсталлить E2016 на Win Server 2016 в продакшн во избежании проблем.

    Update on Windows Server 2016 and Exchange Server 2016

    Microsoft Exchange

    If you attempt to run Microsoft Exchange 2016 CU3 on Windows Server 2016, you will experience errors in the IIS host process W3WP.exe. There is no workaround at this time. You should postpone deployment of Exchange 2016 CU3 on Windows Server 2016 until a supported fix is available.

    11 ноября 2016 г. 6:15
  • 1. Вам нужно приобрести 10 пакетов двухядерных лицензий для Windows Server. Это больше минимума в 8 пакетов и покрывает до 20 ядер в 1-2 процессордных системах. Приобретать "20 лицензий на каждое ядро" не требуется (интересно как вы пришли к такому заключению?). Эта так же дает возможность создать 1-2 WM на данном сервере если надо.

    2. Да, нужна 1 лицензия Exchange Server.

    Да, нужны CAL для Windows Server. Они требуются независимо от того есть у вас Exchange или нет. В данном случае потребуется ~150 Windows Server CAL, по числу пользователей-людей.

    Лицензирование на устройство будет сильно дороже если вы даете возможность сотрудникам использовать почту на их личных телефонах, лаптопах и т.п. Если же работа идет с малого числа фиксированных рабочих станций то следует рассмотреть этот вариант.

    Да, нужны CAL для Exchange, по числу пользователей-людей. Нет, это разные лицензии.

    Windows Server CAL дает право одному пользователю-человеку использовать ресурсы Windows Server. 

    Exchange Server CAL дает право одному пользователю-человеку использовать ресурсы Exchange.

    Так как Exchange установлен на Windows Server то любой пользователь Exchange использует так же и ресурсы Windows Server, стало быть нужны обе CAL.


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    • Помечено в качестве ответа MSBuy.ruModerator 3 ноября 2016 г. 9:13
    2 ноября 2016 г. 19:35
    Модератор
  • Лицензирование является юридическим вопросом. Иногда имеются технические ограничения, часто их нет. Большинство последствий неправильного лицензирования лежат именно в юридической области.

    Например, штрафы и другие наказания предусмотренные ГК и УК РФ за подобные правонарушения (или преступленения если дело дошло до УК). Помимо собственно нарушения авторских прав наказание может последовать за нарушения фискального/налогового характера. Так что смотреть на лицензирование с точки зрения "запустится/не запустится" не следует. Ведь вне зависимости от того что произойдет вас все равно могут оштрафовать/конфисковать/закрыть/посадить.

    Конкретно 5 лицензий быть не может так как минимум на сервер 8 лицензий. Я не знаю как считается такой вариант при проверке (что важно с точки зрения размера ущерба так как с определенных сумм ГК переходит в УК и штрафы сменяются сроками).

    Перенос ОС с сервера на сервер обычно не предусмотрен, лицензия назначается конкретному серверу. Если требуется резервирование то вам нужно приобрести соответвующие лицензии для каждого из резервных серверов. Так же, SA имеет бенефит который позволяет иметь резервирование в подобных случаях.


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    10 ноября 2016 г. 19:32
    Модератор
  • Лицензии на серверное ПО приобретаются на каждый сервер. А вот CAL приобретаются на пользователя и дает доступ данному пользователю ко всем серверам организации. 

    Я рекомендую вам связаться с местным партнером Microsoft для выяснения всех подробностей. Если хотите посмотреть сами то ищите "software assurance backup for disaster recovery". 

    Так же не повредит почитать PUR который можно загрузить тут (в том числе на Русском):

    https://www.microsoft.com/en-us/licensing/product-licensing/products.aspx


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    12 ноября 2016 г. 17:39
    Модератор

Все ответы

  • 1. Вам нужно приобрести 10 пакетов двухядерных лицензий для Windows Server. Это больше минимума в 8 пакетов и покрывает до 20 ядер в 1-2 процессордных системах. Приобретать "20 лицензий на каждое ядро" не требуется (интересно как вы пришли к такому заключению?). Эта так же дает возможность создать 1-2 WM на данном сервере если надо.

    2. Да, нужна 1 лицензия Exchange Server.

    Да, нужны CAL для Windows Server. Они требуются независимо от того есть у вас Exchange или нет. В данном случае потребуется ~150 Windows Server CAL, по числу пользователей-людей.

    Лицензирование на устройство будет сильно дороже если вы даете возможность сотрудникам использовать почту на их личных телефонах, лаптопах и т.п. Если же работа идет с малого числа фиксированных рабочих станций то следует рассмотреть этот вариант.

    Да, нужны CAL для Exchange, по числу пользователей-людей. Нет, это разные лицензии.

    Windows Server CAL дает право одному пользователю-человеку использовать ресурсы Windows Server. 

    Exchange Server CAL дает право одному пользователю-человеку использовать ресурсы Exchange.

    Так как Exchange установлен на Windows Server то любой пользователь Exchange использует так же и ресурсы Windows Server, стало быть нужны обе CAL.


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    • Помечено в качестве ответа MSBuy.ruModerator 3 ноября 2016 г. 9:13
    2 ноября 2016 г. 19:35
    Модератор
  • Спасибо за ответ Илья

    1.  конечно же имелось ввиду 20 лицензий, по одному на каждое ядро. не верно сформулировал мысль.

    Скажите, что происходит, если ядер на сервере 20, а лицензий 5 (двухядерных):

    а. приложение не запустится?

    б. приложение будет использовать лицензированное количество ядер?

    в. приложение будет использовать всю производительность, но при этом нарушится лицензионное соглашение?

    г. что то другое?

    2. Как быть, если необходимо иметь резервный сервер, на случай выхода из строя основного? Что на этот случай нужно предусмотреть в плане лицензирования? Нужно иметь какой то образ системы, который разворачивается в максимально короткий срок и активируется взамен основного сервера? 


    10 ноября 2016 г. 16:55
  • Лицензирование является юридическим вопросом. Иногда имеются технические ограничения, часто их нет. Большинство последствий неправильного лицензирования лежат именно в юридической области.

    Например, штрафы и другие наказания предусмотренные ГК и УК РФ за подобные правонарушения (или преступленения если дело дошло до УК). Помимо собственно нарушения авторских прав наказание может последовать за нарушения фискального/налогового характера. Так что смотреть на лицензирование с точки зрения "запустится/не запустится" не следует. Ведь вне зависимости от того что произойдет вас все равно могут оштрафовать/конфисковать/закрыть/посадить.

    Конкретно 5 лицензий быть не может так как минимум на сервер 8 лицензий. Я не знаю как считается такой вариант при проверке (что важно с точки зрения размера ущерба так как с определенных сумм ГК переходит в УК и штрафы сменяются сроками).

    Перенос ОС с сервера на сервер обычно не предусмотрен, лицензия назначается конкретному серверу. Если требуется резервирование то вам нужно приобрести соответвующие лицензии для каждого из резервных серверов. Так же, SA имеет бенефит который позволяет иметь резервирование в подобных случаях.


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    10 ноября 2016 г. 19:32
    Модератор
  • Добрый день,

    я немного не по теме, просто хочу предупредить коллегу, что пока не стоит инсталлить E2016 на Win Server 2016 в продакшн во избежании проблем.

    Update on Windows Server 2016 and Exchange Server 2016

    Microsoft Exchange

    If you attempt to run Microsoft Exchange 2016 CU3 on Windows Server 2016, you will experience errors in the IIS host process W3WP.exe. There is no workaround at this time. You should postpone deployment of Exchange 2016 CU3 on Windows Server 2016 until a supported fix is available.

    11 ноября 2016 г. 6:15
  • в том то и вопрос, что если нет технических ограничений - т.е. система явно не подаст предупреждения о нарушении лицензионного соглашения, при этом поставив по угрозу юридическую сторону вопроса - чего в принципе не хотелось бы - скупой платит дважды.

    >что важно с точки зрения размера ущерба так как с определенных сумм ГК переходит в УК и штрафы сменяются сроками

    вот я примерно об этом же

    Если требуется резервирование то вам нужно приобрести соответвующие лицензии для каждого из резервных серверов.

    т.е. в случае если у нас строится кластер из 2х серверов, то все все лицензии приобретаются в х2. А там нет чего то подобного серверу лицензирования терминальный сессий? ну т.е. с лицензиями на ОС понятно, они в любом случае нужны, а вот с CAL и с лицензиями на сам Exchange - нет механизма, с единой базой лицензий, в которой ведется учёт?

     >Так же, SA имеет бенефит который позволяет иметь резервирование в подобных случаях.

    можно подробнее, о чем тут речь? 

    12 ноября 2016 г. 10:29
  • спасибо за замечание - учту!
    12 ноября 2016 г. 10:29
  • Лицензии на серверное ПО приобретаются на каждый сервер. А вот CAL приобретаются на пользователя и дает доступ данному пользователю ко всем серверам организации. 

    Я рекомендую вам связаться с местным партнером Microsoft для выяснения всех подробностей. Если хотите посмотреть сами то ищите "software assurance backup for disaster recovery". 

    Так же не повредит почитать PUR который можно загрузить тут (в том числе на Русском):

    https://www.microsoft.com/en-us/licensing/product-licensing/products.aspx


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    12 ноября 2016 г. 17:39
    Модератор
  • спасибо. хотелось для начала получить общее понимание принципов лицензирования, а то продавцы, они такие продавцы, что могут тебе продать чуть больше чем тебе необходимо.
    12 ноября 2016 г. 19:37