none
Большое время обработки DNS запросов! RRS feed

  • Общие обсуждения

  • Установлен Forefront TMG 7.0 Standart rus  на 2008 SP2 сервере x64 rus

    Я не понимаю, что это за огромные цифры при обратке DNS запросов!? И не понимаю как мне определить куда копать :( Помогите.

    • Изменен тип Yuriy Lenchenkov 11 марта 2012 г. 11:57 обсуждение времени запроса днс
    12 февраля 2012 г. 18:32

Все ответы

  • ipconfig /all с TMG и с клиента

    и почему у Вас клиенты обращаются к внешним dns серверам?

    13 февраля 2012 г. 11:17
  • Вообще картина на сетевых интерфейсах должна выглядеть так:

    на TMG External - DNS не прописан

    на TMG Internal - DNS внутренний доменный

    на клиенте - DNS внутренний доменный

    на самом DNS - сам DNS

    и только в форвардерах - DNS провайдера (внешний)

    13 февраля 2012 г. 11:23
  • Потому, что 172.16.16.5 это контроллер домена :Р

    Хотя я вот вижу у меня ещё и ДНС на вневнем интерфейсе прописан %) От чего ему собственно хуже не становится.

    Всё настроенно именно так как вы и сказали, но нате вам ёп конфиг с трёх машин:

    TMG:

    Ethernet adapter Local (Left):


       DNS-суффикс подключения . . . . . :
       Описание. . . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 PL Network Connection
       Физический адрес. . . . . . . . . : 00-30-48-FD-0A-E1
       DHCP включен. . . . . . . . . . . : Нет
       Автонастройка включена. . . . . . : Да
       IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 172.16.16.1(Основной)
       Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.254.0
       IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 172.17.17.1(Основной)
       Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
       Основной шлюз. . . . . . . . . :
       DNS-серверы. . . . . . . . . . . : 172.16.16.5
       NetBios через TCP/IP. . . . . . . . : Включен


    Ethernet adapter Internet (Right):


       DNS-суффикс подключения . . . . . :
       Описание. . . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 PM Network Connection
       Физический адрес. . . . . . . . . : 00-30-48-FD-0A-E0
       DHCP включен. . . . . . . . . . . : Нет
       Автонастройка включена. . . . . . : Да
       IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 217.151.76.1ХХ(Основной)
       Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.248
       Основной шлюз. . . . . . . . . : 217.151.76.121
       DNS-серверы. . . . . . . . . . . : 172.16.16.5
       NetBios через TCP/IP. . . . . . . . : Включен

    AD:

    Ethernet adapter Подключение по локальной сети 2:


       DNS-суффикс подключения . . . . . :
       Описание. . . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 PL Network Connection
       Физический адрес. . . . . . . . . : 00-30-48-FD-0B-21
       DHCP включен. . . . . . . . . . . : Нет
       Автонастройка включена. . . . . . : Да
       IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 172.16.16.5(Основной)
       Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.254.0
       Основной шлюз. . . . . . . . . : 172.16.16.1
       DNS-серверы. . . . . . . . . . . : 127.0.0.1
       NetBios через TCP/IP. . . . . . . . : Включен

    Client:

    Ethernet adapter Подключение по локальной сети:


       DNS-суффикс подключения . . . . . : shvidler.local
       Описание. . . . . . . . . . . . . : Сетевой контроллер NVIDIA nForce
       Физический адрес. . . . . . . . . : 00-25-22-31-FA-44
       DHCP включен. . . . . . . . . . . : Да
       Автонастройка включена. . . . . . : Да
       IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 172.16.16.17(Основной)
       Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.254.0
       Аренда получена. . . . . . . . . . : 12 февраля 2012 г. 20:55:48
       Срок аренды истекает. . . . . . . . . . : 13 февраля 2012 г. 18:55:50
       Основной шлюз. . . . . . . . . : 172.16.16.1
       DHCP-сервер. . . . . . . . . . . : 172.16.16.5
       DNS-серверы. . . . . . . . . . . : 172.16.16.5
       NetBios через TCP/IP. . . . . . . . : Включен

    13 февраля 2012 г. 13:57
  • может попробовать какой-нить другой dns, что нить поближе чем гугловский?
    13 февраля 2012 г. 15:35
    Отвечающий
  • Ща попробуем :)
    13 февраля 2012 г. 16:13
  • Я так понял что вопрос в цифре 60000ms. У Вас действительно медленно или просто цифра смущает?

    Посмотрел у себя - у меня столько-же, при этом никаких тормозов.

    PS с внешнего интерфейса я бы всетаки DNS убрал (как и NetBios over TCPIP) а в форвардере DNS поставил провайдеровский (все же быстрее, чем к гуглу)


    Closed Connection SRV-TMG-01 2/13/2012 6:09:27 PM
    Log type: Firewall service
    Status: A connection was gracefully closed in an orderly shutdown process with a three-way FIN-initiated handshake.
    Rule: DNS
    Source: Internal (10.0.0.5:52970)
    Destination: External (xxx.xxx.xx 193.xxx.xxx.xxx:53)
    Protocol: DNS
    Additional information
    • Number of bytes sent: 59 Number of bytes received: 59
    • Processing time: 60000ms Original Client IP: 10.0.0.5


    13 февраля 2012 г. 16:19
  • Это DNS провайдера... ближе нет :)

    13 февраля 2012 г. 16:20
  • Да, меня смущает именно цифра 60000 и NSLOOKUP новые имена резольвятся со второго раза только... что на ДНС серваке, что у клинетов.

    ЗЫ:

    NetBIOS обеспечивает:

    • регистрацию и проверку сетевых имен;
    • установление и разрыв соединений;
    • связь с гарантированной доставкой информации;
    • связь с негарантированной доставкой информации;
    • поддержку управления и мониторинга драйвера и сетевой карты.

    13 февраля 2012 г. 17:00
  • имелось ввиду убрать с внешнего интерфейса службы: client fo microsoft networks и file and printer sharing for microsoft networks
    14 февраля 2012 г. 11:29
    Отвечающий
  • Да? А чё-й то? Хотя... у нас в этой подсети больше нет серваков... можно и убрать.
    • Изменено Fafofu_old 14 февраля 2012 г. 13:12
    14 февраля 2012 г. 13:03
  • Да? А чё-й то? Хотя... у нас в этой подсети больше нет серваков... можно и убрать.

    это рекомендация по безопасности - внешний интерфейс не должен обрабатывать трафик таких служб.
    14 февраля 2012 г. 15:52
    Отвечающий
  • Ой да ладно :) А может я бы захотел из внешней подсети зайти на разшаренные ресуры. Я не банк админю :Р

    Так чего по 60000 время обработки пишет? на ISA 2006 тоже самое? Есть у кого под рукой сися установленная?

    • Изменено Fafofu_old 14 февраля 2012 г. 16:20
    14 февраля 2012 г. 16:19
  • подореваю что значения около 60000 +- 2000 это нормально, у меня тоже все dns соединения в логах с такими же цифрами ходят. скорее всего специфика dns протокола или udp вообще.
    14 февраля 2012 г. 16:24
    Отвечающий
  • Хм... ну на этой печальной ноте пологаю мы и закончим обсуждение :) Помечать с ответом пока не кого :Р Спасибо, за помощь :Х
    14 февраля 2012 г. 17:13
  • к тому же по умолчанию у форвардинга таймаут по моему 5 сек стоит, так что врядли значения в одну секунду можно назвать чем то сверхестественным.

    14 февраля 2012 г. 18:35
    Отвечающий
  • Форвардинг у меня стоит 2 секунды. Для тех кто в танке это 2000 миллисекунуд.

    10^−3 с миллисекунда

    • Изменено Fafofu_old 15 февраля 2012 г. 5:03
    15 февраля 2012 г. 5:03
  • хотел написать минуту

    скорее всего эти цифры в логах нормальное явление. по моим логам такие же везде, но никаких проблем с резолвом dns нет. попробуй кстати таймауты форвардинга увеличить, может за 2 сек не успевает.

    15 февраля 2012 г. 15:21
    Отвечающий
  • Fafofu, ваш вопрос актуален?

    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется "как есть" без каких-либо гарантий

    2 марта 2012 г. 10:03
  • На сколько я вижу это действительно не влияет на скорость. Но вопрос: "Почему так много?" - актуален :)
    2 марта 2012 г. 13:36
  • У меня все запросы на сервер провайдера разрешаются около 90000 мс. При этом никаких тормозов не наблюдается.

    Думаю, что это всего лишь косяки отображения информации, на самом деле это не так.

    3 марта 2012 г. 15:57
  • это не время разрешения, а время соединения. имена разрешаются намного быстрее.

    3 марта 2012 г. 19:03
    Отвечающий
  • Возможно и так, но разве 90000 мс <> 90 секундам? Мне кажется, что это так, но не понимаю, где такой промежуток в работе TMG?
    3 марта 2012 г. 19:10
  • На сколько я вижу это действительно не влияет на скорость. Но вопрос: "Почему так много?" - актуален :)

    Боюсь, что в рамках форума ответ на этот вопрос найти не получится :)

    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется "как есть" без каких-либо гарантий

    6 марта 2012 г. 13:38
  • Возможно и так, но разве 90000 мс <> 90 секундам? Мне кажется, что это так, но не понимаю, где такой промежуток в работе TMG?

    не факт что это фича TMG а не DNS сервера.
    6 марта 2012 г. 13:55
    Отвечающий
  • переведу-ка я тему в обсуждение. поскольку, днс разрешается и вопрос только в цифре :)

    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется "как есть" без каких-либо гарантий

    11 марта 2012 г. 11:56
  • Ничего не имею против :)
    11 марта 2012 г. 14:08