none
гигабитная сеть RRS feed

 > 

  • Вопрос

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    День день. Подскажите пожулуйста почему гигабитный канал используется всего на 15-21 %???

    1. -2 компьютера (OS windows 7) соединины через витую пару 5кат друг к другу(сетевая к сетевой карте). сетевые карточки гигабиные, но скрорость копирования и получения данных не более 150-180 мбит. загрузка канала в диспетчере все лишь 10-20:%/ так же замеряли скорость программой iperf. скорость почти аналогичная.

    2.2 -2 компьютера (OS windows 7) соединины через витую пару 5кат через гигабитный хаб, сетевые карты тоже гигабитные.но скрорость копирования и получения данных не более 150-180 мбит. загрузка канала в диспетчере все лишь 10-20:%/ так же замеряли скорость программой iperf. скорость почти аналогичная.

    железо intel core i3 ОЗУ 4 гб жесткий диск 250 гб.

    N. Palchikov

    23 октября 2012 г. 11:50
    |

Ответы

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Может быть по многим причинам:

    - Низкое качество кабеля.

    - Дефектное оборудование.

    - Недостаточная производительность компьютера (например жесткого диска).

    В вашем случае я бы пенял на CAT5 кабель который по идее вообще не годен для гигабита (минимум 5Е да и то только на небольших расстояниях). Впрочем если использовать качественный CАТ5 кабель небольшой длинны (10-20 метров) то гигабит может работать нормально.

    Могу сказать что у меня на гигабите (кабели CAT5Е и 6, розетки в стенках 5Е, патчкорды CAT6, раутер и два гигабитных свича) скорость стабильно держится около 50 МБ/с, ограничена скорее всего скоростью записи на HDD. На небольших файлах (до 2-3 ГБ) скорость около 80 МБ/с так как данные помещаются в памяти.

    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    23 октября 2012 г. 20:00
    |
    Модератор

Все ответы

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Может быть по многим причинам:

    - Низкое качество кабеля.

    - Дефектное оборудование.

    - Недостаточная производительность компьютера (например жесткого диска).

    В вашем случае я бы пенял на CAT5 кабель который по идее вообще не годен для гигабита (минимум 5Е да и то только на небольших расстояниях). Впрочем если использовать качественный CАТ5 кабель небольшой длинны (10-20 метров) то гигабит может работать нормально.

    Могу сказать что у меня на гигабите (кабели CAT5Е и 6, розетки в стенках 5Е, патчкорды CAT6, раутер и два гигабитных свича) скорость стабильно держится около 50 МБ/с, ограничена скорее всего скоростью записи на HDD. На небольших файлах (до 2-3 ГБ) скорость около 80 МБ/с так как данные помещаются в памяти.

    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    23 октября 2012 г. 20:00
    |
    Модератор
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Добрый день Иван. может я не корректно написал, напишу еще раз. 

    2.2 -2 компьютера (OS windows 7) соединины через витую пару 5кат через гигабитный хаб, сетевые карты тоже гигабитные.но скрорость копирования и получения данных не более 150-180 мбит. загрузка канала в диспетчере все лишь 10-20:%/ так же замеряли скорость программой iperf. скорость почти аналогичная.

    железо intel core i3 ОЗУ 4 гб жесткий диск 250 гб.

    В моей случае САТ5(это витая пара категории 5Е , есть пометка на самом кабеле ).кабель брал разный, даже родной который шел с оборудованием и был обжат. длина кабеля не более 2-3м. компьютеры брал разные. результат одинаков. Так всеже почему загрузка такая низкая 15-21%. Может кто-то сказать? аппаратная часть проверена, и вся новая и на гарантии 2012 года.

    N. Palchikov

    31 октября 2012 г. 12:18
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Добрый день Иван. может я не корректно написал, напишу еще раз. 

    2.2 -2 компьютера (OS windows 7) соединины через витую пару 5кат через гигабитный хаб, сетевые карты тоже гигабитные.но скрорость копирования и получения данных не более 150-180 мбит. загрузка канала в диспетчере все лишь 10-20:%/ так же замеряли скорость программой iperf. скорость почти аналогичная.

    железо intel core i3 ОЗУ 4 гб жесткий диск 250 гб.

    В моей случае САТ5(это витая пара категории 5Е , есть пометка на самом кабеле ).кабель брал разный, даже родной который шел с оборудованием и был обжат. длина кабеля не более 2-3м. компьютеры брал разные. результат одинаков. Так всеже почему загрузка такая низкая 15-21%. Может кто-то сказать? аппаратная часть проверена, и вся новая и на гарантии 2012 года.

    N. Palchikov

    31 октября 2012 г. 12:19
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    А как вы проверяли аппаратуру? Вот я например попробовал бы что нибудь скопировать по сети и если скорость будет сильно меньше той что должны быть то признал бы аппаратуру неисправной так как она не обеспечивает предусмотреной скорости.

    Загрузка всего лишь фактическая скорость / максимальную скорость (гигабит то есть). Т.е. она определяется реальной скоростью передачи данных. Которая в свою очередь определяется характеристиками компьютеров и сетевых компонентов.

    Что до исправности, то баги в сетевых адаптеров известное дело. Например ряд гигабитных адаптеров имеют баги в аппаратом вычислителе контрольных сумм. В результате пакеты посылаются с неверными контрольными суммами и выбрасываются. Приходится посылать их несколько раз что, разумеется, резко снижает скорость. Иногда это приводит к тому что сеть становится и вовсе недоступной. Если отключить аппаратные контрольные суммы в настройках драйвера то проблема решается.

    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    1 ноября 2012 г. 16:19
    |
    Модератор