none
Количество необходимых лицензий на 2003 RRS feed

  • Вопрос

  • Встал вопрос о покупке лицензий Win2003 под следующие задачи:

    интернет - (Сторонний билинг + Win2003) - N-ое кол-во абонентов (M одновременных сессий)

    какое количество лицензий (и их тип) необходим для данной схемы, если авторизация пользователей идет средствами билинговой системы, а Win 2003 играет роль маршрутизатора (RRAS - NAT)
    И еще, что изменится, если на сервере поднять DNS и DHCP службы? изменится ли кол-во необходимых лицензий ?
    31 марта 2008 г. 14:29

Ответы

  • Вот мнение технической поддержки Майкрософт п вопросам лицензирования:

     

    Если контроль клиентского доступа к Windows Server 2003 будет осуществляться средствами сторонних разработчиков и стороннего программного обеспечения, при этом не будут задействованны следующие службы Windows Server 2003:

    • Authentication Services — средства проверки подлинности (аутентификации) пользователя.
    • File Services — служба доступа к файлам.
    • Print Services — служба печати.
    • Remote Access Services — служба удаленного доступа на сервер.
    • Terminal Services — работа в режиме терминального сервера.
    • Rights Management Services — служба управления правами доступа,

    то приобретение лизензий клиентского доступа  Windows Server 2003 CAL не требуется.

     

    Соответвенно, в моем случае клиентские лицензии не нужны. Всем спасибо, вопрос закрыт.

    4 апреля 2008 г. 18:11

Все ответы

  • Использование стандартных ролей сервера никак не отражается на количестве лицензий. Все службы поднимаем без опаски.
    Для выяснения количества лицензий надо выяснить какие CAL'ы стоит закупать. 1й шаг - инвентаризация техники (подсчет компьютеров). 2й шаг - выявление количества пользователей. А дальше, утрируя, так: ПК > Пользователей - User CAL, ПК < Пользователей - Device CAL.

    Речь о каких сессиях идет?
    1 апреля 2008 г. 6:29
  • распишу более подробно:

    есть домовая сеть маленького провайдера, в центре всего стоит сервер на котором необходимо установить Win 2003, поднять на нем службы DNS и DHCР и установить сторонний биллинг. Сессии относятся к биллингу и линцензируются производителем биллинга, авторизация пользователей происходит в нем же. Роль Win 2003 в данном случае только как маршрутизатора и коммутатора на уровне RRAS. 
    1 апреля 2008 г. 7:14
  • to some0ne

     

    По вашему вопросу видно, что вы знаете базовые правила лицензирования Windows Server и клиентского доступа. И, понятно, вам не хочется покупать пару вагонов CAL-ов или лицензию Ext.Connector. Но для этого нужно иметь убедительные доказательства того, что к вашему серверу будут подключаться неавторизованные пользователи через Интернет. И доказательство желательно иметь в электронной или, еще лучше, в бумажной форме.

     

    На этом форуме вы вряд-ли найдете помощь в этом деле. Позвоните в Инфоцентр Microsoft и позадавайте правильные впоросы. Не исключено, что вам помогут.

    1 апреля 2008 г. 8:08
    Модератор
  • спасибо, я думаю так и поступлю, но основные аспекты этого вопроса я уже понял.
    1 апреля 2008 г. 10:45
  • Вам необходимо преобрести CAL для каждого пользователя или устройства или External Connector для всех внешних пользователей.

     

    Дело в том, что если пользователи проходят аутентификацию, то способ аутентификации неважен. Если пользователи будут аутентифицироваться средсвами биллинговой системы то это уже аутентифицированные пользователи и лицензия на них нужна.

     

    Если внешних пользователей больше 50, то выгоднее уже будет купит External Connector.
    1 апреля 2008 г. 18:00
    Модератор
  • Вот мнение технической поддержки Майкрософт п вопросам лицензирования:

     

    Если контроль клиентского доступа к Windows Server 2003 будет осуществляться средствами сторонних разработчиков и стороннего программного обеспечения, при этом не будут задействованны следующие службы Windows Server 2003:

    • Authentication Services — средства проверки подлинности (аутентификации) пользователя.
    • File Services — служба доступа к файлам.
    • Print Services — служба печати.
    • Remote Access Services — служба удаленного доступа на сервер.
    • Terminal Services — работа в режиме терминального сервера.
    • Rights Management Services — служба управления правами доступа,

    то приобретение лизензий клиентского доступа  Windows Server 2003 CAL не требуется.

     

    Соответвенно, в моем случае клиентские лицензии не нужны. Всем спасибо, вопрос закрыт.

    4 апреля 2008 г. 18:11
  •  

    Неправильно.

    Эти службы приведены в EULA в качестве примера, а в PUR они вообще не упоминаются.

     

    Q. The End User License Agreement states that CALs are required for access or use of the server software and goes on to list usage examples. If I am using the server in a way that is not listed (e.g., as an application server), do I still need CALs?
    A.

    Yes. The list of examples in the License Terms is not exhaustive but is instead meant to illustrate some common uses of the server software. If a device or user is accessing or using the server software, a CAL is required, unless:

    access is through the Internet and is unauthenticated, or

    access is to a server running Windows Server 2003 Web Edition, or

    access or use is by an External User and External Connector licenses are acquired instead of CALs.

     

    отсюда:

    http://www.microsoft.com/windowsserver2003/howtobuy/licensing/priclicfaq.mspx#E1F
    5 апреля 2008 г. 18:18
    Модератор
  • Ну если не правильно, то значит в Центре Информационной и Технической поддержки Microsoft сидят не компетентные люди, в чем я сомневаюсь.
    А вообще, если посомтреть с логической точки зрения, то все равно лицензии не нужны, т.к. в моем случае люди не получают доступа к ресурсам сервера (они прозрачно пропускаются сквозь него по заданным маршрутам и интерфейсам) и не проходят никакой аутентификации со стороны серверного по (имеется ввиду службы win 2003, т.к. именно они указаны в лицензионном соглашении).



    6 апреля 2008 г. 13:00