none
Веб-ограничения Windows Home Server RRS feed

 > 

  • Вопрос

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Windows Home Server в домашней сети поддерживает до 10 клиентов.

    Есть ли ограничения на количество одновременных соединений с его IIS (веб-сервером) ?

     

    Для Windows Vista заявлено, что его IIS 7  имеет возможность одновременно поддерживать до 10 веб-соединений. Неужели и у WHS такое же веб-ограничение?

     

    И какой у WHS IIS: 6-й или 7-й версии?

     

    Ответа пока не дождался....

    Уточню проблему:

    Хочу написать онлайн-игрушку и запустить её на Windows Home Server. Планируемая нагрузка - одновременное обслуживание нескольких десятков игроков (а может и сотни). Серверами никогда не занимался.

    Windows Home Server как навороченный файл-сервер мне подходит, но если у него ограничение, например, в 10 одновременных веб-соединений, то - труба, придётся искать что-то другое. Апач юзать не хочу.

    • Перемещено Yuriy Lenchenkov 22 декабря 2010 г. 13:53 (От:Windows Home Server)
    19 октября 2007 г. 8:05
    |

Ответы

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Согласно политике лицензирования, лицензии (10 штук) используются для доступа к общим папкам и принтерам, а так же сетевым службам, требующим проверки подлинности (аутентификации).

     

    Если вы проходите проверку на сервере, лицензии нужны.

    Если веб-соединение анонимно, вам не требуются лицензии.

     

    Насколько мне известно, для массовых веб-подключений используются лицензии типа "External connector". Существует  ли подобный коннектор для WHS, уточните в Инфоцентре ))

     

    А есть ли смысл за это платить??? )) Не для этого WHS создан!

    • Помечено в качестве ответа Alexey Mayorov 29 апреля 2009 г. 7:24
    29 сентября 2008 г. 12:15
    |

Все ответы

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Зачем же болты забивать молотком? Это же "Домашний Сервер", а разве дома бывает сотня компов? Так что или Апач ставь, хороший, надежный, бесплатный... или более крутой вариант Винды-Сервера, например 2003й, а то ты бы еще из Vista Starter пытался такой сервачище сотворить.

    26 октября 2007 г. 21:31
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    WHS меня интересует как готовое решение для домохозяек: включил и работает. По крайней мере, сейчас я в это верю. Очень у него понравилось единое файловое пространство с зеркалированием и архивированием. Вот туда я лазить не хочу - пусть само работает. Постоянное участие серверного администратора-профессионала мне будет не по карману. А хочу заниматься, собственно, только своим серверным приложением - игрушкой. Поэтому Апач с его Линуксом мне даже в бесплатном виде не подходит - будут большие эксплуатационные расходы на администрирование.

     

    По внутренней сети с WHS будут связаны только две рабочие станции, максимум три. Поэтому переплачивать за излишние клиентские лицензии (WS 2003 или WS 2008) оснований нет. Мне важно иметь поболее одновременных веб-соединений.

     

    И, всё-таки, кто знает о веб - ограничениях WHS?

     

    Или существует ли у серверов жёсткая связь между количеством клиентских (сетевых) лицензий и максимальным количеством одновременных веб - соединений?

     

     

     

    30 октября 2007 г. 7:58
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Помниться что в Windows 2000 Server было два варианта лицензирования: "на подключения" и "на сервер". А в WHS нет лицензирования "на сервер"? Я не в курсе, так что просвети пожалуйста, раз уж тему затронули.

    1 ноября 2007 г. 22:16
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Мой тебе совет, ставь апач.

    Апач тебе настраивать не нужно, есть в инете уже готовые "наборы для чайников".

    Да! И апачу не нужен Линух, у меня прекрасно работает на винХП проф.... как и собственно сервер под ХП

    24 июля 2008 г. 11:09
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

     

    NWolf2 скажите

     а апач делает резервные копии ваших домашних компьютеров

    каждую ночь с "инкрементиал?"

    25 июля 2008 г. 11:30
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Не много не понял вопроса

    Апач нужен как веб сервер

    А сохранять ваши компы, батенька, так это можно сделать с помощью прямых рук и совершенно любой версии Windows или Server

    Да и зачем Сервер для таких глупых целей ? Можно просто купить внешний винт (Sata Raid) к примеру у WD. Там в комплекте ПО для бакапа. На 1Gbit сетке работает более чем шустро, не жрет электричество и не гудит как паравоз мешая спать...И храни там что хочешь, и открой доступ по FTP из инета, и на нем создай пользователей и выставь права.... ну не понимаю что еще "домохозяйке" надо.

    А что касаемо домохозяек, я очень слабо представляю домохозяйку 3 компа и 1 сервер =))))

    Этот сервер видимо создается для молодых людей, которые  хотят при людях сказать "А у меня дома Сервер СТОИТ" и у которых есть деньги, но не хватает мозгов.

     

    Хотя нет, есть преминение дома этому серверу, он может в туалете свет включать по команде через интернет.

    25 июля 2008 г. 12:14
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Согласно политике лицензирования, лицензии (10 штук) используются для доступа к общим папкам и принтерам, а так же сетевым службам, требующим проверки подлинности (аутентификации).

     

    Если вы проходите проверку на сервере, лицензии нужны.

    Если веб-соединение анонимно, вам не требуются лицензии.

     

    Насколько мне известно, для массовых веб-подключений используются лицензии типа "External connector". Существует  ли подобный коннектор для WHS, уточните в Инфоцентре ))

     

    А есть ли смысл за это платить??? )) Не для этого WHS создан!

    • Помечено в качестве ответа Alexey Mayorov 29 апреля 2009 г. 7:24
    29 сентября 2008 г. 12:15
    |