locked
Какие требования к Media Gateway от OCS? RRS feed

  • Вопрос

  •  

    Добрый день,

    Есть ли задокументированные требования к Media Gateway от OCS. Это необходимо что бы настроить софтсвитч который является в моей случае media gateway.

    9 июня 2008 г. 11:09

Все ответы

  • из презентации по ocs
    Аппаратные требования: Mediation Server
    Требования                                                      E1 (30 портов, Европа)


    Single processor, dual core, 2 GHz                     3
    Memory: 2GB RAM
    2 x 1 GBit NIC

    Single processor, dual core, 3 GHz                    4
    Memory: 2GB RAM
    2 x 1 GBit NIC

    Dual processor, dual core, 3 GHz                       8
    Memory: 2GB RAM
    2 x 1 GBit NIC

    Dual Proc/ Quad Core 2.66 GHz,                        14
    Memory: 2GB RAM
    2 x 1 GBit NIC

    Поддерживает до 420 одновременных звонков (портов)
    В среднем, одновременно звонят около 10% пользователей
    1 Mediation Server для ~4200 пользователей
    Рекомендуется: 1 Mediation на 210 портов (7 E1) ~ 2100 пользователей
    Дополнительные серверы Mediation для отказоустойчивости / балансировки нагрузки
    2 сетевых интерфейса
    1 x OCS
    1 x SIP/PSTN шлюз или IP-PBX



    9 июня 2008 г. 13:06
  • Основное требование к Media Gateway - одно. Он должен быть совместимым с OCS и присутствовать в списке сертифицированных шлюзов: http://technet.microsoft.com/en-us/office/bb735838.aspx

    Производители этих Media Gateways также предоставляют документацию по настройке шлюзов для работы с OCS.

    10 июня 2008 г. 7:49
  • В дополнение к тому, что сказал Сергей.

    Присутствие в списке говорит о том, что шлюз был протестирован в Microsoft.

     

    С точки зрения шлюза - OCS (вернее сервер с одной из его ролей: Medation) это IP-PBX использующий SIP через TCP или TLS для сигнализации и RTP (кодеки g711 и g729) для передачи медиа-контента. 

    Собсвенно, это и есть требования.

     

    Скорее всего сложностей с настройкой софтсвича не возникнет, однак,о как известно, SIP хоть и описан в RFC но у всех разный... так что, есть некоторая вероятность кривой работы.

     

    То есть, пробовать можно, но если нужна поддержка от Microsoft, придется купить один из шлюзов из списка.

    10 июня 2008 г. 17:20
  • SIP-то оно, конечно, SIP. Но...

    Только G.711, если (железка) Basic Gateway к (OCS) Mediation Server.

    Железка Advanced Gateway может общаться с OCS напрямую, без использования отдельного сервера с ролью (OCS) Mediation Server. За это надо платить тем, что кодек RTAudio должен поддерживаться самой железкой Advanced Gateway.

    У одного клиента мы примерно прикинули, во сколько обойдется upgrade текущей PBX Nortel... почесали репку... наверное, за эти деньги можно новую АТС купить. В общем, пошли к провайдеру и договорились с ним о "прямом" получении телефонного потока SIP/RTP(G.711/729). Пришлось, конечно, обойтись без кодека RTAudio.
    16 июня 2008 г. 12:48
  • Advanced Gateway на данный момент нет.... или на сайте MS устаревшая информация?

    http://technet.microsoft.com/en-us/office/bb735838.aspx

    Сдается мне их до R2 и не будет. В интерфейсе OCS можно выбрать в качестве маршрута только mediation из списка. Значит железка должна себя опубликовать в AD как Mediation да ещё и усеть лесть в AD за преобразованием имен в телефоны (на mediation запросы приходят в стандартной форме <имя>@<SIP домен>)

    С появлением таких железок можно будет действительно избавиться от одной лишней точки отказа.

     

    Вопрос же был, как мне показалось, возможно ли использовать имеющийся софт свич в качестве медиа шлюза.

    скорее всего да, в схеме OCS Pool -- OCS Mediation - софт свич - PBX
    16 июня 2008 г. 14:34
  • Вопрос же был, как мне показалось, возможно ли использовать имеющийся софт свич в качестве медиа шлюза.

    скорее всего да, в схеме OCS Pool -- OCS Mediation - софт свич - PBX

    Да, если только он поддерживает SIP over TCP, поскольку (OCS) Mediation gateway нам не предоставляет выбора между транспортами TCP или UDP.

    Ну а до тех пор, пока Advanced gateway нет в "шаговой доступности", я держу "телефонию" OCS на запасных позициях, поскольку 4 линии PSTN с натяжкой достаточно для предприятия в 20-25 человек. И мне не совсем понятно, как объяснить директору такой компании необходимость поднятия двух железных серверов.
    17 июня 2008 г. 4:31
  •  Vladislav Artukov написано:

    Ну а до тех пор, пока Advanced gateway нет в "шаговой доступности", я держу "телефонию" OCS на запасных позициях, поскольку 4 линии PSTN с натяжкой достаточно для предприятия в 20-25 человек. И мне не совсем понятно, как объяснить директору такой компании необходимость поднятия двух железных серверов.

    Владислав, полагаю, если вы хотите решение по телефонии от Microsoft для компании в 25 человек вам следует присмотреться к Reponse Point.

    http://www.microsoft.com/responsepoint/

    17 июня 2008 г. 11:56
  • Бяка в том, что в Россию это пока не поставляется. А "серое" использовать вряд ли возможно, поскольку "телефонистские" частоты тонов несколько отличаются от страны к стране, поэтому можно получить проблемы при "выходе в город".

    Еще одна бяка - телефонные аппараты у Response Point "особенные", работают только под этой IP-PBX.
    18 июня 2008 г. 8:41