none
SharePoint 2013 и SQL Server 2014 RRS feed

  • Вопрос

  • Доброго дня!

    Поделитесь, пожалуйста, опытом...  дружит ли SharePoint 2013 Server Enterprise с MS SQL Server 2014 Standart на системе Windows Server 2012 Standart? Требуются ли для этого какие-нибудь обновления? Где-то я читала что базы надо вообще держать на отдельном серваке... вы держите на отдельном?

    И какой мощностью (техническими параметрами) должен обладать сервак, чтобы поддерживать нормальную работу всего этого? Ферма планируется быть одна...

    28 октября 2014 г. 9:53

Ответы

  • я где то сталкивался с примерами такой установки, и все в принципе работало (насколько я помню)

    но Вам я не советую использовать такую форму установки.  Единственным оправданием использования такого варианта установки - тест, или для разработки. 

    SQL сервер будет потреблять много RAM (sql всегда свапает больше чем нужно)
    Веб сервер тоже будет потреблять море ресурсов (в зависимости от кол-ва пользователей)
    Аппликейшен сервер так же потребляет уйму ресурсов в зависимости от количества веб сервисов, инстансом которых он служит.

    Опять же, нужно определиться:
    с колл-вом пользователей, которые будут пользоваться порталом.
    функциями, который портал будет обладать (вдруг появиться требование сделать документооборот на портале)
    И маштабируемость и отказоустойчивость требует осмысливания,  (вдруг необходимо будет добавить еще один фронт энд, а у Вас ферма установлена в режиме стед алон)

    Боюсь, мой ответ выдал больше вопросов, чем ответов.

    28 октября 2014 г. 11:44
  • По хорошему разносить надо не только сервер с сиквелом, но и на сам сервер бить на несколько.

    Вот например отличная табличка на эту тему: http://blogs.msdn.com/b/sanjaynarang/archive/2013/04/06/sizing-and-capacity-planning-for-sharepoint-2013-resources.aspx

    По своему опыту могу сказать, что разносить Sharepoint Server и SQL надо однозначно в любом случае (кроме потестить быстренько ферму сделать). А дальше уже нужно думать на тему того чем будет заниматься Sharepoint, если это будет большой обьем документов с количеством юзеров 1000 и более, то уже нужно думать на тему разнесения служб, например выносить Search на другой сервер и тд...

    А так если у вас пара сотен пользователей и количество документов явно не будет исчесляться терабайтами, то вполне можно обойтись двумя серверами сиквель и шарепоинт.

    29 октября 2014 г. 1:53

Все ответы

  • я где то сталкивался с примерами такой установки, и все в принципе работало (насколько я помню)

    но Вам я не советую использовать такую форму установки.  Единственным оправданием использования такого варианта установки - тест, или для разработки. 

    SQL сервер будет потреблять много RAM (sql всегда свапает больше чем нужно)
    Веб сервер тоже будет потреблять море ресурсов (в зависимости от кол-ва пользователей)
    Аппликейшен сервер так же потребляет уйму ресурсов в зависимости от количества веб сервисов, инстансом которых он служит.

    Опять же, нужно определиться:
    с колл-вом пользователей, которые будут пользоваться порталом.
    функциями, который портал будет обладать (вдруг появиться требование сделать документооборот на портале)
    И маштабируемость и отказоустойчивость требует осмысливания,  (вдруг необходимо будет добавить еще один фронт энд, а у Вас ферма установлена в режиме стед алон)

    Боюсь, мой ответ выдал больше вопросов, чем ответов.

    28 октября 2014 г. 11:44
  • По хорошему разносить надо не только сервер с сиквелом, но и на сам сервер бить на несколько.

    Вот например отличная табличка на эту тему: http://blogs.msdn.com/b/sanjaynarang/archive/2013/04/06/sizing-and-capacity-planning-for-sharepoint-2013-resources.aspx

    По своему опыту могу сказать, что разносить Sharepoint Server и SQL надо однозначно в любом случае (кроме потестить быстренько ферму сделать). А дальше уже нужно думать на тему того чем будет заниматься Sharepoint, если это будет большой обьем документов с количеством юзеров 1000 и более, то уже нужно думать на тему разнесения служб, например выносить Search на другой сервер и тд...

    А так если у вас пара сотен пользователей и количество документов явно не будет исчесляться терабайтами, то вполне можно обойтись двумя серверами сиквель и шарепоинт.

    29 октября 2014 г. 1:53