Лучший отвечающий
смена типа лицензии VLK на OEM

Вопрос
-
Ситуация такова. В нашей компании поставлялись компьютеры с ОЕМ Windows 7 Pro на борту, но сразу перезаливались образом с VLK лицензией и активировались KMS -сервером. Стал срочный вопрос обновления машин до Windows10 (сроки уже поджимают, как знаете) и было принято решение не тратить количество лицензий на KMS а активировать десятку ключами с наклеек, но можно ли сменить ключ VLK версии Windows7 на OEM? Подойдет ли ключ? Переустановить систему на ОЕМ не проблема, но количество компьютеров предполагает, что таким методом просто не успеем все перезалить.2 июня 2016 г. 12:36
Ответы
-
ну вообще то все зависит от способа обновления...
ели будете обновляться поверх существующей семерки, то вам и ключи не понадобятся - 10 сама активируется на основании предыдущей активации... (может понадобиться доступ в инет)
- Предложено в качестве ответа Anton Sashev Ivanov 8 июня 2016 г. 5:25
- Помечено в качестве ответа Anton Sashev Ivanov 10 июня 2016 г. 10:46
3 июня 2016 г. 6:07
Все ответы
-
Добрый день.
Можно конечно.
Slmgr.vbs /ipk ваш_ОЕМ_ключ перезагрузка Slmgr.vbs /ato
Но это не имеет смысла. 10 активируется и с обновления VL редакции. Дальше, КМС ключ от 7 никакого участия в жизни 10ки принимать не будет.
Важно! Полученную по бесплатному обновлению 10 вы никак не прикрутите к КМС серверу(легально).
Лично я не стал зариться на бесплатное обновление. Шибко оно ущербно для корп. сети на мой взгляд.
- Изменено Vlad_TMVP 2 июня 2016 г. 13:34
2 июня 2016 г. 13:30 -
Я понимаю, но нам и не нужно чтобы КМС ключ принимал участие в жизни 10ки. 10-ка спокойно в домене сможет работать вместе с машинами активированными через КМС. Может, я не все понимаю, я ведь не сисадмин а эникей.3 июня 2016 г. 5:45
-
ну вообще то все зависит от способа обновления...
ели будете обновляться поверх существующей семерки, то вам и ключи не понадобятся - 10 сама активируется на основании предыдущей активации... (может понадобиться доступ в инет)
- Предложено в качестве ответа Anton Sashev Ivanov 8 июня 2016 г. 5:25
- Помечено в качестве ответа Anton Sashev Ivanov 10 июня 2016 г. 10:46
3 июня 2016 г. 6:07