none
Установка приложения через ГП RRS feed

  • Вопрос

  • Добрый день!

    Имеется программа WebSense. В инсталяционной папке куча файлов

    Точка запуска - Wensense Endpoint.msi. Он уже цепляет нужные файлы и запускает EPA64.msi

    Для тихой установки можно запустить с параметрами:

    msiexec /package "Websense Endpoint.msi" /quiet /norestart
    

    ставится корректно.

    Я закинул эту папку в SYSVOL. Создал политику на установку приложения. Через ГП не ставится.

    Какие будут предложения?

    16 июля 2013 г. 8:28

Ответы

Все ответы

  • Ознакомиться с предложением вендора по развертыванию

    Ознакомиться с траблшутингом, предложенным вендором по развертыванию

    И, конечно проявить немного внимательности в простых вопросах, почему  политика может не отрабатывать -фильтрация, права, группы, наследование , OU , и тому подобные очевидные вещи.

    Всего хорошего.

    16 июля 2013 г. 10:49
    Отвечающий
  • >Я закинул эту папку в SYSVOL.

     А разве, когда Вы читали документацию по развертыванию продукта, в ней говорилось, что нужно непременно в SYSVOL файлы положить, иначе не будет работать?

    Не делайте так больше никогда. Подробнее о том, как правильно развертывать программное обеспечение средствами групповых полотик, вы всегда можете найти в библиотеке технет.

    16 июля 2013 г. 10:57
    Отвечающий
  • Я то батник сделал, мне просто этот метод не нравится. Хочу, чтобы работал встроенный в ГП Software Installation.

    16 июля 2013 г. 13:27
  • Правда почему то в Scripts батник не запускался, возможно из-за длинного пути.

    Для проверки сделал следующее: сначала копирую батник в %windir%, а потом уже оттуда запускаю.

    Опять таки метод мне не нравится, т.к. каждый раз будет запускаться скрипт. Плюс не на все указанные компьютеры установился.

    А в сисвол положил, чтобы не создавать политику для разных сайтов (филиалов с медленной пропускной способностью), в которых у меня контроллеры домена. Т.к. сисвол сам реплицируется на КД. Возможно это не правильно, но другие приложения развернутые данным методом работают без проблем.

    16 июля 2013 г. 13:36
  • Т.к. сисвол сам реплицируется на КД. Возможно это не правильно, но другие приложения развернутые данным методом работают без проблем.
    Вот теперь я скажу как раз - если вы поняли причину неработоспособности установки ранее, то теперь самое время подумать о вынесении из SysVol лишего мусора. Да - на первый взгляд удобно, но пока не приходит пора траблшутить AD... )
    16 июля 2013 г. 13:41
    Отвечающий
  • Я то батник сделал, мне просто этот метод не нравится. Хочу, чтобы работал встроенный в ГП Software Installation.

    Ну это к производителю развертываемого Вами продукта вопросы, как он (вендор) изволит видеть централизованную установку сей чудесной программы.

    А нравится Вам этот способ, или нет, и Вы хотите изобрести свой, это не аргумент.

    Я тонко намекну, что развертывание программ средствами Windows Installer допустимо, если Вы запускаете программу, не требующую взаимодействия с конечным пользователем при установке. Ваш же продукт задает вопросы, на какой раздел установиться, принять ли лицензионное соглашение, и тому подобные.

    И если Вас это не устраивает, то есть два пути-

    1) Следовать рекомендации производителя, о чем я сказал в своем первом сообщении

    2) Сделать самому пакет тихой установки, не задающей вопросов.

    16 июля 2013 г. 15:05
    Отвечающий
  • Кстати, вспомнил, почему я сначала в %windir% копирую. Я не знаю как в батнике на разрядность системы проверять. Т.е. поставить условие если x32, то выполнить файл такой-то, если x64, то такой. Поэтому решил GPP использовать. И я проверил, не смотря на то, что файлы находятся в сисволе, на все компьютеры программа поставилась.

    Как в батнике на разрядность системы проверять?

    И можно ли сделать так, чтобы скрипт выполнился один раз и больше не повторялся? Чтобы не тратилось время при загрузке на выполнение скрипта?

    17 июля 2013 г. 6:01
  • >Как в батнике на разрядность системы проверять?

    >И можно ли сделать так, чтобы скрипт выполнился один раз и больше не повторялся?

    Пойти в скриптовую ветку, и задавать вопросы о том, как проверять разрядность там. Закрыть тему здесь, пометить ответ, который Вам помог.

    Мы здесь политики обсуждаем, или скрипты? Давайте определимся, посмотрим на название темы, к примеру.

    Что касается "не смотря на то,  что файлы находятся в сисволе, на все компьютеры программа поставилась."

    Я и не утверждал, что если положить файлы с программой в Sysvol, то все взорвется, или не будет работать.

    Просто это дополнительная совершенно не нужная нагрузка на контроллеры- поэтому не рекомендуется использовать Sysvol для хранения чего либо, кроме самих шаблонов. Устраивать на контроллерах домена свалку дистрибутивов программ, которые Вы наверное, предполагаете обновлять, по мейшей мере, нецелесообразно.

    17 июля 2013 г. 16:13
    Отвечающий