none
Роль клиентского доступа: одна ли несколько ? RRS feed

  • Вопрос

  • Есть физический сервер с ролью Hyper-V и на нем запущено 2 виртуальных сервера DC и Exchange 2013 с ролью mailbox и cas.

    Хочу поставить второй физический сервер с ролью Hyper-V и на нем запустить также 2 виртуальных сервера DC и Exchange.

    Скажите, как лучше: поставить на втором виртуальном сервере Exchange тоже обе роли (mailbox и cas) или только maibox ?

    5 марта 2013 г. 16:02

Ответы

Все ответы

  • День добрый.

    Рекомендую установить Exchange 2013 с двумя ролями. В роли MBX развернуть DAG.


    MCITP. Знание - не уменьшает нашей глупости.

    6 марта 2013 г. 7:31
    Модератор
  • Олег, спасибо за совет.

    Я как раз собирался развернуть DAG между двумя серверами Exchange, но вот что делать со второй ролью CAS ? 

    Как это будет работать ? Куда будут подсоединяться клиенты в итоге ?

    6 марта 2013 г. 16:30
  • Схема работы CAS в Exchange 2013 в сравнении с Exchaneg 2007/2010.

    Exchange 2013 Client Access Server Role


    MCITP. Знание - не уменьшает нашей глупости.

    7 марта 2013 г. 5:46
    Модератор
  • Схема работы CAS в Exchange 2013 в сравнении с Exchaneg 2007/2010.

    Exchange 2013 Client Access Server Role


    MCITP. Знание - не уменьшает нашей глупости.

    Спасибо, прочитал, но понял не всё.

    Правильно ли я понял, что теперь нет необходимости в создании CAS массива ?

    Какой CAS ответит клиенту, отчего это зависит ?

    Объясните пожалуйста на пальцах :)

    14 марта 2013 г. 9:52
  • Первый из ответивших CAS из списка CAS (почему ответил например 3 из 4, может быть много причин).

    Через первый ответивший и будет начинаться сессия подключения, с дальнейшим проксированием или пересылкой на нужный CAS в сайте Mailbox.


    MCITP. Знание - не уменьшает нашей глупости.

    14 марта 2013 г. 11:54
    Модератор
  • Стал я тестировать такую конфигурацию и обнаружил, что не всё работает так, как хотелось бы:

    при выключении одного сервера Outlook не восстанавливает подключение.

    На англоязычном форуме нашел такое сообщение:

    Ссылка

    Не получится настроить так, чтобы при выключение одного из серверов Exchange все автоматически переключались на другой  ?

    23 марта 2013 г. 10:20
  • На данный момент есть проблемы в работе DAG, отличные от документации. Link

    Ждем CU1 возможно ряд проблем закроют.

    Приведенная вам ссылка, описывает проблемы, которые возникают в CAS Array Exchange 2010 при использовании DNS RR. В CAS Ex2010 используется балансировка на уровне L4, а в CAS Ex2013 на уровне L7 модели OSI.


    MCITP. Знание - не уменьшает нашей глупости.

    24 марта 2013 г. 6:15
    Модератор
  • На данный момент есть проблемы в работе DAG, отличные от документации. Link

    Ждем CU1 возможно ряд проблем закроют.


    MCITP. Знание - не уменьшает нашей глупости.


    Как мне сказали в support, если эта проблема не зафиксирована как баг, то вероятность её исправления стремится к нулю.

    MCP,MCTS
    Если вам помог чей-либо ответ, пожалуйста, не забывайте жать на кнопку "Предложить как ответ" или "Проголосовать за полезное сообщение"

    24 марта 2013 г. 10:38
  • Надеюсь, что CU1 повысит стабильность работы. Работа в тестовой инфраструктуре, очень сильно отличается от промышленной эксплуатации в плане нагрузок и проблем работы приложения.

    Еще меня беспокоит переход MS на годичный выспук ПО.


    MCITP. Знание - не уменьшает нашей глупости.

    24 марта 2013 г. 18:30
    Модератор
  • Будем надеяться, Олег! Март уже на исходе (вроде мартом и заканчивается Q1), ждем в ближайшее время CU1.


    MCP,MCTS
    Если вам помог чей-либо ответ, пожалуйста, не забывайте жать на кнопку "Предложить как ответ" или "Проголосовать за полезное сообщение"

    25 марта 2013 г. 3:32