none
Подключение принтеров через GPP RRS feed

  • Вопрос

  • Уважаемые форумчане, интересует профессиональный совет.

    Есть принт-сервер на Windows 2008R2, есть 40+ принтеров HP.

    На текущий момент все принтеры подключаются через GPP и на каждый принтер сделана своя отдельная политика (соответственно 40+ политик).

    Посоветуйте, правильно так делать или лучше сделать всего одну GPP политику и уже через нее одну добавлять все принтеры?


    27 марта 2013 г. 6:25

Ответы

  • Правильно, как у Вас сделано сейчас, отдельная GPP  для каждого принтера. Не нужно лепить все в одну- нужно будет тонко делегировать- замучаетесь.
    • Помечено в качестве ответа Arty Romanenko 27 марта 2013 г. 7:03
    27 марта 2013 г. 6:28
    Отвечающий

Все ответы

  • Правильно, как у Вас сделано сейчас, отдельная GPP  для каждого принтера. Не нужно лепить все в одну- нужно будет тонко делегировать- замучаетесь.
    • Помечено в качестве ответа Arty Romanenko 27 марта 2013 г. 7:03
    27 марта 2013 г. 6:28
    Отвечающий
  •  Могу Вас уверить, что в крупных фирмах приходилось создавать по 200 принтерных GPP. Есть-то они потом не просят, а префикс в имени вида, скажем, PRN_ легко позволяет с ними работать.
    • Помечено в качестве ответа Arty Romanenko 27 марта 2013 г. 7:03
    • Снята пометка об ответе Arty Romanenko 27 марта 2013 г. 7:03
    27 марта 2013 г. 6:48
    Отвечающий
  • Просто с недавнего времени появилась проблема с долгим первым логином пользователя на новый компьютер под Windows 7 (с Windows XP таких проблем нет), были подозрения на большое количество политик.
    27 марта 2013 г. 7:05
  • А фикс устанавливали на свою проблему?
    27 марта 2013 г. 7:08
    Отвечающий
  • еще нет, попробую, спасибо за ссылку!
    27 марта 2013 г. 7:13
  • у нас одна политика в которой все принтеры. на каждом принтере висит группа с юзерами кто может на нем печатать, и в gpp у каждого принтера сделан таргетинг на эту группу. это удобнее чем вешать отдельными политиками и на каждой политике опять вешать группу.

    27 марта 2013 г. 7:50
    Модератор
  • Да, это тоже  очень хороший подход. Но таргетинг с точки зрения производительности чуть более затратен, нежели чем прямой выбор.
    27 марта 2013 г. 8:14
    Отвечающий
  • еще не понятно что затратнее, ведь отдельные принтерные политики тоже чаще всего не по оушкам выбираются (замучаешься юзеров разделять по оушкам), а через раздачу доступа к этим политикам конкретным группам. в этом случае фильтрация применяемых политик тоже не самая быстрая, и если их много то время будет затрачиваться и на стадии загрузки и на стадии логона.

    27 марта 2013 г. 8:20
    Модератор
  • Ну для этого мы и есть, чтобы выяснить, что затратнее ) Можно трейсер смотреть времени обработки. В моем конкретном кейсе было именно так, как Вы написали: группы для маппинга принтеров, "общие" ГПП и фильтрация области применения на основании  созданных групп. Много не было, пользователю обычно один- два местных принтера мапилось.
    27 марта 2013 г. 8:32
    Отвечающий