none
Установка Exchange RRS feed

  • Вопрос

  • Есть 200 пользователей в АД 2008 режим леса, два домена. Решили вводить в эксплуатацию Exchange...

    Можно ли централизовано настроить всем Outlook? Если конечно правильно заполнены все атрибуты у объекта "пользователь".

    Есть ли смысл ставить 2010 или ставить сразу 2013?

    Примерные технические характеристики сервера который потянет 200 пользователей + человек 30 на OWA...

    Спасибо!

    30 июля 2013 г. 6:51

Ответы

  • Добрый день.

    1. За настройку Outlook, в Exchange отвечает служба Autodiscover:

    Understanding the Autodiscover Service

    White Paper: Understanding the Exchange 2010 Autodiscover Service

    2. Если разворачиваете с 0, то лучше ставить сразу 2013.

    3. По характеристикам, к сожалению, сейчас не подскажу.


    Blog - Smtp25.ru

    30 июля 2013 г. 9:02
    Отвечающий
  • Все зависит от конфигурации и требованиям к отказоустойчивости. Если, предположим, у вас будет единственный сервер Exchange (2010 или 2013 - по железу разницы практически нет), то необходимо как минимум 4 ядра, 8 GB ОЗУ (если пользователей будет более 200, то желательно выделить 12 GB). По HDD - система - 50 GB, базы данных почтовых ящиков, если грубо, то n*q*1,3, где n - количество почтовых ящиков, q - квота на размер почтового ящика. Если желаете логи транзакций разместить на отдельном разделе, то его размер примерно 10% от раздела для баз данных почтовых ящиков.

    Do not multiply entities beyond what is necessary

    30 июля 2013 г. 9:38

Все ответы

  • Добрый день.

    1. За настройку Outlook, в Exchange отвечает служба Autodiscover:

    Understanding the Autodiscover Service

    White Paper: Understanding the Exchange 2010 Autodiscover Service

    2. Если разворачиваете с 0, то лучше ставить сразу 2013.

    3. По характеристикам, к сожалению, сейчас не подскажу.


    Blog - Smtp25.ru

    30 июля 2013 г. 9:02
    Отвечающий
  • Насколько сложно будет потом обновить 2010 до 2013?
    30 июля 2013 г. 9:12
  • Обновление не поддерживается, только миграция с 2010 на 2013, которая сама по себе не сложна. Но смысл ставить 2010-й при наличии более новой версии?

    По требованиям к ресурсам - все зависит от того на базе какой ОС вы будете разворачивать Exchange. Для Server 2012 немного более высокие требования к HDD.


    Do not multiply entities beyond what is necessary


    • Изменено Dmitry.I 30 июля 2013 г. 9:16 editing
    30 июля 2013 г. 9:14
  • Звучит глупо, но мне кажется, что посмотрев на две версии можно лучше понять продукт.

    Скажем если бы я ставил первый контроллер в лесу, я бы поставил 2008, а не 2012, а когда все стабильно уже бы посоветовал обновляться, но эт мое ИМХО...

    30 июля 2013 г. 9:17
  • Вопрос для какой цели вы его разворачиваете. Если для промышленного использования - это одно. Если в исследовательских целях - другое. Тогда можно вообще начать с Exchange 2003 и постепенно промигрировать до 2013-го :)

    Do not multiply entities beyond what is necessary

    30 июля 2013 г. 9:19
  • =))))))))))

    Ход вашей мысли я понял. 

    По поводу технических характестик сервера можете помочь?

    30 июля 2013 г. 9:30
  • Все зависит от конфигурации и требованиям к отказоустойчивости. Если, предположим, у вас будет единственный сервер Exchange (2010 или 2013 - по железу разницы практически нет), то необходимо как минимум 4 ядра, 8 GB ОЗУ (если пользователей будет более 200, то желательно выделить 12 GB). По HDD - система - 50 GB, базы данных почтовых ящиков, если грубо, то n*q*1,3, где n - количество почтовых ящиков, q - квота на размер почтового ящика. Если желаете логи транзакций разместить на отдельном разделе, то его размер примерно 10% от раздела для баз данных почтовых ящиков.

    Do not multiply entities beyond what is necessary

    30 июля 2013 г. 9:38
  • Всем спасибо!
    30 июля 2013 г. 9:40