none
Exchange server вопрос функционала RRS feed

  • Вопрос

  • Привет всем! можно ли реализовать такую схему работы Exchange Server`ов

    1. доменная сеть на базе 2003/2008 Server  и допустим Exchange server №1 на границе стоит ISA server
    2. Есть колокейшен где расположен ещё один сервер Exchange №2  и ISA

    В общем суть в следующем чтобы сервер №1 занимался только как бы кэшированием почты, а №2 хранилищем.
     Т.е. все пользуются почтой которая уходит через №1, письма складываются во временную базу на №1, а допустим ночью с сервера №1 вся база писем уходит на №2 . чтобы тут в основной сети ничего не оставалось.? :)
    • Перемещено Tina_Tian 18 марта 2012 г. 8:49 forum merge (От:Exchange Server 2003/2000/5.5)
    12 октября 2009 г. 9:35

Ответы

  • можно ли немного по подробнее? :)

    а вы и сами знаете -) - в двух словах : переадресация и ежесуточная очистка п\я
    Exchange MVP. _ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    • Помечено в качестве ответа Vinokurov Yuriy 28 октября 2009 г. 12:16
    12 октября 2009 г. 11:15

Все ответы

  • Не совсем понятно зачем Вам это нужно, но ответ - нет, нельзя....

    Если ответ Вам помог, нажмите на изображение зеленой галочки - «пометить как ответ». Если ответ был для Вас полезен, Вы можете пометить это сообщение как «полезное», нажав на ссылку "проголосовать за полезное сообщение".
    12 октября 2009 г. 9:46
  • Не совсем понятно зачем Вам это нужно, но ответ - нет, нельзя....

    Если ответ Вам помог, нажмите на изображение зеленой галочки - «пометить как ответ». Если ответ был для Вас полезен, Вы можете пометить это сообщение как «полезное», нажав на ссылку "проголосовать за полезное сообщение".

    да оно понятно зачем -)

    не совсем ясен пункт 2 -) с ним то кто-то будет когда нибудь работать ?
    Exchange MVP. _ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    12 октября 2009 г. 10:00
  • ну понятно я думаю Sergey Krylov понял зачем :)
    суть обеспечить физическую безопасность данных

    пункт 2 реализует идею что при "определенных " обстоятельствах сервер физически не будет доступен.

    жаль что нельзя. спасибо!
    12 октября 2009 г. 10:43
  • ну понятно я думаю Sergey Krylov понял зачем :)
    суть обеспечить физическую безопасность данных

    пункт 2 реализует идею что при "определенных " обстоятельствах сервер физически не будет доступен.

    жаль что нельзя. спасибо!

    можно при определенных допущениях -)
    Exchange MVP. _ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    12 октября 2009 г. 10:45
  • можно ли немного по подробнее? :)
    видимо что кусок базы будет всё же в зоне №1 а критические данные на № 2 ?
    12 октября 2009 г. 11:11
  • можно ли немного по подробнее? :)

    а вы и сами знаете -) - в двух словах : переадресация и ежесуточная очистка п\я
    Exchange MVP. _ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    • Помечено в качестве ответа Vinokurov Yuriy 28 октября 2009 г. 12:16
    12 октября 2009 г. 11:15
  • можно ли немного по подробнее? :)
    видимо что кусок базы будет всё же в зоне №1 а критические данные на № 2 ?

    На самом деле мне в голову пришла идея, как можно такую схему реализовать....
    Но решение извращенное..... На сервере №2 создать общие почтовые папки (для каждого пользователя - свою) и перемещать сообщения в них....
    Больше ничего придумать не могу... функционал разнесения отдельного почтового ящика по разным серверам Exchange у Exchange 2003 отсутствует....

    Если ответ Вам помог, нажмите на изображение зеленой галочки - «пометить как ответ». Если ответ был для Вас полезен, Вы можете пометить это сообщение как «полезное», нажав на ссылку "проголосовать за полезное сообщение".
    12 октября 2009 г. 11:21
  • можно ли немного по подробнее? :)
    видимо что кусок базы будет всё же в зоне №1 а критические данные на № 2 ?

    На самом деле мне в голову пришла идея, как можно такую схему реализовать....
    Но решение извращенное..... На сервере №2 создать общие почтовые папки (для каждого пользователя - свою) и перемещать сообщения в них....
    Больше ничего придумать не могу... функционал разнесения отдельного почтового ящика по разным серверам Exchange у Exchange 2003 отсутствует....

    Если ответ Вам помог, нажмите на изображение зеленой галочки - «пометить как ответ». Если ответ был для Вас полезен, Вы можете пометить это сообщение как «полезное», нажав на ссылку "проголосовать за полезное сообщение".

    так пусть и п\я будут - это же собственно долговременное хранилище которое непонятно когда будет использовано -)
    Exchange MVP. _ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    12 октября 2009 г. 11:23
  • видимо что кусок базы будет всё же в зоне №1 а критические данные на № 2 ?

    что такое "критические" данные ?
    Exchange MVP. _ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    12 октября 2009 г. 11:23
  • Спасибо за ответы!

    критические - то содержимое почтовых ящиков, которое нельзя потерять даже в случае войны, в том числе в ходе проверки различными органами

    Описанная мной задача вообще может быть решена с помощью штатных средств Exchange или MS ? не привязываясь к версиям?
    т.е. может 2007 реализованна или 2010 ? :)
    12 октября 2009 г. 12:25
  • Спасибо за ответы!

    критические - то содержимое почтовых ящиков, которое нельзя потерять даже в случае войны, в том числе в ходе проверки различными органами

    Описанная мной задача вообще может быть решена с помощью штатных средств Exchange или MS ? не привязываясь к версиям?
    т.е. может 2007 реализованна или 2010 ? :)

    так я вам уже предложил вариант реализации - )
    Exchange MVP. _ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    12 октября 2009 г. 13:04
  • Спасибо! :)
    14 октября 2009 г. 10:25
  • Думаю, что эту задачу можно решить сторонними средствами, типа http://www.symantec.com/enterprisevault/

    21 октября 2009 г. 13:00
    Модератор