none
Intel P45. Raid. Нераспределенное пространство. RRS feed

  • Вопрос

  • Добрый день, Господа.

    Решил наконец-то поставить дома RAID 0. Stripe.
    Купил 2 жестких диска по 1Тб (Samsung и Western Digital).
    Зашел в загрузчик RAID, создал массив. Создал дистрибутив в NLite, чтобы драйвер грузить не с дискетки (установка Windows XP).
    Установил ОС. Ранее было 4 раздела. Решил сделать 5.
    Разделы создавал через оснастку: Управление компьютером.
    После создания 4х (основных?) разделов, 5 естественно создаваться не хотел ни в каком разделе.
    После копирования данных, один раздел был пустой, но при его удалении, нераспределенные пространства были индивидуальны.
    В итоге я потерял 100gb неразмеченного пространства. Его видит только оснастка: Управление компьютером, которая не может с ним ничего сделать.
    Acronis Disk Director 10.0 также его не видит.
    Уже согласен на 4 логических диска, лишь бы как-то увидеть эти 100Гб пространства и добавить в один из разделов.
    Где еще можно посмотреть?

    Заранее спасибо.
    Norton Partition Magic v8.05 Rus видит это неразмеченное место, но не может его никуда добавить.
    • Изменено Svyatoslav_K 28 декабря 2009 г. 20:23
    28 декабря 2009 г. 17:48

Ответы

  • Следует удалить 3 основных раздела и создать один расширеный раздел. А затем в нем создать нужное число логических дисков.

    Кстати, а зачем столько мелких разделов? Хочется чтоб при их заполнении возникали проблемы с размещением больших файлов?

    Кроме того осторожнее с программными "рейдами", они имеет обыкновение лететь.
    Тем более в страйпе где выход из строя одного диска (или разрушение информации на нем) приводит к потери всей информации.
    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    • Помечено в качестве ответа Svyatoslav_K 29 декабря 2009 г. 6:39
    28 декабря 2009 г. 18:22
    Модератор

Все ответы

  • Следует удалить 3 основных раздела и создать один расширеный раздел. А затем в нем создать нужное число логических дисков.

    Кстати, а зачем столько мелких разделов? Хочется чтоб при их заполнении возникали проблемы с размещением больших файлов?

    Кроме того осторожнее с программными "рейдами", они имеет обыкновение лететь.
    Тем более в страйпе где выход из строя одного диска (или разрушение информации на нем) приводит к потери всей информации.
    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    • Помечено в качестве ответа Svyatoslav_K 29 декабря 2009 г. 6:39
    28 декабря 2009 г. 18:22
    Модератор
  • Следует удалить 3 основных раздела и создать один расширеный раздел. А затем в нем создать нужное число логических дисков.

    Варианта без удаления трех разделов не существует?

    Кстати, а зачем столько мелких разделов? Хочется чтоб при их заполнении возникали проблемы с размещением больших файлов?

    Исторически, такое разделение было удобно. Какая проблема с размещением больших файлов? От какого объема? Все партиции NTFS. Минимальный объем партиции - 70Gb.

    Кроме того осторожнее с программными "рейдами", они имеет обыкновение лететь.
    Тем более в страйпе где выход из строя одного диска (или разрушение информации на нем) приводит к потери всей информации.


    RAID аппаратный на базе чипсета P45. Встроен в материнскую плату. Важная информация на жестком диске продублирована десятками дисков DVD-R и посредством внешнего жесткого диска.
    28 декабря 2009 г. 20:19
  • Кроме того осторожнее с программными "рейдами", они имеет обыкновение лететь.
    Тем более в страйпе где выход из строя одного диска (или разрушение информации на нем) приводит к потери всей информации.


    RAID аппаратный на базе чипсета P45. Встроен в материнскую плату. Важная информация на жестком диске продублирована десятками дисков DVD-R и посредством внешнего жесткого диска.

    Прошу прощения, ну а тогда в чем проблема переразметить жесткий диск и заново переписать информацию с резервной копии, как и прелагает Ilya Tumanov?
    28 декабря 2009 г. 20:29
    Модератор
  • Если существует программный способ устранения данной ошибки, то проще добавить нераспределенное пространство в нужную партицию, чем повторять процедуру восстановления данных со множества носителей.

    Проблемы никакой. Как и все в этой жизни, хочется вопрос решить меньшими ресурсозатратами.
    28 декабря 2009 г. 20:42
  • Если у вас Windows XP Professional, то рассмотрите вариант преобразования диска (физического с точки зрения ОС, но логического с точки зрения RAID-контроллера) в динамический. Разделы на жестком диске будут преобразованы в простые тома, а для них нет такого ограничения на число томов на диске. Обратите внимание, что обратная операция невозможна штатными средствами (без процедуры архивации/ восстановления данных). Подробнее см.

    http://support.microsoft.com/kb/309044

    28 декабря 2009 г. 21:13
    Модератор
  • Не знаю, думаю что нет.

    Исторически - может быть. С тех пор однако ограничения на размер тома, размер кластера и объем памяти для работы с большими разделами отпали, как и необходимость в большом числе разделов. Если очень надо чтоб были разные буквы то всегда можно создать папку и присвоить ей букву. Что до файлов, то например у меня была запись 6 часовой ТВ программы в HD, заняла что то около 80 ГБ. При определенном заполнении раздела может и не влезть в раздел. И уж конечно не влезет в раздел 70 ГБ.

    Аппаратные рейды стоят несколько больших денег чем вся мамка на чипсете P45. Все "бесплатные" рейды конечно же программные. Это просто набор SATA адаптеров и софт в БИОС и драйверах.

    Резервная копия - это конечно замечательно. Особенно если есть время на восстановление данных при каждом крахе реида и простой ничего не стоит.

    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
    28 декабря 2009 г. 21:31
    Модератор