none
Лицензирование в виртуальной среде RRS feed

  • Вопрос

  • Здравствуйте.

    Вопрос на засыпку... Есть лицензионный WinServer2008 R2 с лицензией на 10 клиентов (все задействованы на SQL SERVER + 10 кл.лиц.), на нем запущена виртуальная машина с лицензионным WinXP Pro SP2 (открыт ресурс/ сетевая папка для работы/ 1С в режиме DBF файлов) - пользователей намного больше чем на сам WinServer2008 R2. Основной вопрос - нужны ли клиентские лицензии на WinServer2008 R2 для пользователей открытого ресурса на вирт. машине с лицензионным WinXP Pro SP2???

    WinServer2008 R2 стоит только из-за SQL SERVER, а лицензионный WinXP Pro SP2 запущен на виртуальной машине только для экономии места и денег на железе. Или, все-таки, экономии нет?...

    Буду очень благодарен за ответ.

    8 октября 2010 г. 6:59

Ответы

  • Клиентские лицензии не нужны, потому что они вообще не нужны для доступа к Windows XP PRO, если бы вы запускали в виртуальной среде Windows Server вот тогда нужно было бы покупать клиентские лицензии, но по количеству пользователей или устройств, а не по количеству серверов. 

    • Помечено в качестве ответа AksideR 10 октября 2010 г. 17:30
    8 октября 2010 г. 13:23
  • Кажется, что-то внятное нашел:

    http://www.microsoft.com/windowsserver2008/ru/ru/licensing-faq.aspx#cals

    Q.   В каких случаях необходимо приобретать клиентские лицензии Windows Server 2008?

    A.   

    Клиентская лицензия Windows Server 2008 необходима, если пользователь или устройство обращаются к серверному ПО Windows Server 2008 или используют его. Однако если доступ осуществляется через Интернет и является анонимным (например, при просмотре общедоступного веб-узла), эта лицензия не требуется. Кроме того, чтобы лицензировать доступ внешних пользователей, организация может приобрести лицензии External Connector. Дополнительные сведения см. ниже в разделе «Лицензия Windows External Connector» и на веб-странице Общие сведения о лицензиях External Connector . Кроме того, клиентские лицензии Windows Server 2008 не требуются, если Windows Server 2008 используется исключительно как узел виртуализации, за исключением конфигураций, в которых применяются виртуальные машины Windows Server 2008, требующие клиентских лицензий Windows Server 2008. Например, если виртуальные машины с ОС Windows Server 2003 развернуты на сервере под управлением Windows Server 2008, пользователям виртуальных машин не нужны клиентские лицензии Windows Server 2008. Однако им требуются клиентские лицензии для выпусков Windows Server, развернутых на виртуальных машинах (в данном случае - Windows Server 2003) .

    Думаю, этим все сказано.

    • Помечено в качестве ответа AksideR 10 октября 2010 г. 17:30
    10 октября 2010 г. 17:30

Все ответы

  • Доступ производится к WinXP Pro (не важно как он установлен в физической среде или виртуальной) ,а не к WinServer2008 R2  - поэтому клиентские лицензии не нужны.
    8 октября 2010 г. 8:39
  • Смотрите, что написано в PUR:

     • Лицензия CAL не требуется:
    (1) на пользователя или устройство, которые получают доступ к экземплярам серверного программного обеспечения только через Интернет без проверки подлинности или другой индивидуальной идентификации, осуществляемой серверным программным обеспечением, или другими способами;
    (2) на любые серверы, у которых есть лицензии на запуск экземпляров серверного программного обеспечения;
    (3) на устройства или пользователей (не более двух), которые обращаются к экземплярам серверного программного обеспечения только для их администрирования; или
    (4) на любой работающий экземпляр программного обеспечения в физической операционной среде, используемый только для
    (i) запуска программного обеспечения виртуализации устройств;
    (ii) обеспечения служб виртуализации устройств;
    (iii) запуска программного обеспечения для управления операционными средами и их обслуживания на лицензированном сервере.

    Посколку в Вашем случае сервер используется не только для виртуализации, то лицензии клиенского доступа к нему НУЖНЫ.

     

     

     


    http://alifatov.ru
    8 октября 2010 г. 11:08
    Модератор
  • Смотрите, что написано в PUR:

     • Лицензия CAL не требуется:
    (1) на пользователя или устройство, которые получают доступ к экземплярам серверного программного обеспечения только через Интернет без проверки подлинности или другой индивидуальной идентификации, осуществляемой серверным программным обеспечением, или другими способами;
    (2) на любые серверы, у которых есть лицензии на запуск экземпляров серверного программного обеспечения;
    (3) на устройства или пользователей (не более двух), которые обращаются к экземплярам серверного программного обеспечения только для их администрирования; или
    (4) на любой работающий экземпляр программного обеспечения в физической операционной среде, используемый только для
    (i) запуска программного обеспечения виртуализации устройств;
    (ii) обеспечения служб виртуализации устройств;
    (iii) запуска программного обеспечения для управления операционными средами и их обслуживания на лицензированном сервере.

    Посколку в Вашем случае сервер используется не только для виртуализации, то лицензии клиенского доступа к нему НУЖНЫ.

     

     

     


    http://alifatov.ru
    Т.е. все пользователи виртуальной шары на XP PRO SP2 должны иметь лицензию пользователя WINSERVER 20008???? Или я что-то не понял...
    8 октября 2010 г. 13:12
  • Клиентские лицензии не нужны, потому что они вообще не нужны для доступа к Windows XP PRO, если бы вы запускали в виртуальной среде Windows Server вот тогда нужно было бы покупать клиентские лицензии, но по количеству пользователей или устройств, а не по количеству серверов. 

    • Помечено в качестве ответа AksideR 10 октября 2010 г. 17:30
    8 октября 2010 г. 13:23
  • Да. На сервере Windows Server 2008 запущена некая служба, которая представляет из себя виртуализированную Windows XP. Для обращения к этой службе нужны лицензии клиентского доступа для Windows.


    http://alifatov.ru
    8 октября 2010 г. 13:23
    Модератор
  • Господа, кому верить?! :)
    8 октября 2010 г. 13:48
  • Верить тому, полагаю, кто верно трактует PUR. Если бы хостовый сервер использовался только для несения роли Hyper-V, то лицензия на клиентский доступ была бы не нужна.

    В текущей конфигурации на хостовом Windows Server 2008 R2 у Вас SQL и виртуальная машина, НЕ используемая для управления физической и виртуальной средой.

    8 октября 2010 г. 15:28
    Модератор
  • Здравствуйте.

    Вопрос на засыпку... Есть лицензионный WinServer2008 R2 с лицензией на 10 клиентов (все задействованы на SQL SERVER + 10 кл.лиц.), на нем запущена виртуальная машина с лицензионным WinXP Pro SP2 (открыт ресурс/ сетевая папка для работы/ 1С в режиме DBF файлов) - пользователей намного больше чем на сам WinServer2008 R2. Основной вопрос - нужны ли клиентские лицензии на WinServer2008 R2 для пользователей открытого ресурса на вирт. машине с лицензионным WinXP Pro SP2???

    WinServer2008 R2 стоит только из-за SQL SERVER, а лицензионный WinXP Pro SP2 запущен на виртуальной машине только для экономии места и денег на железе. Или, все-таки, экономии нет?...

    Буду очень благодарен за ответ.


    Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос предоставленных данных недостаточно.

    Прежде всего уточните пожалуйста конфигурацию вашей сети. У вас одноранговая сеть, или домен. А также уточните пожалуйста какой сервер является контроллером домена, если у Вас доменная структура.

    Также уточните пожалуйста количество пользователей обращающихся к Windows ХР. Поскольку большое их количество является весьма сомнительным в силу существующего у Windows ХР ограничения на 10 одновременных подключений.

    8 октября 2010 г. 20:03
  • Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос предоставленных данных недостаточно.

    Прежде всего уточните пожалуйста конфигурацию вашей сети. У вас одноранговая сеть, или домен. А также уточните пожалуйста какой сервер является контроллером домена, если у Вас доменная структура.

    Также уточните пожалуйста количество пользователей обращающихся к Windows ХР. Поскольку большое их количество является весьма сомнительным в силу существующего у Windows ХР ограничения на 10 одновременных подключений.

    Одноранговая сеть, домена нет.

    В среднем 30 пользователей обращающихся к Windows ХР. Ограничение снял настройкой реестра и в редакторе настройки групповой политики (элементарно).

    9 октября 2010 г. 6:41
  • Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос предоставленных данных недостаточно.

    Прежде всего уточните пожалуйста конфигурацию вашей сети. У вас одноранговая сеть, или домен. А также уточните пожалуйста какой сервер является контроллером домена, если у Вас доменная структура.

    Также уточните пожалуйста количество пользователей обращающихся к Windows ХР. Поскольку большое их количество является весьма сомнительным в силу существующего у Windows ХР ограничения на 10 одновременных подключений.

    Одноранговая сеть, домена нет.

    В среднем 30 пользователей обращающихся к Windows ХР. Ограничение снял настройкой реестра и в редакторе настройки групповой политики (элементарно).


    Хм... Насколько мне известно, настройкой реестра снять данное ограничение невозможно. Потребуется еще и подмена библиотек, на использовавшиеся в бета-версии второго сервипака, что является совершенно незаконным.
    9 октября 2010 г. 7:20
  • День добрый!

    Снятие ограничений настройками реестра - это нарушение как минимум двух пунктов лицензионного соглашения на Win XP (1 - количество сетевых подключений, 2 - внесение изменений в реестр).  

    9 октября 2010 г. 7:57
  • Ответа внятного не получил.

    "Железный ящик" покупать - нет смысла, но придется с вашими ответами...

    И кому тогда такое лицензирование виртуализации от Microsoft надо??? Сами рассудите...

    • Изменено AksideR 9 октября 2010 г. 16:08
    9 октября 2010 г. 9:38
  • Могу предположить, что при проверке вам будет трудно доказать почему используее 10 CAL при 30 компьютерах в сети. Это повод для изъятия на экспертизу = остановка работы предприятия.

    А эксперт ещё и нарушение в лицензировании XP найдёт.

    Считать надо не только явные расходы (компьютер под XP), но и риски использования нынешней схемы. 

    И есть ощущение, что не всю структуру сети рассказываете. Хотя много есть чудес на свете. 

    9 октября 2010 г. 11:36
  • Вопрос был только в экономии места и средств на "железо".

    Но главное так и осталось покрыто мраком...

    Как вариант: если бы я поставил на WinServer2008 R2 виртуальную машину с SUSE Linux Server (Novell Netware) и сделал там расшареную папку для базы 1С с DBF файлами, как в таком случае лицензировались бы пользователи данной виртуальной машины (надо ли их лицензировать)?

    9 октября 2010 г. 11:48
  • Вопрос был только в экономии места и средств на "железо".

    Но главное так и осталось покрыто мраком...

    Как вариант: если бы я поставил на WinServer2008 R2 виртуальную машину с SUSE Linux Server (Novell Netware) и сделал там расшареную папку для базы 1С с DBF файлами, как в таком случае лицензировались бы пользователи данной виртуальной машины (надо ли их лицензировать)?


    Все осталось покрыто мраком именно потому, что, как справедливо заметил Андрей Якимов, "...есть ощущение, что не всю структуру сети рассказываете...".

    Дело в том, что лицензии клиентского доступа обязательно будут нужны в случае если для идентификации пользователей используется AD (Active Direktory). При этом нужно учитывать, что лицензии клиентского доступа (CAL) дают право доступа к любому количеству экземпляров соответствующих и более ранних, но не более поздних версий серверного программного обеспечения.

    Что касается того, необходима ли лицензия клиенского доступа к серверу в рассматриваемых Вами случаях, то все варианты когда такая лицензия не нужна приводил в своем ответе Dmitry Alifatov. Поскольку ни под один из этих вариантов Ваши случаи не подходят, то формально такая лицензия требуется. Но, Вы легко сможете обойти это требование, если запустите виртуальную машину не в одной из ролей Windows Server'а, а в отдельно установленном гипервизоре, который является бесплатным, и, соответственно, ни каких лицензий клиентского доступа не требует.

    Поймите, что чем подробнее Вы расскажите о структуре Вашей сети и точнее сформулируете стоящие перед Вами задачи, тем более точную и подробную рекомендацию получите.  В Лицензировании слишком много ньюансов, для того, чтобы можно было давать общие ответы.

    9 октября 2010 г. 13:30
  • Но, Вы легко сможете обойти это требование, если запустите виртуальную машину не в одной из ролей Windows Server'а, а в отдельно установленном гипервизоре, который является бесплатным, и, соответственно, ни каких лицензий клиентского доступа не требует.
    Гипервизор должен быть установлен на чистое железо (не под Windows Server 2008 r2)? Или и в Windows Server 2008 r2 (VmWare, VirtualBox и т.п., НЕ Hyper-V)???
    Кстати, забыл сказать (но никто и не спросил), у меня стоит VmWare (НЕ Hyper-V) на Windows Server 2008 r2.
    9 октября 2010 г. 15:19
  • Платформа виртуализации при наличии соответствующей лицензии Windows Server может быть любой.

    9 октября 2010 г. 16:37
    Модератор
  • Платформа виртуализации при наличии соответствующей лицензии Windows Server может быть любой.

     

    Это ответ - лишь бы ответить? Или вы можете просуммировать все вышеизложенное и дать нормальный ответ.

    Для особо одаренных медалями повторяю просуммировав: нужны ли лицензии для пользователей расшареного ресурса виртуальной машины с winXP pro или suse linux server или др. (VmWare гипервизор), находящейся на лицензионном winserver 2008 r2 (кол-во лицензий и для чего он нужен написано в первом посте).

    Жду толкового ответа.

    9 октября 2010 г. 17:19
  • Но, Вы легко сможете обойти это требование, если запустите виртуальную машину не в одной из ролей Windows Server'а, а в отдельно установленном гипервизоре, который является бесплатным, и, соответственно, ни каких лицензий клиентского доступа не требует.
    Гипервизор должен быть установлен на чистое железо (не под Windows Server 2008 r2)? Или и в Windows Server 2008 r2 (VmWare, VirtualBox и т.п., НЕ Hyper-V)???
    Кстати, забыл сказать (но никто и не спросил), у меня стоит VmWare (НЕ Hyper-V) на Windows Server 2008 r2.


    Для того, чтобы гарантировано не требовались лицензии клиентского доступа гипервизор должен стоять на отдельном железе. Какой гипервизор при этом Вы будете испоьзовать Hiper-V или любой другой бесплатный значения не имеет. Использование VmWare на одном железе с сервером не гарантирует отсуствие претензий к Вам со стороны проверяющих, потому, что формулировка PUR'а "...Вы должны приобрести и назначить лицензию CAL каждому устройству или пользователю, которые прямо или косвенно обращаются к экземплярам серверного программного обеспечения. ..." позволяет проверяющему изъять компьютер для проведение экспертизы на предмет того, не обращаются ли ползователи виртуальной машины косвено к серверному ПО.

    Ну а насчет "...ни кто не спросил...", повторю еще раз, - чем подробнее расскажете что и как, тем точнее Вам смогут посоветовать. Допрашивать Вас ни кто не станет. Если это Вам не нужно, то отвечающим и подавно...

    9 октября 2010 г. 17:39
  • Это ответ - лишь бы ответить? Или вы можете просуммировать все вышеизложенное и дать нормальный ответ.

    Для особо одаренных медалями повторяю просуммировав: нужны ли лицензии для пользователей расшареного ресурса виртуальной машины с winXP pro или suse linux server или др. (VmWare гипервизор), находящейся на лицензионном winserver 2008 r2 (кол-во лицензий и для чего он нужен написано в первом посте).

    Жду толкового ответа.


    Хамить не нужно. Если считаете себя более одаренным - обратитесь в официальную поддержку Майкрософта.

    Вам уже выше ответили, что лицензии требуются.

    10 октября 2010 г. 13:56
    Модератор
  • Кажется, что-то внятное нашел:

    http://www.microsoft.com/windowsserver2008/ru/ru/licensing-faq.aspx#cals

    Q.   В каких случаях необходимо приобретать клиентские лицензии Windows Server 2008?

    A.   

    Клиентская лицензия Windows Server 2008 необходима, если пользователь или устройство обращаются к серверному ПО Windows Server 2008 или используют его. Однако если доступ осуществляется через Интернет и является анонимным (например, при просмотре общедоступного веб-узла), эта лицензия не требуется. Кроме того, чтобы лицензировать доступ внешних пользователей, организация может приобрести лицензии External Connector. Дополнительные сведения см. ниже в разделе «Лицензия Windows External Connector» и на веб-странице Общие сведения о лицензиях External Connector . Кроме того, клиентские лицензии Windows Server 2008 не требуются, если Windows Server 2008 используется исключительно как узел виртуализации, за исключением конфигураций, в которых применяются виртуальные машины Windows Server 2008, требующие клиентских лицензий Windows Server 2008. Например, если виртуальные машины с ОС Windows Server 2003 развернуты на сервере под управлением Windows Server 2008, пользователям виртуальных машин не нужны клиентские лицензии Windows Server 2008. Однако им требуются клиентские лицензии для выпусков Windows Server, развернутых на виртуальных машинах (в данном случае - Windows Server 2003) .

    Думаю, этим все сказано.

    • Помечено в качестве ответа AksideR 10 октября 2010 г. 17:30
    10 октября 2010 г. 17:30
  • Кажется, что-то внятное нашел:

    http://www.microsoft.com/windowsserver2008/ru/ru/licensing-faq.aspx#cals

    Q.   В каких случаях необходимо приобретать клиентские лицензии Windows Server 2008?

    A.   

    Клиентская лицензия Windows Server 2008 необходима, если пользователь или устройство обращаются к серверному ПО Windows Server 2008 или используют его. Однако если доступ осуществляется через Интернет и является анонимным (например, при просмотре общедоступного веб-узла), эта лицензия не требуется. Кроме того, чтобы лицензировать доступ внешних пользователей, организация может приобрести лицензии External Connector. Дополнительные сведения см. ниже в разделе «Лицензия Windows External Connector» и на веб-странице Общие сведения о лицензиях External Connector . Кроме того, клиентские лицензии Windows Server 2008 не требуются, если Windows Server 2008 используется исключительно как узел виртуализации, за исключением конфигураций, в которых применяются виртуальные машины Windows Server 2008, требующие клиентских лицензий Windows Server 2008. Например, если виртуальные машины с ОС Windows Server 2003 развернуты на сервере под управлением Windows Server 2008, пользователям виртуальных машин не нужны клиентские лицензии Windows Server 2008. Однако им требуются клиентские лицензии для выпусков Windows Server, развернутых на виртуальных машинах (в данном случае - Windows Server 2003) .

    Думаю, этим все сказано.


    То же самое Вам говорил Dmitry Alifatov. Но, это не Ваш случай! Как совершенно справедливо заметил Denis Dyagilev, "...Если бы хостовый сервер использовался только для несения роли Hyper-V, то лицензия на клиентский доступ была бы не нужна. ..." У Вас кроме роли виртуализации сервер несет на себе еще и SQL-сервер, тоесть о нем нельзя сказать, что он "...используется исключительно как узел виртуализации...", поэтому формально лицензии клиентского доступа для установленной в виртуальной среде Windows ХР нужны
    10 октября 2010 г. 17:42
  • А что мне мешает создать виртуальную машину с WinServer и перенести на нее SQL server? Хотя, думаю это не обязательно делать, но на всякий случай.
    10 октября 2010 г. 18:09
  • А что мне мешает создать виртуальную машину с WinServer и перенести на нее SQL server? Хотя, думаю это не обязательно делать, но на всякий случай.


    Ничего, кроме требовательности SQL к ресурсам.

    Если сервер, установленый в физической среде, будет использоваться только как узел виртуализации, то лицензии клиентского доступа к серверу для пользователей установленной в виртуальной среде Windows ХР будут не нужны.

    10 октября 2010 г. 18:22