none
Windows Professional 7 Russian OLP NL Legalization GetGenuine (FQC-02871) RRS feed

  • Вопрос

  • Добрый день уважаемые коллеги.

    Интересует компетентный вопрос, есть необходимость приобрести Microsoft Windows Professional 7 Russian OLP NL Legalization GetGenuine (FQC-02871)

    Вопрос, возможен ли будет даунгрейд до Windows XP Pro Rus. Если да, то могу ли я ставить даунгрейд с имеющего у меня диска (самописного) Windows XP Pro Rus VL SP3 с ключём от подписки TechNet Plus Direct.

    4 июля 2011 г. 13:29

Ответы

  • Здравствуйте.

    Упомянутая вами лицензия предоставляет право использования предыдущей версии продукта. В идеале, установка системы должна производиться с легального носителя, а ключ активации должен использоваться тот, который предоставлен в рамках купленной лицензии. Но мир не идеален и ситуации бывают разные. Скажем так, если у вас на момент проверки на лицензированном компьютере будет установлена Windows XP Pro вместо Windows 7 Pro, то никто вам руки заламывать не будет. Откуда эта копия взялась и каким ключем она активирована - эти вопросы никого не должны волновать, если вы держите в руках лицензию Microsoft Windows Professional 7 Russian OLP NL Legalization GetGenuine.  Однако, следует помнить, что "самописные" копии ПО могут содержать вредоносный код, активация которого может иметь весьма плачевные результаты.

    • Предложено в качестве ответа Anatoliy_Sh 6 июля 2011 г. 10:25
    • Помечено в качестве ответа Alex_KV 22 июля 2011 г. 10:32
    4 июля 2011 г. 18:35
    Модератор
  • Добавлю, что по лицензии  Windows Professional 7 Russian OLP NL Legalization GetGenuine (FQC-02871) на VLSC доступны ключ и дистрибутив на Win XP Pro.
    • Предложено в качестве ответа Anatoliy_Sh 6 июля 2011 г. 10:25
    • Помечено в качестве ответа Alex_KV 22 июля 2011 г. 10:38

Все ответы

  • Здравствуйте.

    Упомянутая вами лицензия предоставляет право использования предыдущей версии продукта. В идеале, установка системы должна производиться с легального носителя, а ключ активации должен использоваться тот, который предоставлен в рамках купленной лицензии. Но мир не идеален и ситуации бывают разные. Скажем так, если у вас на момент проверки на лицензированном компьютере будет установлена Windows XP Pro вместо Windows 7 Pro, то никто вам руки заламывать не будет. Откуда эта копия взялась и каким ключем она активирована - эти вопросы никого не должны волновать, если вы держите в руках лицензию Microsoft Windows Professional 7 Russian OLP NL Legalization GetGenuine.  Однако, следует помнить, что "самописные" копии ПО могут содержать вредоносный код, активация которого может иметь весьма плачевные результаты.

    • Предложено в качестве ответа Anatoliy_Sh 6 июля 2011 г. 10:25
    • Помечено в качестве ответа Alex_KV 22 июля 2011 г. 10:32
    4 июля 2011 г. 18:35
    Модератор
  • Добавлю, что по лицензии  Windows Professional 7 Russian OLP NL Legalization GetGenuine (FQC-02871) на VLSC доступны ключ и дистрибутив на Win XP Pro.
    • Предложено в качестве ответа Anatoliy_Sh 6 июля 2011 г. 10:25
    • Помечено в качестве ответа Alex_KV 22 июля 2011 г. 10:38
  •  Откуда эта копия взялась и каким ключем она активирована - эти вопросы никого не должны волновать,

    Кроме проверяющих органов, если таких копий наберется на сумму больше, чем 250 тыс. руб. То есть несколько менее, чем 40 штук.
    Модератор
  •  Откуда эта копия взялась и каким ключем она активирована - эти вопросы никого не должны волновать,

    Кроме проверяющих органов, если таких копий наберется на сумму больше, чем 250 тыс. руб. То есть несколько менее, чем 40 штук.


    Если не возможно, продолжите свою мысль, пожалуйста.

    Модератор
  • Если сумма ущерба достаточна для применения части третьей статьи 146 УК РФ, то была ли проведена легализация или нет, может повлиять разве что на срок, в этом случае легализация от ответственности не спасает. А срок давности по такому преступлению - 10 лет. Так что оставлять нелегальные ОС, обеспечивая проверяющих доказательством совершенного ранее преступления, несколько неразумно, на мой взгляд.

    Интересно было бы, в свою очередь, услышать Ваши аргументы в пользу "никого не должны волновать". ;)
    Модератор
  • Ок. Мысль понятна.

    Аргумент в пользу "никого" прост. Как известно, проверка выявляет факты нарушений и составляет протокол. Факты выявляются в результате проведения комплекса мероприятий. В число мероприятий входит сбор показаний. Единственной причиной, по которой в протоколе может появиться пункт о выявлении совершенных ранее противоправных действий являются чьи-то показания. Наверное, нет "никого", кто дал бы такие показания в здравом уме и трезвой памяти.

    5 июля 2011 г. 13:01
    Модератор
  •  Единственной причиной, по которой в протоколе может появиться пункт о выявлении совершенных ранее противоправных действий являются чьи-то показания. 
    Если я Вас правильно понял, то Вы хотите сказать, что проверкой, какое ПО установлено фактически, никто заниматься не станет?
    5 июля 2011 г. 13:10
    Модератор
  • Если я Вас правильно понял, то Вы хотите сказать, что проверкой, какое ПО установлено фактически, никто заниматься не станет?

    А как же без этой процедуры выявить факт использования программного продукта без лицензии? Решительно никак. Но одно дело - оперативные мероприятия по выявлению фактов использования экземпляров ПО без соответствующих лицензий. И совсем другое - мероприятия по формированию обвинения в совершенных ранее противоправных действиях. Первое дело гораздо проще второго (если, конечно, по второму делу нет письменных показаний).
    5 июля 2011 г. 15:21
    Модератор
  •  И совсем другое - мероприятия по формированию обвинения в совершенных ранее противоправных действиях. Первое дело гораздо проще второго (если, конечно, по второму делу нет письменных показаний).

    Письменные показания по второму - не ключевой фактор. Если есть установленная система с заведомо нелегальным ключом или взломом активации, либо установленная задолго до постановки на баланс лицензий - это уже вполне может привести к развитию ситуации в выгодном для проверяющих направлении.
    5 июля 2011 г. 15:57
    Модератор
  • Возможно, гражданин Alex_KV уже сделал для себя вывод или вообще потерял интерес к поднятой теме. А мы тут мерцаем гранями..

    5 июля 2011 г. 22:33
    Модератор
  • Полностью подтверждаю.
    На VLSC (по FQC-02871) есть доступ к дистрибутивам 7 про и ХР про с соответствующими ключами.

    22 июля 2011 г. 10:37