none
Hyper-V 2008 R2 + Beta SP1 поддержка USB RRS feed

Ответы

  • Наши евангелисты тестировали функционал RemoteFX - все работало. Так что не сомневайтесь )))
    Данный форум является бесплатным сервисом Microsoft с целью оказания посильной помощи пользователям и повышения уровня знаний о продуктах Microsoft. Информация, представленная на форуме, распространяется "как есть" без официальной ответственности компании Microsoft.
    22 сентября 2010 г. 12:11
    Модератор
  • Хотите иметь USB-устройства в виртуальной машине аля HASP 1C - используйте USB over TCP, это будет проще. RemoteFX предназначен несколько для других целей - VDI, в первую очередь.

    По поводу прямого проброса USB в ВМ - на текущем этапе это не планируется вследствие невостребованности клиентами, и, как результат - отсутствие разработчиков для этих целей.

    Модератор

Все ответы

  • Вы с какой целью интересуетесь? -)
    10 сентября 2010 г. 10:53
    Модератор
  • Нет возможности протестировать :(

    А этот функционал требуется.

    Решения через сеть платные. Уже пробовал.

    Если работает, то будем ждать RTM.

     

    10 сентября 2010 г. 12:41
  • Стоп, что у Вас не получается протестировать?

    Триальный дистрибутив сервера здесь, бета-версию SP1 - здесь.

    10 сентября 2010 г. 13:04
    Модератор
  • Да, Hypr-V не тестовый.

    Свободной железяки нет.

    10 сентября 2010 г. 13:08
  • Наши евангелисты тестировали функционал RemoteFX - все работало. Так что не сомневайтесь )))
    Данный форум является бесплатным сервисом Microsoft с целью оказания посильной помощи пользователям и повышения уровня знаний о продуктах Microsoft. Информация, представленная на форуме, распространяется "как есть" без официальной ответственности компании Microsoft.
    22 сентября 2010 г. 12:11
    Модератор
  • Стоп, что у Вас не получается протестировать?

    Триальный дистрибутив сервера здесь, бета-версию SP1 - здесь.


    Денис, кхм... это конечно, скачай там пару гигов и все дела... Нет проблем(серьезно). Но... поставил сейчас на Hyper-V Server релиз-кандидат СП1. Трех отличий от неСП за полчаса копаний пока не нашел (номер сборки поменялся, это да). Так где вы говорите должны появиться новые настройки (или чего там должно быть) для заявленных фишек под Hyper-V Server?

    Юрий Винокуров, извините, но ответ "верьте мне люди, я не пробовал, но уже пробовал кто-то важный и неназванный, поэтому не сомневайтесь" - никак не тянет на ответ.

    8 ноября 2010 г. 18:33
  • Если Вас интересует проброс USB-устройств в гостевые ОС, думаю, это несколько не то, что Вы имеете в виду. Полагаю, Вам необходим сценарий пененаправления ключей 1С например? Думаю, Вам будем полезен ряд статей на руссоязычном блоге виртуализации.

    К слову, если Вас не устраивает ответ в данном топе - можете его как автор снять и в дальнейшем пометить уже ставшие Вам полезные ответы.

    9 ноября 2010 г. 6:11
    Модератор
  • Дмитрий, если Вы не верите нам, то можете САМИ убедиться в том, как это все работает, посетив Платформу 2011, где мы будем демонстрировать в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ то, как HASP-ключи прекрасно пробрасываться. Код доклада DC301, регистрация на www.msplatforma.ru
    Данный форум является бесплатным сервисом Microsoft с целью оказания посильной помощи пользователям и повышения уровня знаний о продуктах Microsoft. Информация, представленная на форуме, распространяется "как есть" без официальной ответственности компании Microsoft.
    9 ноября 2010 г. 8:26
    Модератор
  • Если Вас интересует проброс USB-устройств в гостевые ОС, думаю, это несколько не то, что Вы имеете в виду. Полагаю, Вам необходим сценарий пененаправления ключей 1С например? Думаю, Вам будем полезен ряд статей на руссоязычном блоге виртуализации.

    К слову, если Вас не устраивает ответ в данном топе - можете его как автор снять и в дальнейшем пометить уже ставшие Вам полезные ответы.


    Да, немного запутался, честно говоря. RemoteFX прошел рядом не задев новостями, и бросился в глаза совсем недавно. Плюс явно нигде не было сказано что и на управляющей ОС тоже должен быть установлен  сервис-пак. Вчера нашел один из блогов и методом полунаучного тыка таки подключил фишки для "посмотреть".

    К сожалению, с налету оказалось не совсем тем что ожидал - в плане USB устройств в первую очередь. Так как знакомлюсь (и тестирую под работу) на домашнем стационаре по ряду причин, то мне (лично мне... в данный момент времени) было бы намного важнее 1Совских брелоков подключить наконец-то домашний usb-лазерник к виртуалке (а то он с момента отдачи стационара под вм-хост простаивает уже 3й месяц). Вот такое возможно? Проброс хостовского usb в виртуалку? Я пока так и не нашел.

    9 ноября 2010 г. 15:50
  • Да, возможно, именно при помощи RemoteFX.
    Данный форум является бесплатным сервисом Microsoft с целью оказания посильной помощи пользователям и повышения уровня знаний о продуктах Microsoft. Информация, представленная на форуме, распространяется "как есть" без официальной ответственности компании Microsoft.
    10 ноября 2010 г. 6:21
    Модератор
  • Да, возможно, именно при помощи RemoteFX.
    *(сделал стойку и навострил уши)
    Никита, извиняюсь за резкий, возможно, тон выше... недосып... ссылкой можно поделиться или какой-то немного более конкретной информацией? Я так и не нашел ни в серве сходу, ни в общих источниках. У меня не видят виртуалки хостовского USB, даже упоминания нет в диспетчере устройств про USB и соответсвенно принтера.
    10 ноября 2010 г. 16:57
  • Ес, оф корс )))) Вот тут.

    Единственное "но" - к виртуалке нужно будет подключаться по RDP. Поскольку данная технология работает поверх протокола RDP.


    Данный форум является бесплатным сервисом Microsoft с целью оказания посильной помощи пользователям и повышения уровня знаний о продуктах Microsoft. Информация, представленная на форуме, распространяется "как есть" без официальной ответственности компании Microsoft.
    11 ноября 2010 г. 7:28
    Модератор
  • Точнее "но" состоит в том, что должна быть активна RDP-сессия. Выше уже приводил линки на RWD и упоминал, что проброс ключей 1С не совсем то, что можно реализовать с помощью KernelPro, например.
    11 ноября 2010 г. 7:49
    Модератор
  • Эта серия блогов и помогала с основами RFX. Но... либо я чего-то непонимаю, либо чего-то я не понимаю. По статье показалось что речь идет про обычный RDP проброс удаленного устройства (типа физического принтера присоединенного напрямую  к удаленному клиенту или клиентского же буфера обмена), разве что устройство немного другое и интереса особого не вызвало. В виртуалках у меня не появлялась возможность сделать синтетический USB девайс с хоста (может тоже надо ставить на них СП1?). Спасибо, буду разбираться поплотнее.
    11 ноября 2010 г. 16:35
  • Не "может тоже", а нужно, что бы и хост, и виртуальная машина поддерживали RDP 7.1, а достичь этого можно только одним способом - установкой SP1.
    11 ноября 2010 г. 16:52
    Модератор
  • Не "может тоже", а нужно, что бы и хост, и виртуальная машина поддерживали RDP 7.1, а достичь этого можно только одним способом - установкой SP1.

    Спасибо. К сожалению, это требование нигде не озвучивается - на какие машины и "машины" надо ставить SP1 чтобы RFX нормально заработал. Из блогов-статей не понятно при беглом первом знакомстве.
    12 ноября 2010 г. 16:19
  • Не "может тоже", а нужно, что бы и хост, и виртуальная машина поддерживали RDP 7.1, а достичь этого можно только одним способом - установкой SP1.

    Спасибо. К сожалению, это требование нигде не озвучивается - на какие машины и "машины" надо ставить SP1 чтобы RFX нормально заработал. Из блогов-статей не понятно при беглом первом знакомстве.

    На ВИРТУАЛЬНЫЕ машины и на хост устанавливаете SP1 (с перезагрузкой), а потом на ВМ обновляете Integration Components.
    Данный форум является бесплатным сервисом Microsoft с целью оказания посильной помощи пользователям и повышения уровня знаний о продуктах Microsoft. Информация, представленная на форуме, распространяется "как есть" без официальной ответственности компании Microsoft.
    13 ноября 2010 г. 7:23
    Модератор
  • Не нужно ничего обновлять при установленном SP1. Или установить внутри ВМ SP1, или обновить IC.
    13 ноября 2010 г. 9:27
    Модератор
  • Честно говоря - подобная реализация USB проброса разочаровала даже для домашнего(тестового) применения. Не вижу смысла в подобном. Уж извините.

    13 ноября 2010 г. 17:04
  • Ресурсы компании Майкрософт в такого рода запросах расходуются в первую очередь на корпоративный сегмент. Хотите Live migration - оставайтесь без DM. VDI в домашней среде, под которую, предположительно, затачивался функционал RemoteFX - очень подходит под Ваше мыслеизъявление.
    13 ноября 2010 г. 19:29
    Модератор
  • Дык елы-палы... еще бы оно заработало хоть как-то, а то практически полный ноль и получается, что неизвестно под кого оно там затачивалось и для чего.
    SP1 на трех машинах: хост (Hyper-V Server R2), "чистый" виртуальник под тест RFX (R2 Standart), удаленная машина со средствами удаленной админки (Win 7 Ultimate) = видеоадаптер в списке для установки появился (хотя и не работает), USB так нигде и не видно = 4 вечера "свободного времени" на "тест"... не свечусь от счастья.

    14 ноября 2010 г. 6:58
  • Компоненты интеграции на ВМ обновили после установки SP1?
    Данный форум является бесплатным сервисом Microsoft с целью оказания посильной помощи пользователям и повышения уровня знаний о продуктах Microsoft. Информация, представленная на форуме, распространяется "как есть" без официальной ответственности компании Microsoft.
    15 ноября 2010 г. 6:34
    Модератор
  • Компоненты интеграции на ВМ обновили после установки SP1?
    Нет конечно. А зачем? СП1 устанавливался на все три машины, компьютеры (включая виртуалку) перезагружались. Галочки о включении всех компонентов стояли до СП1. Также и остались, не видел повода что-то менять. Поискал на всякий случай сейчас (это проще чем сверять номера версий), но:

    "Hyper-V включает программный пакет для поддерживаемых операционных систем на виртуальных машинах, повышающий степень интеграции физического компьютера и виртуальной машины. Этот пакет называется службами интеграции. Следует убедиться, что в управляющей операционной системе (в которой работает роль Hyper-V) и на виртуальных машинах работает одна и та же версия служб интеграции."(http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/ee207413(WS.10).aspx) - как версия может быть другой при накате одного и того же пакета обновлений и последущем ребуте непонятно (под ребутом виртуалки я понимаю именно ребут самой виртуалки, а не сохранение состояния при ребуте хоста).
    ----
    На всякий случай попробовал обновить. Обновилось(наверное) и ушло в ребут. Все осталось по прежнему - видео не устанавливается, юсб не появляется, динамик мемори работает как прежде. Про RFX у меня вопросы все закрыты - надоело тестить воздух.

    16 ноября 2010 г. 17:31
  • как версия может быть другой при накате одного и того же пакета обновлений и последущем ребуте непонятно (под ребутом виртуалки я понимаю именно ребут самой виртуалки, а не сохранение состояния при ребуте хоста).
    ----
    На всякий случай попробовал обновить. Обновилось(наверное) и ушло в ребут. Все осталось по прежнему - видео не устанавливается, юсб не появляется, динамик мемори работает как прежде. Про RFX у меня вопросы все закрыты - надоело тестить воздух.


    Дело в том, что сервиспак и обновление служб интеграции это одно и то же. Вот цитата из статьи про деплоймент RemoteFX:

    "Кроме того, потребуется убедиться в том, что ОС в виртуальной машине способна работать с новой синтетической видеокартой. Для этого у вас есть два пути.

    • Использовать первоначальный выпуск Windows 7 и отдельно обновить в ней Службы интеграции (Integration Services). Сделать это можно обычным способом через меню (Action → Insert Integration Services Setup Disk, и далее пройти по мастеру);
    • установить Windows 7 Service Pack 1 Beta."

    Данный форум является бесплатным сервисом Microsoft с целью оказания посильной помощи пользователям и повышения уровня знаний о продуктах Microsoft. Информация, представленная на форуме, распространяется "как есть" без официальной ответственности компании Microsoft.
    17 ноября 2010 г. 17:41
    Модератор
  • Дело в том, что сервиспак и обновление служб интеграции это одно и то же.

    Вроде об этом же и сказал выше. Ну да ладно.

    Пришлось заглянуть все-таки в логи хоста (хоть и было жутко лениво) :)

    Первое, что бросилось в глаза - предупреждение о том, что на одной виртуалке не обновлены службы интеграции. Впрочем СП1 на неё не ставил, это обслуживающий "облачко" DC и DNS. Черт с ним думаю - поставлю СП1 и туда тоже. И поставил. Не помогло. Далее.

    "The GPU named ATI Radeon HD 4200 does not meet the minimum requirements for RemoteFX. This GPU will not be used for RemoteFX. GPU: ATI Radeon HD 4200"
    и за ним
    "The GPU or system resources are insufficient for this server to run as a RemoteFX host. Verify this server's hardware against the requirements. Status Code: 10.", приводили в последущем при запуске виртуальной машины с подключенным RFX видеоадаптером к окошку:
    "Microsoft Synthetic 3D Display Controller (Instance ID {113560EA-48CD-4BD1-8828-FCEC44E2B5D5}): Failed to Power on with Error 'Insufficient system resources exist to complete the requested service.' (0x800705AA)."
    С видео всё понятно. Хотя и 128Мб SidePort DDR3+768Mb shared и DX10.1, но все-таки не дано.

     Теперь USB. При загрузке хоста вижу еще 14 ошибок подряд:
    "Failed to update config for port 'FA30014E-C4D5-47D9-B231-E4CD6AD637D6' on switch '759D2C73-95A2-4801-A388-B833E9291AAB', status = C0000034." Свитчей двое, по реестру оказываются двумя физическими сетевыми картами. Порты с ошибками, судя по всему, виртуальные порты к отключенным или удаленным виртуалкам. Ошибок и предупреждений больше никаких. С USB непонятно вообщем.

    20 ноября 2010 г. 13:16
  • Отлично! Вот Вам и ошибка! Что называется читайте, читайте, читайте мануалы! RemoteFX имеет четко сформулированный список поддерживаемых видео-адаптеров, в который Ваша Radeon HD 4200 не входит.

    p.s. Вы опять себе противоречите: "...предупреждение о том, что на одной виртуалке не обновлены службы интеграции. Впрочем СП1 на неё не ставил..." - еще раз обращаю внимание на то, что установка пакета обновлений не обновит компоненты интеграции внутри ВМ. Вообще у меня создается впечатление, что Вы не читали мануалы по установке RemoteFX, потому что у тех, кто все правильно сделал, все работает с первого раза и без ошибок. Рекомендую все-таки прочитать полный мануал и все требования. А также понять для себя в чем разница между пакетом обновления и службами интеграции в ВМ.


    Данный форум является бесплатным сервисом Microsoft с целью оказания посильной помощи пользователям и повышения уровня знаний о продуктах Microsoft. Информация, представленная на форуме, распространяется "как есть" без официальной ответственности компании Microsoft.
    22 ноября 2010 г. 6:37
    Модератор
  • Извините, Никита, но в "мануалах" о том как ставить правильно, нет ничерта и никто не мог поставить правильно "по мануалам", так как этих мануалов нет ) Хорошо - читерство не люблю, но чуть более информации по делу не помешало бы... информации практичной, а не про сферического коня в идеальном неописываемом вакууме. Гугление по траблам выводит и на новые блейды за 30килобаксов и на домашние тестовые машины... без решений.
    Динамик мемори замечу, я сразу получил и без всяких заморочек. А юсб нет. И видео нет - но по требованиям видео было понятно, как только увидел (еще до первого поста сюда) в кошерных списках Квадры и тому подобное. Это первое. Второе - даже по видео проявилась "ошибка", но по юсб ничего - старые порты виртуалок не в счет. То есть получается RFXвидео появилось, хоть и не поддерживается, динамическая память пока нормально работает (нормально заработала сразу же... вопросов не возникло, так что про неправильный накат СП1 или служб инеграции как то неловко говорить даже), а про юсб вообще ни слуху ни духу. Тот самый вакуум. Поддерживается ли чипсет 785G в плане юсб вообще? Я не знаю, но похоже что нет.

    P.S. Третью виртуалку ("поддерживающая" DC, ни в коем разе на затрагиваемая тестами RFX и я её не планировал вообще трогать до окончания срока тестирования) обновил только потому, что думал, что она почему-то мешает двум тестовым "для RFX" виртуалкам (Win 7 Ent & R2 Ent), уже нормально обновленным до СП1, увидеть юсб с хоста. Мне дома, в чисто тестовой среде и то это действие было достаточно критично - в случае проблем рисковал потерять всю отлаженную за 2 с лишним месяца структуру. Если кто задумает обновляться на СП1 в продакшн или полутестовой среде - флаг в руки и барабан на шею... =/

    22 ноября 2010 г. 18:04
  • Извините, Никита, но в "мануалах" о том как ставить правильно, нет ничерта и никто не мог поставить правильно "по мануалам", так как этих мануалов нет ) 

    Нет мануалов? Извините конечно, но это просто ЛОЛ! Вбив в поисковик RemoteFX на первой же странице получаем ссылку на мануал в 6(!!!) частях о том, как надо разворачивать RemoteFX да еще и на русском языке!!!
    Данный форум является бесплатным сервисом Microsoft с целью оказания посильной помощи пользователям и повышения уровня знаний о продуктах Microsoft. Информация, представленная на форуме, распространяется "как есть" без официальной ответственности компании Microsoft.
    23 ноября 2010 г. 7:48
    Модератор
  • Дмитрий, Вам уже в третий раз в треде приводят линки на Russian Virtualization Discussion о RemoteFX, складывается впечатление, что Вы либо их не читаете, либо игнорируете очевидные выдержки из постов.

    SP1 в плане применения RemoteFX накладывает ряд ограничений, как на процессор, так и на графическую карту - это в случае использование высокопроизводительной графики. Проброс USB-устройств тоже не так очевиден, как бы Вам хотелось: есть ограничение на каналы связи, тип устройства, политики низкоуровневого перенаправления , в конце концов.

    Если у Вас проблемы с траблшутингом USB-Redirection в ключе использования RemoteFX - давайте будем обсуждать конструктивно, без лолов и флагов в руки -)

    23 ноября 2010 г. 8:26
    Модератор
  • Денис, я их прочел. Но... мне, как выше писал, надо получить юсб-порт с хоста в виртуалку на этом же хосте (и абсолютно без разницы какой виртуальный сервер или клиент это поддержит, хоть линух, хоть винда - 2 гига и 1 ядро отцепить с домашнего сервака не жалко на полноценный домашний принтер). Попробовал - плюнул, подумал "нельзя" и решил завязать, но тут Никита мне радостно заявляет, что... нет можно... вот и ищу это "можно" как чудак на букву мэ =/ Те "мануалы" расписывают "чудеса" клиентского устройства, которое мне нафиг в этом плане не нужно - проще ноут или стационар прицепить напрямую к принтеру, но мне-то надо чтобы и ноут и стационарник печатали одновременно и в независимое от работы ноута или стационарника время - то есть с круглосуточно работающего серва с Hyper-V Server + 0-5 виртуальных машин. Если нельзя - скажите что "нельзя", незачем голову морочить.
    P.S. Если речь была о том что принтер(или эсовский брелок) с физического рдп-клиента можно рашарить на остальных физических рдп, то опять же выше писал (только спокойнее) - мне такое извращение даже даром не надо. По крайней мере дома и в обозримом будущем на работе.

    23 ноября 2010 г. 16:42
  • Денис, я их прочел. Но... мне, как выше писал, надо получить юсб-порт с хоста в виртуалку на этом же хосте

    Что значит "получить порт с хоста в виртуалку"? Как я понял Вам требуется пробросить USB-устройство с хоста в ВМ, и это реализуется при помощи RemoteFX. Просто для этого нужно подключиться к ВМ не через консоль гипервизора, а по RDP. А там уже нет разницы, находится ВМ на самом хосте или на удаленном сервере.
    Данный форум является бесплатным сервисом Microsoft с целью оказания посильной помощи пользователям и повышения уровня знаний о продуктах Microsoft. Информация, представленная на форуме, распространяется "как есть" без официальной ответственности компании Microsoft.
    24 ноября 2010 г. 7:27
    Модератор
  • Понимаю, что прошло достаточно много времени, но всё же...

    Кто-нибудь пытался автоматизировать это несколько кривоватое и достаточно странное в плане необходимости для реализации решение? Не могу придумать ни одного администратора SMB из тех, которых знаю, которым оно в текущей инкарнации облегчило бы жизнь. :)

    Let me explain...

    Имеем примером классический стандартный вариант малого бизнеса с претензией на "как должно быть":

    Hyper-V Host (Windows Server 2008 R2 Enterprise SP1) + некоторый произвольный набор USB-устройств [флэшки, приводы, HDD, dongles], подсоединённый к нему (включая USB-HASP, неважно - 1С, или же для другого приложения, но пусть в Российских реалиях будет 1С :-) ).

    Некоторый набор виртуальных машин (пусть будет 3 виртуалки Windows Server 2008 R2 Enterprise, почему 3? - да потому что физических ядра всего 4 - чтобы использовать по ядру на каждую систему)

    Хотим иметь возможность:

    Произвольно или по заданному сценарию прокидывать, пусть и через RemoteFX (читай - RDP 7.1 сессию), устройства, подключаемые через USB к Hyper-V Host, на Guest VMs, и чтобы после перезагрузки любого из этих серверов не требовалось вмешательство администратора для переподключения, пусть и не мгновенного, "отвалившегося" устройства обратно.

     

    Кто-то это уже делал, или придётся изобретать велосипед, ну или же ждать нормальной реализации подключения физических USB-портов Hyper-V Host (через Свойства Guest VM) в Виртуальные Машины?

  • Хотите иметь USB-устройства в виртуальной машине аля HASP 1C - используйте USB over TCP, это будет проще. RemoteFX предназначен несколько для других целей - VDI, в первую очередь.

    По поводу прямого проброса USB в ВМ - на текущем этапе это не планируется вследствие невостребованности клиентами, и, как результат - отсутствие разработчиков для этих целей.

    Модератор