none
FileServer backup RRS feed

  • Вопрос

  • Добрый день всем участникам. Спасибо, что заглянули.

    В данный момент проходит краткосрочное хранение (бэкап) файл-сервера по следующей схеме: храним 60 точек восстановления в течении месяца (снятие точек дважды в день). Получается, что если в этот интервал был создан документ, а замет через, допустим, два часа удалён, в бэкап он не попадёт. Синхронизация с источником делается только перед созданием точки восстановления.

    Интересует следующий вопрос: если мы изменим схему резервного копирования на следующую: хранить 30 точек восстановления (необходимо хранить только месяц), снимать точку восстановления раз в день, но при этом поставить частоту синхронизации, к примеру, каждый час. Сам вопрос - можно ли будет восстановить тот самый файл, который был создан, отредактирован, но удалён через два часа после создания? И правильно ли я понимаю, что в традиционном понимании синхронизация - это инкрементный бэкап? Спасибо.

    7 июля 2016 г. 10:13

Ответы

  • Итак, отвечаю сам себе. Сделал тестовую группу защиты со следующими параметрами: создавать точку восстановления раз в час, синхронизация каждые 15 минут, хранить точки 5 дней. После создания первой точки восстановления добавил несколько папок и файлов. Прошло две-три синхронизации, далее удалил перед созданием следующей точки восстановления эти папки, и они не попали в точку восстановления. Поэтому нельзя считать инкрементным бэкапом синхронизацию, проходящую между точками восстановления. Это лишь, возможно, даёт меньшее кол-во трафика непосредственно перед созданием самой точки восстановления. Данное утверждение относится только к данной теме. Всем спасибо за внимание.
    • Помечено в качестве ответа Zykov Alex 8 июля 2016 г. 5:34

Все ответы

  • Нет ответов. Будем эксперимент ставить.
  • Итак, отвечаю сам себе. Сделал тестовую группу защиты со следующими параметрами: создавать точку восстановления раз в час, синхронизация каждые 15 минут, хранить точки 5 дней. После создания первой точки восстановления добавил несколько папок и файлов. Прошло две-три синхронизации, далее удалил перед созданием следующей точки восстановления эти папки, и они не попали в точку восстановления. Поэтому нельзя считать инкрементным бэкапом синхронизацию, проходящую между точками восстановления. Это лишь, возможно, даёт меньшее кол-во трафика непосредственно перед созданием самой точки восстановления. Данное утверждение относится только к данной теме. Всем спасибо за внимание.
    • Помечено в качестве ответа Zykov Alex 8 июля 2016 г. 5:34