none
SIP телефония и Lync Server RRS feed

  • Вопрос

  • Есть возможность получить Sip транк от провайдера. Задаюсь вопросом, какие железяки мне понадобятся для звонков наружу, т.е. сотовая, межгород и город. Сейчас развернут Lync+Edge сервер. Атс есть допотопная на 24 номера panasonic. Планируется ее выкинуть. Нужны ли мне шлюзы с АТС? или нет? планируется подключить 10 городских номеров.
    13 января 2012 г. 12:40

Ответы

Все ответы

  • Если это будет именно Trunk, то никакого оборудования вам не нужно. Правда, у нас в стране получить "правильный" Trunk - большая проблема ;) .
    13 января 2012 г. 13:15
    Модератор
  • А в чем заключается их неправильность?

    • Изменено AndreySV 17 января 2012 г. 5:25
    17 января 2012 г. 5:14
  • В основном - работа исключительно по UDP.
    17 января 2012 г. 5:35
    Модератор
  • Какие моменты стоит уточнить у провайдера, который может нам предоставить SIP телефонию?
    17 января 2012 г. 6:43
  • Основные, наверное - SIP по TCP, отсутствие явной авторизации и кодек G.711. В OCS'е ещё были заморочки с Caller ID, так как некоторые провайдеры могли требовать чёткого соответствия выданного ими номера и того, что идёт в SIP'е. Но в Lync'е этот вопрос уже легко решается.

    17 января 2012 г. 6:49
    Модератор
  • а про авторизацию вы сказали, а что и где авторизуется?)
    17 января 2012 г. 9:23
  • Ну, обычно, провайдер требует, чтоб вы ввели логин и пароль, прежде чем вам дадут использовать сервис. Так вот, Lync этого делать принципиально не умеет и не хочет ;) . То есть, ваш провайдер должен вас узнавать по вашему внешнему IP-адресу, либо делать для вас VPN-туннель, либо ещё как-то, но не требовать ввода учётных данных.
    17 января 2012 г. 15:36
    Модератор
  • Ага теперь понятно, спасибо:) буду теперь спрашивать:)и узнавать)
    18 января 2012 г. 5:18
  • Также между Вами и провайдером не должно быть NAT.

    18 января 2012 г. 6:16
  • Расскажите о результатах ;) ...
    18 января 2012 г. 17:48
    Модератор
  • Ну, на мой взгляд - это достаточно спорное утверждение. NAT'ы разные бывают. Но его отсутствие, бесспорно, упрощает жизнь, во всяком случае, на начальном этапе настройки.
    18 января 2012 г. 17:50
    Модератор
  • Ну у меня NAT только на TMG есть. А Еще один канал интернета это не проблема провести) если потребуется)...

    Ну результаты таковы, что то что есть в городе не будет без доп.оборудования работать:(  Либо нет авторизации по IP, либо работают только через UDP. Единственное, есть у нас провайдер Транстелеком, который согласен делать авторизацию по IP, если мы подключены к их интернету. Но там такие тарифы, что проще остаться с ТФОП пока что. Поэтому собственно будем искать провайдера другого. Может кто что подскажет кстати!

    20 января 2012 г. 5:25
  • Ну, как я вам и "обещал".

    20 января 2012 г. 8:02
    Модератор
  • А есть ли вообще у нас в стране оператор, который именно как должно быть предоставляет SIP? 
    20 января 2012 г. 9:38
  • Ну, по теории вероятности, на столь огромной площади кто-то обязательно должен быть :) . Но я о них, к сожалению, не знаю.
    20 января 2012 г. 9:42
    Модератор
  • Ну вот) директор не обрадуется такой новости)))...Т.е. теперь мне надо купить АТС, в компании планируем использовать телефоны Snom 300. Вроде как они работают. Если зарегестрируются, мне шлюз нужен будет?
    20 января 2012 г. 11:39
  • Зачем сразу АТС? Можно просто шлюз, а можно и заморочиться с промежуточным звеном в виде FreeSwitch или Asterisk - вот с их подключением к нашим провайдерам проблем я не вижу.
    20 января 2012 г. 14:52
    Модератор
  • Ну вот) директор не обрадуется такой новости)))...Т.е. теперь мне надо купить АТС, в компании планируем использовать телефоны Snom 300. Вроде как они работают. Если зарегестрируются, мне шлюз нужен будет?


    Snom 300 с прошивкой OCS Edition действительно работает напрямую с линком. Это не совсем объединенные коммуникации, но по крайней мере шлюзов не нужно между Lync и телефонами.

    По опыту использования:

    1. Вполне прилично могут конфигурироваться через файлы конфигураций или параметры DHCP.

    2. К сожалению не имеют пока в текущей прошивке возможности авторизовываться с помощью Extension&PIN Based, Cert-Based & Web-Ticket Auth

     

    23 января 2012 г. 6:46
  • Мне только что пришел этот аппарат) единственное я так понял там менять прошивку надо, на Lync Edition. А ее я так понял надо 1-2 дня ждать от производителя((( Если бы кто поделился..прошивочкой то.
    • Изменено AndreySV 23 января 2012 г. 9:11
    23 января 2012 г. 8:51
  • Здесь не помогу - телефоны пришли с прошивками уже. Все что в открытом доступе есть на сайте. Насколько мне известно прошивки под Lync для этих телефонов платные (порядка 20-30 евро), выписываются по мак адресам телефонов.
    23 января 2012 г. 10:22
  • Значит надо будет связываться с производителем. Потому что у меня стоит 7.3.30 и до OCS\Lync Edition он ни в какую не хочет перепрошиваться. Прошивки у них в свободном доступе.
    23 января 2012 г. 11:20
  • В своё время, ещё на OCS'е я реализовывал эту схему и проблем не возникало.

    В принципе, что требовать я уже описал выше.

    Я предлагаю вам создать свою тему и там уже будем разбираться в вашей ситуации ;) ...

    23 января 2012 г. 21:54
    Модератор
  • Подключился :) .
    24 января 2012 г. 9:22
    Модератор
  • :)Похвастаюсь конечно) но телефон Snom 300 UC Edition и правда работает) закинул прошивку, сейчас позхвонил с коммуникатора на коммуникатор) и телефон за звонил)..теперь как можно сделать чтобы я звонил с него на внутренний номер?)
    24 января 2012 г. 9:48
  • Ну а в чём проблема-то? Есть у вас пользователь с назначенным номером телефона? Если его набрать - не идёт звонок?
    24 января 2012 г. 9:50
    Модератор
  • проблемы уже нет, включил Enterprise Voise, прописал tel:+100, с телефона набрал 100 и вызов. Вызов прошел на ура, и кстати в коммуникаторе даже статус звонок отображается)))) Теперь осталось подобрать шлюз, чтобы можно было соединить. Планируем около 10 линий. звонящих.
    24 января 2012 г. 10:03
  • Что и требовалось доказать :) .
    24 января 2012 г. 10:06
    Модератор
  • А где можно ознакомиться со всеми требованиями к оператору SIP-телефонии?
    26 января 2012 г. 15:19
  • Выше Stanky указал:

    Авторизация по IP (Lync не дружит по логину и паролю), кодек G.711, и работа по TCP (UDP не поддерживается). Это основные требования помойму к SIP провайдеру. Но честно скажу, занимался поисками провайдера 3-4 дня, и так не нашел, кто сможет без костылей дать правильный SIP Trunk. Везде либо авторизация по логину или паролю, либо по UDP работают. Так что ищите) если найдете дайте знать)..

    27 января 2012 г. 6:01
  • Хочу поделится как я устанавливал Lync 2010 и Exchange 2010.
    1) Ставишь Asterisk (на базе AsteriskNow). Это будет твоим шлюзом и "мозгами" при общении с провайдерами. Перепробовал разные АТС в качестве связи с Lync - ни одна вразумительно не работала.
    Например, в 3CX PBX напрочь отсутствовала функция шлюза, т.е. звонок из Lync в город и обратно (она только терминирует звонки на себя). Аппаратные АТС (на примере Alcatel)к сожалению все похожи - тоже есть только функции пользовательского SIP, а нужно уровень провайдерский.

    2) настраиваешь его по многочисленным руководства в Internet.Например, как здесь http://imaucblog.com/archive/2010/10/09/step-by-step-microsoft-lync-2010-asterisk-and-skype-installationintegration-guide/

    Подключение к Lync сводится лишь только к настройке транка:

    [Lync]
    host=<IP>
    transport=tcp
    port=5068
    type=friend
    context=from-internal
    promiscredir=yes
    qualify=yes
    insecure=port,invite




    • Изменено R. Dmitriy 27 января 2012 г. 12:27
    27 января 2012 г. 12:05
  • 3) Делаешь преобразование номеров из обычного привычного ГТС номера и того что тебе выдает в Caller ID провайдер SIP в номера с +. У меня это выглядело так в extensions_custom.conf (провайдер выдавал номер без + и первой 7):
    [exchange]
     exten => s,1,Answer
     exten => s,n,Wait(1)
     exten => s,n,Set(CALLERID(all)=+7${CALLERID(num)})
     exten => s,n,Dial(SIP/Lync/+<ваш номер AA в Exchange>)
     exten => s,n,Hangup()
    exten => s,t,Congestion()

    В FreeBPX добавляешь модуль Custom Destination, потом в этот Custom Destination вбиваешь екстентион exchange,s,1.
    Создаешь входящее правило в котором вводишь номер DID (на который вам звонят), в в назначении - новый Custom Destination.

     У меня на номер отвечал Автосекретарь Exchange (он выполняет функцию DISA и диктофона-почты), но можно сюда воткнуть например номер живого
     секретаря в Lync, либо номер группы CallCenter.

    4) В настройках Lync в топологию вбиваешь IP Asterisk в Mediation Gateways, добавляешь в настройки транка согласно статьи http://support.microsoft.com/kb/2508284 и настраиваешь диал план, политику, и маршрутизацию. В настройки пула  Pool:<IP Asterisk>(что ты создал по статье Q2508284) вносишь правила трансляции из E164 в обычную нумерацию, которую ты настроил на Asterisk(т.е. без + и прафиксов).

     5) Настройка связи Exchange + Lync - здесь http://blog.schertz.name/2010/11/lync-and-exchange-um-integration/








    • Изменено R. Dmitriy 27 января 2012 г. 12:21
    27 января 2012 г. 12:07
  • Сегодня вот только что, меня поставщик отговаривал брать Audiocodes Mediant 800 в пользу Asterisk. А чем оно лучше?
    27 января 2012 г. 13:29
  • Asterisk - бесплатное решение, за исключением стоимости ресурсов сервера (у меня на VM крутится). Это АТС. Можно подключить кучу провайдеров в том числе по всему миру(у меня она связывает 2 моих АТС + Lync + 2 местных SIP провайдеров + 4 DID из других городов + 3 опаратора SIP межгорода). Например, к нам в Алмату можно позвонить из Москвы, Шимкента, Астаны при этом клиенты не звонят по межгороду, а звонят по городскому номеру. Появится бесплатный оператор со звонками в нужную мне страну - я подключу и ничего не буду платит за межгород при этом пользователи ничего не заметят.
    AudioCodes - это ШЛЮЗ, а не АТС. стоит денег (не самое дешевое решение). Подключение к конкретному провайдеру по меди. Естественно гибкость решения стремится к нулю, расходы по межгороду - к бесконечности.
    27 января 2012 г. 14:40
  • Уважаемый пользователь!
    В вашей теме отсутствует активность в течение последних 5 дней. При отсутствии каких-либо действий в течение 2 последующих дней, тема будет переведена в разряд обсуждений. Вы можете возобновить дискуссию, просто оставив сообщение в данной теме.


    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется "как есть" без каких-либо гарантий

    7 февраля 2012 г. 14:11
  • Asterisk - бесплатное решение, за исключением стоимости ресурсов сервера (у меня на VM крутится). Это АТС. Можно подключить кучу провайдеров в том числе по всему миру(у меня она связывает 2 моих АТС + Lync + 2 местных SIP провайдеров + 4 DID из других городов + 3 опаратора SIP межгорода). Например, к нам в Алмату можно позвонить из Москвы, Шимкента, Астаны при этом клиенты не звонят по межгороду, а звонят по городскому номеру. Появится бесплатный оператор со звонками в нужную мне страну - я подключу и ничего не буду платит за межгород при этом пользователи ничего не заметят.
    AudioCodes - это ШЛЮЗ, а не АТС. стоит денег (не самое дешевое решение). Подключение к конкретному провайдеру по меди. Естественно гибкость решения стремится к нулю, расходы по межгороду - к бесконечности.

    Дмитрий с Вами можно как то связаться?!
    • Предложено в качестве ответа Zandery 9 июня 2012 г. 9:12
    7 февраля 2012 г. 20:29
  • dima-online (сабака) yandex.ru
    8 февраля 2012 г. 3:51
  • Очень помогла информация от вас.

    SIP оператор, который может предоставить прямой  "правильный" SIP Trunk для MS Lync Server найден, рекламой заниматься не буду, но отвечу на все вопросы kamaevalexander собака gmail.com


    • Изменено Zandery 19 апреля 2012 г. 11:13 Дополнение информанией
    22 февраля 2012 г. 10:19
  • Поздравляю :) !

    А чья именно информация вам помогла? А то тут много народу отвечало ;) .

    22 февраля 2012 г. 10:22
    Модератор