none
Об операционных системах, которые не выпускались в России RRS feed

Все ответы

  • По той же причине, по которой в 2001 году не было русской версии Windows XP 64-bit - недостаточный объем рынка.
    22 января 2018 г. 6:45
    Модератор
  • По той же причине, по которой в 2001 году не было русской версии Windows XP 64-bit - недостаточный объем рынка.
    Почему "Недостаточный объем рынка"?
    22 января 2018 г. 6:48
  • Потому что российские пользователи покупали недостаточно много продуктов "Майкрософт". В 2007 году уже пошли было разговоры, что Россия в ближайшие год-два выйдет на пятое-шестое места в списке рынков и русский язык включат в нулевое кольцо (и тогда даже бета-версии выпускались бы на русском языке), но наступил 2008-й, Россия скатилась в списке рынков заметно ниже и даже сейчас наш рынок не дотягивает до того, чтобы попасть в число основных. :( 
    22 января 2018 г. 6:53
    Модератор
  • Я так и знал. В общем всё плохо.

    1999 или 2000 год. Почему не выпустили русскоязычную Windows 2000 Advanced Server и Datacenter?

    22 января 2018 г. 7:08
  • Да все по той же причине - исходя из объема продаж, реального или ожидаемого исходя из оценок рынка.

    Если бы локализация не требовала ресурсов, в том числе очень немалых - на тестирование, то делали бы. А в жизни соотносят требуемые расходы и ожидаемые доходы.

    22 января 2018 г. 14:48
    Модератор
  • 1999 год. Существовала ли коробка с русской версией Windows 98 Второе издание с Upgrade в продаже? 
    26 января 2018 г. 2:56
  • Существовала. Но по сравнению с коробкой от русской Windows 3.1 была маленькой и легкой.
    26 января 2018 г. 8:17
    Модератор
  • Ясно. 2000 год. Существовала ли коробка с Русской версией Windows Millenium Edition Обновление в продаже?
    26 января 2018 г. 9:49
  • Тоже существовала. русские коробки "обновление" пропали только при выходе Windows 7. Российским менеджерам удалось продавить настолько низкие цены на полную версию семерки, что в интервал между полной коробкой и ОЕМ обновление уже не влезало (с приемлемой эффективностью, естественно).
    26 января 2018 г. 10:03
    Модератор
  • Я понял. 2008 год. Существовали ли коробки с русской версией Windows XP Home SP3 и Windows XP Professional SP3 в продаже?
    26 января 2018 г. 10:36
  • Я сейчас уже не помню, когда именно прекратились продажи Windows XP.
    26 января 2018 г. 10:56
    Модератор
  • И я не помню. Хотя поддержка Windows XP прекратилась 8 апреля 2014 года компанией Microsoft, но почему-то все равно продавалась эта система. А может уже и не продавалась. Я не знаю.
    26 января 2018 г. 11:15
  • 2000-2004 годы. Продавалась ли коробка с Русской версией Windows 2000 Professional Обновление? И я знаю точно: Основная поддержка Windows 2000 прекратилась 30 июня 2005, а расширенная - 13 июля 2010.
    26 января 2018 г. 11:55
  • Лично я не интересовался. Я в 2000 уже перешел с Ме на Whistler.
    26 января 2018 г. 12:03
    Модератор
  • Можно сказать по точнее: с ME на XP.
    26 января 2018 г. 12:06
  • Нет, когда я переходил, ХР еще не было и переход был именно на Whistler.
    26 января 2018 г. 12:28
    Модератор
  • 1993-1995. Почему не выпустили первые три русскоязычных версии Windows NT: 3.1, 3.5, 3.51?
    28 января 2018 г. 11:51
  • Ответ все тот же - нецелесообразно тратить деньги из-за малого объема рынка.
    28 января 2018 г. 12:07
    Модератор
  • Почему Microsoft в России выпускает только урезанные оригинальные дистрибутивы Windows, Office, Visio, Project и другие, от которого русская версия по количеству и размеру файлов в дистрибутиве отстаёт от английского или других языков?

    3 февраля 2018 г. 6:11
  • Я ждал этого вопроса, подписка на каменты себя оправдала.

    Опять ходим по кругу, чего и следовало ожидать: все предыдущие вопросы были просто разминкой перед главной болью.

    Александр, можно я задам только один вопрос, не касаясь оценки дистрибутивов путям их взвешивания - Вы разработчик?

    3 февраля 2018 г. 7:38
  • Нет. Просто обычный пользователь.
    3 февраля 2018 г. 7:52
  • А не кажется тогда ли Вам, что сравнивать "на вес" дистрибутивы слегка некорректно? И возможны другие оценки и точки зрения, профессиональные и отличные от обывательской?
    3 февраля 2018 г. 8:04
  • Не знаю, какие оценки и точки зрения. И что должно казаться, что сравнивать размеры дистрибутивов продуктов Microsoft весьма неточно?
    3 февраля 2018 г. 8:12
  • Я просто попытался выяснить, не приходила ли Вам такая или подобная мысль в голову. Не задумывались об этом, я понял.

    Этак рассуждая можно взять образ 2008-го сервера на 4 жижабайта, и 2012 на 2 и закричать что обман и недовес в наличии. Должно же больше быть, толще и жирнее. Это же сразу видно по весу.

    3 февраля 2018 г. 8:17
  • Почему Microsoft в России выпускает только урезанные оригинальные дистрибутивы Windows, Office, Visio, Project и другие,
    В чем конкретно выражается эта урезанность? Имею в виду - для пользователя.
    3 февраля 2018 г. 10:07
    Модератор
  • Почему Microsoft в России выпускает только урезанные оригинальные дистрибутивы Windows, Office, Visio, Project и другие, от которого русская версия по количеству и размеру файлов в дистрибутиве отстаёт от английского или других языков?

    Сравните, для аналогии с размерами программ:

    русский алфавит - 33 буквы
    латинский алфавит - 26 букв

    Это что получается, латниский алфавит урезан?
    Ещё сравните программы 32-ти и 64-ти битные. Они тоже разные. Тоже где-то подвох будем искать?

    А всё дело просто в коде. Где-то его нужно больше, где-то меньше.

    3 февраля 2018 г. 12:02
    Модератор
  • Заход с козырей.
    3 февраля 2018 г. 12:50
  • Сравнивать по размеру и числу файлов, конечно, не имеет смысла. 

    Однако, в свое время были ограничения на экспорт определенных технологий, например сильного шифрования. Версии для США имели 128 битное шифрование, в то время как для всего остального мира было доступно только 56 бит (или что то в этом роде).

    Другие причины "недовеса"/"перевеса" могут быть местные законы. Например, в EU и Корее есть судебные ограничения на поставку некоторых продуктов вроде Media Player, так появились версии Windows K/N без данных компонентов.

    Иногда наличие или отсутствие тех или иных компонентов определяется лицензионными соображениями. Скажем, отдельные компоненты могут быть поставлены другими компаниями и их использование ограничено определенными странами.

    В любом случае, выход или не выход тех или иных продуктов и их состав - сложный вопрос который определяется многими факторами. Но в первую очередь это, конечно, размер рынка. 

    Однако, если рынок невелик, но перспективен (как, например, СССР на излете коммунизма), то продукт может быть выпущен даже если он заведомо убыточен. Так в далеком 1990 появилась русифицированная версия DOS. 


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    3 февраля 2018 г. 18:46
    Модератор
  • Из других нестандартных ситуаций можно вспомнить, как в конце 90-х Китай заплатил за выпуск в числе основных языковых версий китайской версии.
    3 февраля 2018 г. 18:53
    Модератор
  • Из других нестандартных ситуаций можно вспомнить, как в конце 90-х Китай заплатил за выпуск в числе основных языковых версий китайской версии.

    Довольно забавная ситуация с учетом текущего положения вещей. :) Все страны бывшего СССР не набирают даже 2.5% мирового GDP (РФ - 2%), a Китай уже вышел за 15%.

    Кстати, интересно были ли поставки ПО в 70-80е годы или же ПО для отечественных клонов IBM-360 и PDP-11 "появилось" по другим "каналам". :)


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    3 февраля 2018 г. 19:24
    Модератор
  • Родные машины наверняка с системами поставлялись, тогда железо без ПО было нонсенсом.
    3 февраля 2018 г. 20:00
    Модератор
  • По той же причине, по которой в 2001 году не было русской версии Windows XP 64-bit - недостаточный объем рынка.

    Почему "Недостаточный объем рынка"?

    Поскольку было известно, что "Все программы продаются в СССР в количестве ровно одного экземпляра".

    И эту тенденцию ломали очень долго — но так и не доломали, обломавшись...

    3 февраля 2018 г. 20:10
  • Родные машины наверняка с системами поставлялись, тогда железо без ПО было нонсенсом.

    Несомненно, фирменное железо IBM шло с ПО, причем скорее всего в исходниках для генерации ОС на конкретной машине.

    Но где то я читал что из за экспортных ограничений эти машины были изначально недоступны, а зачем закупались какими то обходными полулегальными путями через посредников. Хотя может просто валюту не выделили и купили Б/У подешевле. :)

    В любом случае исходники нескольких ОС для PDP/LSI-11 однозначно были доступны на просторах СССР. Большая часть ДВК работали на оригинальных ОС выдавая. В начале 90х в видел так же исходники BIOS для ЕС-1840/1841 с большим количество комментариев на русском.


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    3 февраля 2018 г. 20:43
    Модератор
  • В любом случае исходники нескольких ОС для PDP/LSI-11 однозначно были доступны на просторах СССР.

    Безусловно. Да и ОС надо было генерировать под конкретную конфигурацию машины, чем мне и самому довелось когда-то заниматься.

    3 февраля 2018 г. 20:52
    Модератор