none
Vista Home Premium - кто придумал? RRS feed

  • Вопрос

  • Вопрос, наверное, риторический, но все же хочется получить разъяснения, кому мы платим денежки за микро-какашки.

    Установлена лицензионная Vista Premium x64 на железе:

    CPU: Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ (2.6 GHz)

    MB: Gigabyte GA-MA69VM-S2

    DIMM: 2 GB DDRII 667

    HDD + DVD значения большого не играют...

    Решение, скажем так, бюджетное...

    файл подкачки отключен напроч, спящий режим убит как класс, часть ненужных служб остановлена на корню.

     

    При этом операционка уже после загрузки съедает 700-800 мегов памяти. Это почти 50% ресурсов!!!

     

    Вот и хочется узнать, кому в голову пришла такая обалденная идея про домашнюю операционную систему с такими замечательными характеристиками!?

     

    10 декабря 2007 г. 20:11

Ответы

  • Отключать своп при современном подходе к написанию приложений нельзя, память кончится скорее рано чем поздно. Традиция запрашивать столько памяти сколько надо сразу же а не по мере надобности пришла из мира xNIX которые поддерживали своп когда все на PC царила DOS с 640КБ и сегментами по 64К. Возможно именно поэтому ОС и занимает 700-800 мегов, обычно мегов 300-400 мирно лежат себе в свопе.

     

    Далее, ОС пишутся годами и на на долгие годы. Скажем, сегодня требования XP кажутся совершенно смешными. А когда она вышла в 2001 они были весьма серьезными. Такая же картина была практически со всему успешными ОС, все они пишутся в расчете на перспективу, а не на вчерашнее железо. Ориентация на прошлое - гарантировання смерть продукта.

     

    Однако даже на сегодня требуемые ресурсы дешевы. Я иногда вижу заявления вроде "Vista занимает на диске 10 ГБ!!!!". Да, занимает. И что? Напомню что 10 ГБ диска стоят примерно $2-3 - цена гамбургера в забегаловке. Да хоть 100ГБ пусть занимает - не жалко. Та же ситуация с памятью - 2ГБ стоят меньше $40. 2GB модули уже доступны менее чем за $50. К 2009 средний PC будет иметь 4GB, рабочая станция - 8 или даже 16.

     

    Кстати, если не делать "оптимизаций" вроде отключения свопа то Vista нормально работает на 768 МБ памяти, лично проверял на своем старом (конца 2004 года) лаптопе еще во времена беты. Потом цены на память упали до безобразия, я заменил заводкой 256МБ модуль на 1ГБ. Вот уже год все живет в таком виде, никаких прблем с нехваткой памяти я не испытываю.

     

     

    11 декабря 2007 г. 1:15
    Модератор

Все ответы

  • для Висты рекомендую докупить еще 2 гига оперативки... Мелкософт - монополия, так что возмущаться бесполезно.
    10 декабря 2007 г. 20:52
  • Отключать своп при современном подходе к написанию приложений нельзя, память кончится скорее рано чем поздно. Традиция запрашивать столько памяти сколько надо сразу же а не по мере надобности пришла из мира xNIX которые поддерживали своп когда все на PC царила DOS с 640КБ и сегментами по 64К. Возможно именно поэтому ОС и занимает 700-800 мегов, обычно мегов 300-400 мирно лежат себе в свопе.

     

    Далее, ОС пишутся годами и на на долгие годы. Скажем, сегодня требования XP кажутся совершенно смешными. А когда она вышла в 2001 они были весьма серьезными. Такая же картина была практически со всему успешными ОС, все они пишутся в расчете на перспективу, а не на вчерашнее железо. Ориентация на прошлое - гарантировання смерть продукта.

     

    Однако даже на сегодня требуемые ресурсы дешевы. Я иногда вижу заявления вроде "Vista занимает на диске 10 ГБ!!!!". Да, занимает. И что? Напомню что 10 ГБ диска стоят примерно $2-3 - цена гамбургера в забегаловке. Да хоть 100ГБ пусть занимает - не жалко. Та же ситуация с памятью - 2ГБ стоят меньше $40. 2GB модули уже доступны менее чем за $50. К 2009 средний PC будет иметь 4GB, рабочая станция - 8 или даже 16.

     

    Кстати, если не делать "оптимизаций" вроде отключения свопа то Vista нормально работает на 768 МБ памяти, лично проверял на своем старом (конца 2004 года) лаптопе еще во времена беты. Потом цены на память упали до безобразия, я заменил заводкой 256МБ модуль на 1ГБ. Вот уже год все живет в таком виде, никаких прблем с нехваткой памяти я не испытываю.

     

     

    11 декабря 2007 г. 1:15
    Модератор
  • Дело в том, что Vista иначе работает с памятью.

     

    У меня стоит Windows Vista Ultimate x64. После загрузки отъедает порядка 600-700 мб памяти (без Aero). Но как отъедает, так легко и отдает. После запуска какой-нибудь достаточно мощной игрушки (я ставил эксперимент с FEAR) и выхода обратно в Windows - вижу, что Vista занимает уже 400 мб памяти. Работаю в оболочке Windows Vista без гаджетов.

     

    Новая технология Windows Vista SuperFetch распознает наиболее часто используемые приложения и заранее загружает их в память. Это ускоряет быстродействие системы при первой загрузке или при переключении на другой профиль пользователя. В технологии SuperFetch используется интеллектуальная схема определения приоритетов, которая распознает часто используемые приложения и даже может определять, какие приложения вероятнее всего будут использоваться в разное время (например, в выходные или в рабочие дни), так что компьютер готов выполнять то, что нужно пользователю. Технология SuperFetch также может устанавливать более высокий приоритет приложениям пользователя по сравнению с фоновыми задачами. Когда пользователь вернется к компьютеру после периода бездействия, приложения будут работать так же быстро.

     

    Кроме того, если вам не хватает памяти, то вы можете подключить внешний диск\флешку и воспользоваться технологией ReadyBoost. Хотя 2 гб оперативной памяти более чем хватит для комфортной работы и игр (ну если только вы не решили устроить своему компьютеру Кризис Wink ).

     

     

     

    11 декабря 2007 г. 5:30
  •  Eloff написано:

    файл подкачки отключен напроч, спящий режим убит как класс, часть ненужных служб остановлена на корню.

     

    оттого и проблемы, чаще всего

    11 декабря 2007 г. 10:55
  •  Eloff написано:

    При этом операционка уже после загрузки съедает 700-800 мегов памяти. Это почти 50% ресурсов!!!

     

    конкретно, что у вас не запускается?

    я еще понял бы возмущение, если бы вам продали комп с 512 мб и под Вистой...

    а с 2 gb все нормально должно быть

    11 декабря 2007 г. 10:56