none
E2K7 SP1 на W2K8 R2 в домене 2003 RRS feed

  • Вопрос

  • Всем привет.
    Имеем домен 2003го уровеня функционирования, в него хотим вписать Exchange 2007.

    Хотелось бы услышать мнения экспертов следующая схема работать будет?

    Хостовая машина: MS Hyper-V Server 2008
    На виртуальной: W2K8 R2 + E2K7 SP1 (все роли на 1м сервере, пока что).

    И попутный вопрос Exchage обязательно ставить на контроллер домена? Или достаточно W2K8 ввести в домен рядовым сервером.
    Заранее благодарен.
    • Перемещено Hengzhe Li 12 марта 2012 г. 10:56 forum merge (От:Exchange Server 2007)
    7 апреля 2009 г. 14:57

Ответы

Все ответы

  • Всем привет.
    Имеем домен 2003го уровеня функционирования, в него хотим вписать Exchange 2007.

    Хотелось бы услышать мнения экспертов следующая схема работать будет?

    Хостовая машина: MS Hyper-V Server 2008
    На виртуальной: W2K8 R2 + E2K7 SP1 (все роли на 1м сервере, пока что).

    И попутный вопрос Exchage обязательно ставить на контроллер домена? Или достаточно W2K8 ввести в домен рядовым сервером.
    Заранее благодарен.
    Политика поддержки и рекомендации корпорации Майкрософт для серверов Exchange Server в средах с виртуализацией оборудования

    Не обязательно, и даже не желательно, устанавливать Exchange 2007 на контроллер домена.
    Первое правило Windows - делай резервную копию. Коды ошибок смотрите по адресу http://support.microsoft.com и http://eventid.net/
    • Предложено в качестве ответа cognize_ 7 апреля 2009 г. 16:01
    • Помечено в качестве ответа Nikita PanovModerator 26 августа 2009 г. 9:44
    7 апреля 2009 г. 15:36
  • Весьма признателен Вам, cognize_ .
    7 апреля 2009 г. 15:44
  • у меня практически такая же конфигурация. только без Hyper-V. Хотя он в общем-то на почту никак не влияет. Все работает на 5+, единственно возникли слегка затруднительные моменты при публикации OWA, ибо все инструкции/рекомендации что я встречал на тот момент основывались на W2K3.

    Кто Вам сказал что Exchange надо ставить на контроллер? Оно конечно можно, вспомним хотя бы те же SBS, но микрософт рекомендует для каждой роли выделять отдельную машину.
    9 апреля 2009 г. 13:59
  • Не стоит SBS вспоминать. Это другая архитектура, отличная от regular Windows Server. Там изначально все заточено под такое сосуществование. Не рекомендую никогда ставить Exchange совместно с AD и SQL. Проблем больше чем выгод.
    http://okrylov.wordpress.com
    9 апреля 2009 г. 20:30
    Модератор
  • Единственное, озаботься наличием дистрибутива Exch2k7 32bit. ибо если выполнять операции по подготовке АД с контролера домена 32бит, то нужен 32битный дистриб эксченджа.

    а так - аналогичная схема работает и у нас..  только отличие небольшое в том, что роли HUB, Mailbox находятся на физическом сервере, а CAS на том же сервере только на виртуальном.
    10 апреля 2009 г. 6:57