none
Microsoft Security Essentials потребление ресурсов RRS feed

  • Общие обсуждения

  • Несколько дней назад скачал англ. версию и использовал на windows xp. Сегодня отклик системы стал замедленным. В диспетчере задач Microsoft Security Essentials забирает 63+124 Мб памяти, намного больше чем любое другое приложение.
    Потому интересует статистика потребления памяти для Microsoft Security Essentials, чтобы понять - это нормальная для него практика или все же какой-то баг.
    Скриншот тут http://img98.imageshack.us/img98/9366/microsoftsecurityessentf.jpg

    17 октября 2009 г. 6:51

Все ответы

  • Думаю, что нормальная практика. Судя по этому обзору:
    http://n-t.com/2009/09/review-of-microsoft-security-essentials/
    данный продукт потребляет порядка 65 Мб памяти.
    В системных требованиях написано, что в системе должно быть не меньше 1 Гб оперативной памяти. К тому же в Вашем случае потребление не 63+124. Более подробно про отношение виртуальной ифизической памяти можно прочитать здесь:
    http://www.techreplies.com/help-support-3/windows-task-manager-virtual-memory-size-57614/
    17 октября 2009 г. 7:18
  • Спасибо за ссылку на обзор, не встречал ранее.
    Получается что 65 Мб это нормальна загрузка для mse. Но тогда это минус для mse, поскольку другие антивирусы при сравнимых или лучших показателях потребляют значитально меньше (avg ~ 35 Мб).
    И дело даже не в потреблении памяти, а в общем замедлении отклика системы, чего давно не происходило на компьютере. И перестало происходить после удаления mse.

    в Вашем случае потребление не 63+124
    здесь хотел сказать, что 63 оперативной + 124 виртуальной, т.е. опять же много как и для оперативной, так и для виртуальной, по сравнению с, например, avg
    17 октября 2009 г. 7:41
  • Могу сказать что у меня с ним все нормально. Возможно, 65 мегабайт немного много для антивируса, но система не стала сильно замедленной. Опыт рабочей недели на XP + 3 Delphi IDE + MS Visual Studio + Paint.Net + 4 IE8 + etc... (Два компа с оперативкой 1024).
    18 октября 2009 г. 20:58
  • У меня тоже с ним было все хорошо, неделю или две как он вышел. Но цифры на скриншоте совсем не радуют: кроме памяти он еще процессор грузит. В итоге вернулся к free avg которым и раньше пользовался.
    28 октября 2009 г. 14:51