Спрашивающий
Microsoft Security Essentials потребление ресурсов

Общие обсуждения
-
Несколько дней назад скачал англ. версию и использовал на windows xp. Сегодня отклик системы стал замедленным. В диспетчере задач Microsoft Security Essentials забирает 63+124 Мб памяти, намного больше чем любое другое приложение.
Потому интересует статистика потребления памяти для Microsoft Security Essentials, чтобы понять - это нормальная для него практика или все же какой-то баг.
Скриншот тут http://img98.imageshack.us/img98/9366/microsoftsecurityessentf.jpg17 октября 2009 г. 6:51
Все ответы
-
Думаю, что нормальная практика. Судя по этому обзору:
http://n-t.com/2009/09/review-of-microsoft-security-essentials/
данный продукт потребляет порядка 65 Мб памяти.
В системных требованиях написано, что в системе должно быть не меньше 1 Гб оперативной памяти. К тому же в Вашем случае потребление не 63+124. Более подробно про отношение виртуальной ифизической памяти можно прочитать здесь:
http://www.techreplies.com/help-support-3/windows-task-manager-virtual-memory-size-57614/17 октября 2009 г. 7:18 -
Спасибо за ссылку на обзор, не встречал ранее.
в Вашем случае потребление не 63+124
Получается что 65 Мб это нормальна загрузка для mse. Но тогда это минус для mse, поскольку другие антивирусы при сравнимых или лучших показателях потребляют значитально меньше (avg ~ 35 Мб).
И дело даже не в потреблении памяти, а в общем замедлении отклика системы, чего давно не происходило на компьютере. И перестало происходить после удаления mse.
здесь хотел сказать, что 63 оперативной + 124 виртуальной, т.е. опять же много как и для оперативной, так и для виртуальной, по сравнению с, например, avg17 октября 2009 г. 7:41 -
Могу сказать что у меня с ним все нормально. Возможно, 65 мегабайт немного много для антивируса, но система не стала сильно замедленной. Опыт рабочей недели на XP + 3 Delphi IDE + MS Visual Studio + Paint.Net + 4 IE8 + etc... (Два компа с оперативкой 1024).18 октября 2009 г. 20:58
-
У меня тоже с ним было все хорошо, неделю или две как он вышел. Но цифры на скриншоте совсем не радуют: кроме памяти он еще процессор грузит. В итоге вернулся к free avg которым и раньше пользовался.28 октября 2009 г. 14:51