Спрашивающий
Hyper-V 3.0 Fibre Channel Best Practices

Общие обсуждения
-
Всем добрый день.
Интересует вопрос тонкостей настройки кластера Hyper-V 3.0 с точки срения SAN сети, а также Best Practices.
На данный момент есть 2х нодовый кластер, подключенный по FC к SAN и есть необходимость подключать диски не через Path Through, а используя механизм Hyper-V Virtual Fibre Channel. Физические HBA и SAN свичи поддерживают NPIV. Более конкретно интересуют следующий момент: Настройки Global Fibre Channel Settings на различных нодах (должны ли они быть идентичными или должны различаться).
Также буду благодарен за любую документацию/статьи по данному вопросу.
P.S. Статью technet читал, но там только обзор и минимум технической информации.
- Изменено Sidorenko Andrey 6 марта 2013 г. 11:28
- Изменен тип Petko KrushevMicrosoft contingent staff, Moderator 1 апреля 2013 г. 11:51 Нет действий
6 марта 2013 г. 11:27
Все ответы
-
WWPN будут различаться, т.к. генерируются исходя из значения физического HBA, WWNN - не факт.
6 марта 2013 г. 11:39Модератор -
C WWPN и так все ясно, они должны быть уникальными. Меня больше интересует именно WWNN c 2х позиций:
- Должны ли различаться настройки WWNN на разных нодах кластера
- Должен ли различаться WWNN виртаульной машины от WWNN ноды/нод. Ествественно учитывая то, что виртуальная машина будет мигрировать между нодами.
- Изменено Sidorenko Andrey 6 марта 2013 г. 11:54
6 марта 2013 г. 11:54 -
1. Если речь идет о все тех же Global Fibre Channel Settings, то не обязательно.
2. Да, должны и будут отличаться.
Вообще, сложности с конфигурацией virtual FC в Hyper-V Windows Server 2012 связаны скорее с поддержкой драйверами NPIV, особенно в случае с серверами HP. В остальном дефолтные настройки сети и адаптеров FC вполне работоспособны.
6 марта 2013 г. 12:30Модератор -
Денис, проблема как раз в том, что в дефолте WWNN виртуальных машин полностью совпадает c WWNN (указываемого в Global Fibre Channel Settings) ноды на которой данная VM создавалась
Как показал мой предыдущий тест дефолтные настройки не работоспособны в кластере, потому что при миграциях я получал сильную разруху на уровне FC фабрик и множественные сообщения о дубликатах WWN.
Касательно NPIV я у себя особых плясок с бубном не заметил. Использую HP BL460c G6 с QLogic мезанином
Сейчас в качестве конфигурации рассматриваю следующую схему:
- Каждая нода кластера имеет свой собственный WWNN (хотя рассматриваю возможность что все же это не есть необходима настройка)
- Каждая виртуальная машина имеет свой собственный WWNN (отличный от WWNN нод и других виртуальных машин)
- С WWPN и так все ясно, они не должны быть уникальны.
Вопрос в документации все же остается открытым
6 марта 2013 г. 13:57