none
FC канал к СХД или по каким каналам кластер Windows 2008 r2 работает с СХД RRS feed

  • Вопрос

  • Добрый
    день, коллеги.<o:p></o:p>

    И таквопрос: есть два сервера HP и СХД IBM, на каждом сервере HP установлен оптический коммутатор и патчкордами каждый коммутатор подключен к СХД... на СХД создан массив RAID массив, на массиве созданы разделы, разделы "маппированы" серверам. На серверах разделы видятся) доступ с каждого сервера имеется. При создании кластера всё отлично определилось, все тесты были пройдены, кластер создался, создан был "Общий том кластера», а вот тут и самое интересное: доступ одного сервера, являющегося в данный момент владельцем диска, происходит напрямую через оптоволокно, а доступ второго сервера производится по средствам сети между нодами в кластере, а потом уже через Хост-владелец диска>оптоволокно.... скажите пожалуйста, это нормальное поведение кластера? или же возможно чтобы каждая отдельная машина имела прямой доступ к СХД по оптоволокну, особенно интересует 2012 сервер, есть ли в нём такая возможность

    В свете этого технического момента встал вопрос: создавать кластерную инфраструктуру из двух машин под управлением Windows Server 2008 r2/2012 или переходить на продукты VMware по этому ответы на этом форуме очень важны, ибо ответ пока мне не дала ни одна
    из служб Тех. Поддержки Microsoft или VMware.

    13 августа 2012 г. 11:26

Ответы

  • Поднимите Hyper-V (собственно то, ради чего вы и задумали тест) - поднимите ВМ, указав ее местоположение на CSV - затем на эту ВМ - начните копировать большой файл, например. Затем понаблюдайте за счетчиками производительности. Полагаю, будет более корректно. Так как CSV используется только с Hyper-V.

    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 24 августа 2012 г. 13:22
    13 августа 2012 г. 13:49
    Отвечающий
  • все верно выше написали: csv работает только для hyper-v и виртуальных машин. если туда просто копировать файлы, в том числе например vhd вручную, то прямой доступ будет только у текущего владельца ресурса, а остальные будут передавать через сеть. http://blogs.technet.com/b/vm/archive/2010/04/26/hyper-v-8-csv.aspx
    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 24 августа 2012 г. 13:22
    13 августа 2012 г. 15:38
  • В случае с копированием - это нормальное явление. Ознакомьтесь с заметкой Алекса Кибкало на эту тему.

    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 24 августа 2012 г. 13:22
    13 августа 2012 г. 15:42
    Модератор

Все ответы

  • А как вы определили, что I\O передаются по сети, не у ноды координатора?
    13 августа 2012 г. 12:07
    Отвечающий
  • грубо это выглядит так:

    копирую файл около 5 гигобайт в дирректорию: "C:\ClusterStorage\Volume1" на одной ноде, потом на другой, при копировании наблюдаю за активностью сетевых карт, а так же просто подхожу и смотрю за активностью FC-каммутаторов.

    если владелец диска: сервер1 то при копировании с сервера2 в "Общий том кластера"(C:\ClusterStorage\Volume1-на сервере2) наблюдаю повышение до 80-90% активности сетевого интерфейса у двух этих серверов, и активность FC-коммутатора на сервере1. из чего и делаю такой вывод, собственно изначально то и обратил внимание на малую скорость передачи данных, ибо скорость Ethernet: 1Gb а скорость FC с СХД=8Gb

    13 августа 2012 г. 12:53
  • Поднимите Hyper-V (собственно то, ради чего вы и задумали тест) - поднимите ВМ, указав ее местоположение на CSV - затем на эту ВМ - начните копировать большой файл, например. Затем понаблюдайте за счетчиками производительности. Полагаю, будет более корректно. Так как CSV используется только с Hyper-V.

    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 24 августа 2012 г. 13:22
    13 августа 2012 г. 13:49
    Отвечающий
  • все верно выше написали: csv работает только для hyper-v и виртуальных машин. если туда просто копировать файлы, в том числе например vhd вручную, то прямой доступ будет только у текущего владельца ресурса, а остальные будут передавать через сеть. http://blogs.technet.com/b/vm/archive/2010/04/26/hyper-v-8-csv.aspx
    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 24 августа 2012 г. 13:22
    13 августа 2012 г. 15:38
  • В случае с копированием - это нормальное явление. Ознакомьтесь с заметкой Алекса Кибкало на эту тему.

    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 24 августа 2012 г. 13:22
    13 августа 2012 г. 15:42
    Модератор
  • даа) спасибо, чуть позже обеда напишу что получилось, а пока.. загадочность статьи Алекса Кибкало: копирование вручную, общий том кластера в принципе нельзя ни для чего использовать кроме как для хранения виртуальных машин? так получается? я например планировал там ещё дистрибутивы хранить, и Template образ ВМ.. но как я понимаю, это не получится( ну вернее так делать нельзя, ибо можно случайно затереть данные?


    14 августа 2012 г. 5:15
  • CSV нужно использовать только для хранения высокодоступных ВМ.

    Если у Вас стоит задача иметь централизованную точку с дистрибутивами и шаблонами виртуальных машин - используйте VMM и его библиотеки.

    14 августа 2012 г. 6:30
    Модератор
  • ничего загадочного там вроде нет, о том что csv можно использовать только для виртуальных машин говорилось еще при анонсе этой технологии

    14 августа 2012 г. 9:38
  • Извиняюсь за не коректно поставленный вопрос(
    я скорее хотел таки узнать, как на CSV импортировать виртуальную машину?
    сразу из диспетчера Hyper-V, или куда-то, а потом уже переместить в ручную? а то, статьи которые я находил, ну как и таже заметка Алекса Кибкало, не отвечает на этот вопрос.... все в основном говорят что можно повредить данные, копируя в ручную файлы на CSV
    15 августа 2012 г. 5:31