none
Вопросы по "виртуальной " сети и USB в Hyper-V RRS feed

  • Вопрос

  • Добрый день!

    Прочитал тему ниже, взгрустнулось, хотя пока еще ничего не покупали. Вопрос все равно задам.

    Нам выделили бюджет для обновления оборудования. Оборудование получается "вкусное", посему возникает вопрос о том, чтобы развернуть на его базе виртуалки (3-4-5 серверов на одном хосте). Это при условии, что старое оборудование убирается из эксплуатации. В качестве рабочей среды пользователей планируется программа 1С. У данной программы есть защита в виде ключа (у нас их штук 7, и стоят они по сервакам). Вопрос - как сопрячь USB порты с виртуальными машинами?

    Второе - хочу поднять на виртуалке прокси, но гипервизор позволяет мне подмонтировать только один сетевой интерфейс. А мне нужно два. причем второй в "монопольном" режиме. И как быть?

    20 апреля 2011 г. 11:07

Ответы

  • USB ключи на Hyper-V можно подключить или через софтовый USB-over-IP или через апаратные концентраторы USB-Ethernet

    т.к. "Это при условии, что старое оборудование убирается из эксплуатации. " то софтовое решение не подойдет. (куда воткнуть ключи и поставить "серверную" часть ПО?)

    небюджетно но качественно - Digi AnywhereUSB/14 with Multi-Host Connections есть еще Digi 2 и Digi 5 - но они не рековые, с 1 внешним БП и мапят все usb порты на 1 IP - т.е. все USB порты будут доступны только одной ВМ или физическому компу с установленным клиентом digi 


    Заходите в "гости" на http://kupchynetsky.wordpress.com/
    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 17 мая 2011 г. 8:51
    20 апреля 2011 г. 11:16
    Отвечающий

Все ответы

  • USB ключи на Hyper-V можно подключить или через софтовый USB-over-IP или через апаратные концентраторы USB-Ethernet

    т.к. "Это при условии, что старое оборудование убирается из эксплуатации. " то софтовое решение не подойдет. (куда воткнуть ключи и поставить "серверную" часть ПО?)

    небюджетно но качественно - Digi AnywhereUSB/14 with Multi-Host Connections есть еще Digi 2 и Digi 5 - но они не рековые, с 1 внешним БП и мапят все usb порты на 1 IP - т.е. все USB порты будут доступны только одной ВМ или физическому компу с установленным клиентом digi 


    Заходите в "гости" на http://kupchynetsky.wordpress.com/
    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 17 мая 2011 г. 8:51
    20 апреля 2011 г. 11:16
    Отвечающий
  • В бюджет то я по надобности его прицеплю, это не вопрос...А у 14-портовой тоже маппинг на один хост? Или это только у 2 и 5?

    А по поводу 2-х сетевых интерфейсов в виртуалке?

    20 апреля 2011 г. 11:22
  • Настраивайте RRAS и презентуйте виртуальной машине адаптер на основе сети типа Internal. Либо Lookback Adapter используйте.
    20 апреля 2011 г. 11:34
    Модератор
  • Второе - хочу поднять на виртуалке прокси, но гипервизор позволяет мне подмонтировать только один сетевой интерфейс. А мне нужно два. причем второй в "монопольном" режиме. И как быть?

    Сколько сетевых карт на железных серверах? какие виртуальные коммутаторы созданы на хостах?


    Заходите в "гости" на http://kupchynetsky.wordpress.com/
    20 апреля 2011 г. 12:09
    Отвечающий
  • В бюджет то я по надобности его прицеплю, это не вопрос...А у 14-портовой тоже маппинг на один хост? Или это только у 2 и 5?
    14 портовый вроде бы мапит каждый usb порт индивидуально (судя по описанию, в руках держал только 2 и 5)
    Заходите в "гости" на http://kupchynetsky.wordpress.com/
    20 апреля 2011 г. 12:10
    Отвечающий
  • Сейчас используется тестовая конфигурация, собранная из обычных комплектующих, с двумя физическими сетевыми интерфейсами. Прокси-сервер, соответственно, имеет минимум 2 сетевых интерфейса - один для внешних соединений, другой для внутренних. Обходить эту проблему созданием виртуального сетевого интерфейса на одном физическом не совсем корректно, ИМХО - VLAN наш провайдер не то чтобы совсем не предоставляет...в общем, не нравится мне это решение. Оно нормально для внутренних сетей, но для внешних небезопасно.
    21 апреля 2011 г. 5:30
  • Третий вопрос - MS SQL виртуализируется? Я про то, что наверное не совсем корректно будет держать SQL-базы на виртуальном диске. Будет использоваться отдельная дисковая полка. Какие-то встроенные решения есть, или ее надо будет подключать обходным путем?
    21 апреля 2011 г. 6:30
  • Про VLAN Вам никто и не говорит. Советовалось настроить RRAS для Internal-сети. В любом случае, безопасность виртуальной машины обеспечивается в первую очередь безопасностью хоста, и выше его не будет.

    MS SQL в виртуальной среде поддерживается, о чем говорит следующая база знаний и, более подробно - эта. Что значит обходным путем? Подключение дисковых массивов к виртуальными машинам на платформе Hyper-V поддерживается на текущем этапе только посредством iSCSI.


    • Помечено в качестве ответа vadik7 21 апреля 2011 г. 6:58
    • Снята пометка об ответе vadik7 21 апреля 2011 г. 9:27
    21 апреля 2011 г. 6:40
    Модератор
  • виртуализировать SQL Server можно.

    "диски" можно подключить 2 способами:

    1. vhd фиксированного размера

    2. pass-through подключение

    в 1 случае производительность дисковых операций будет несколько ниже, но будет возможность делать снепшоты, бекапы всей ВМ на уровне хоста и т.д.

    во 2 случае производительность не отличается от нативной, но управлять инфраструктурой несколько сложнее.

    полка с каким интерфейсом? SAS, iSCSI, SCSI?

     


    Заходите в "гости" на http://kupchynetsky.wordpress.com/
    21 апреля 2011 г. 7:01
    Отвечающий
  • Про VLAN Вам никто и не говорит. Советовалось настроить RRAS для Internal-сети. В любом случае, безопасность виртуальной машины обеспечивается в первую очередь безопасностью хоста, и выше его не будет.

    MS SQL в виртуальной среде поддерживается, о чем говорит следующая база знаний и, более подробно - эта. Что значит обходным путем? Подключение дисковых массивов к виртуальными машинам на платформе Hyper-V поддерживается на текущем этапе только посредством iSCSI.



    Еще вопрос. Я настраиваю маршрутизацию, завожу новый интерфейс. Физически у меня все это дело упирается в одну сетевую карту. Так?
    21 апреля 2011 г. 7:16
  • Именно. Причем эта сетевая карта должна смотреть в сеть провайдера, либо на шлюз.

    21 апреля 2011 г. 7:21
    Модератор
  • Так...Я запутался.

    Повторюсь - на хостовом компьютере есть 2 сетевые карты (физически). Для виртуальной машины из этих 2-х доступна только одна.

    Мое желание - переместить прокси-сервер на виртуальную машину. Прокси-сервер для нормального функционирования требует два сетевых интерфейса - один смотрит на провайдера, второй смотрит в нашу подсеть; плюс прокси он не нуждается в штатной маршрутизации Windows, даже, я бы сказал, не любит ее. Как осуществить двойное подключение (провайдер и подсеть) на один физический интерфейс? Вот вопрос в чем состоит......

    Варианты ответа:

    1) Хитрым способом, который я не нашел в оснастке, подключить второй сетевой интерфейс для виртуальной машины.

    2) Использовать один физический интерфейс для подключения двух сетей (на подобие нескольких IP адресов на одну сетевую карту)

    Каким?

    Заранее спасибо за ответ....

    21 апреля 2011 г. 7:45
  • На физическом сетевом интерфейсе, доступном для виртуальной машины, доступ до сетей провайдера есть?
    21 апреля 2011 г. 7:57
    Модератор
  • Это смотря какой провод я в него включу. По умолчанию включена местная локалка, с сетями провайдера она разъединена (связь только через прокси).
    21 апреля 2011 г. 8:39
  • В таком случае, боюсь, схема без дополнительного оборудования не реализума.

    Почему второй адаптер нельзя задействовать?

    21 апреля 2011 г. 9:33
    Модератор
  • Потому что в консоли я могу выбрать почему-то ТОЛЬКО один физический адаптер для виртуальной машины....Почему так - хотел бы узнать сам.
    28 апреля 2011 г. 5:02
  • Посему вопрос - как для виртуальной машины подключить второй сетевой адаптер?

    Вопрос снят - я просто некомпетентен.

    28 апреля 2011 г. 5:34
  • В консоли чего? Virtual Network Manager?
    28 апреля 2011 г. 6:14
    Модератор
  • Подключение дисковых массивов к виртуальными машинам на платформе Hyper-V поддерживается на текущем этапе только посредством iSCSI.

    А разве нельзя презентовать LUN хосту, и пробросить виртуалке как passthrough disk? Или это не поддерживается?


    MVP: Virtual Machine
    29 апреля 2011 г. 9:58
  • Можно, Саша Купчинецкий заметил об этом выше, но при этом усложняется инфраструктура, что конкретно в данном случае может привести к нездоровым последствиям.
    29 апреля 2011 г. 10:27
    Модератор
  • Подключение дисковых массивов к виртуальными машинам на платформе Hyper-V поддерживается на текущем этапе только посредством iSCSI.


    Денис, здравствуйте!

    Можно ли подробнее относительно вариантов подключения виртуальных машин к массивам - нам поставщики HP предложили два сервера в кластер и дисковый массив на SAS-интерфейсе, я планировал на серверах поднимать отказоустойчивый кластер для виртуальных систем, но вот эта Ваша фраза весьма насторожила... так что - менять спецификацию, заказывать iSCSI?

  • значит так, мухи отдельно, котлеты отдельно...

    есть 2 вида кластеризации при использовании виртуализации. оба типа требуют наличие "общего" хранилища.

    1. Host Clustering. объектом отказоустойчивости является виртуальная машина. сторадж общий для физических серверов. технологии стораджа - FC, SAS, iSCSI

    2. Guest Clustering. объектом отказоустойчивости является некий сервис (file sharing, sql server, etc), который развертывается на нескольких виртуальных машинах. сторадж общий для виртуальных машин. Виртуальный машины как "общий" могут видеть только iSCSI стораддж. при этом подключаться к нему нужно с использованием iscsi initiator внутри виртуальной машины.   

    P.S. HP и SAS - скорее всего MSA 2000sa. примерно год назад была тема о такой связке - для корректной работы надо было в реестре подшаманить. на всякий случай стребуйте с HP матрицу совместимости - какие firmware где должны быть и какой mpio dsm надо использовать.

    P.P.S. Также надо понимать, что SAS комутаторы вещь довольно редкая(у HP есть модель для блейдов). так что 2 сервера можно подключить к 2 контролерной полке с отказоустойчивостью, 3-4 - без отказоустойчивости, и ффсе... больше 2 серверов точно не понадобится?


    Заходите в "гости" на http://kupchynetsky.wordpress.com/
    Отвечающий
  • Модель массива? Если это MSA2000, как уточнил Саша, то замечу, что полка по производительности далеко не идеал. Так же на узлах в реестре Вам придется правивить тип шины. Да, и про MPIO от НР можно будет забыть.

    Модератор
  • Денис, вот фрагмент спецификации

     

    массив SAS

    AW594A

    HP P2000 SAS DC SFF Modular Smart Array System (incl. 1XP2000 SFF Drive Chassis (AP839A), 2xP2000 G3 SAS Controller (AW592A)) replace AJ807A

    407337-B21

    1M Ext Mini SAS (SFF8088) to Mini SAS (SFF8088) cable for connecting SAS HBA or switch to MSA2300sa, MSA2300 to MSA70 and SAP800/E500 to MSA60/70

    581286-B21

    600GB 10K 6G SFF SAS 2.5" HotPlug Dual Port HDD (For use with SAS Models servers and storage systems)

     

  • Не думаю, что действия по правке шины MSA200sa, изложенные в данной КБ от вендора, будут отличаться для MSA2300sa. У Вас есть возможность валидации этого хранилища компонентами Failover Cluster?
    Модератор
  • Нет, реально этих железяк у нас ещё нет, про валидацию я спрашивал - поставщик заверил, что всё должно пройти.
  • Александр, здравствуйте!

    Долго писал ответ - приходилось отвлекаться, когда закончил и попытался отправить - обломился, видимо - таймер превысил?...

    Относительно количества серверов у заказчика пока нет понимания, теоретически не исключено возникновение желания добавить ещё один-два сервера. На дисковом массиве, помимо обеспечения работы кластера, предполагалось держать файлопомойку, в том числе  с большими типа геодезическими файловыми массивами, так что доступ  к массиву из виртуальных систем нужен.

  • Вот и спросите у HP ДО заказа, как ПРАВИЛЬНО подключить более 2 серверов к такой СХД... 


    Заходите в "гости" на http://kupchynetsky.wordpress.com/
    Отвечающий
  • Спросил... ;-)

    Жду...