none
Восстановление single mailbox(Exhange 2003) с помощью DPM 2007 RRS feed

  • Общие обсуждения

  • Господа, я так понимаю, что DPM должен уметь восстанавливать индивидуальные почтовые ящики судя по информации в  whitepaper, однако когда я пытаюсь восстановить почтовый ящик, DPM воссстанавливает весь Storage group.
    Восстанавливать с помощью Recovery Storage Group это не выход совсем (база в несколько десятков гигабайт). Получается что реально фишка с восстановлением ящиков это туфта и опять нас обманули или я что-то пропустил?
    • Перемещено Denis DyagilevEditor 30 августа 2010 г. 9:16 (От:Другие продукты семейства Microsoft System Center)
    • Изменен тип Yegor StartsevModerator 1 сентября 2010 г. 11:43
    27 ноября 2007 г. 14:17

Все ответы

  • Проводил сегодня эксперименты с DPM + Exchange 2007. Замечено следующие странности:

    1. Действительно восстанавливает целиком базу, а не отдельный ящик.

    2. База тестовая с 4-мя пользователями, три письма у каждого, общий объем 6Мегабайт. При восстановлении пишет, что успешно восстановленно 47Мебагайт Smile)) Боюсь предположить, что будет писать про рабочую базу, гигов так на 100.... Wink

     

     Еще мне не понравилось количество телодвижений, необходимых совершить для восстановления:

    1. На сервер Exchagne в ручную создать группу восстановления

    2. Там же создать базу в этой группе.

    3. Установить ей атрибут восстанавливаема.

     (Причем все эти действия можно провести только в Exchange shell, в консоли с группами восстановления работать нельзя)

    4. В DPM выбрать из списка сервер Exchange и ВРУЧНУЮ вписать название группы и название базы (можно было бы и выпадающие списки сделать...)

    5. Подождать пока восстановится база целиком (даже если выбирал восстановление отдельного ящика).

    6. В Exchange вручную выполнить командой в shell перенос ящика из группы восстановления в рабочую. (это вообще убило... сложно сделать, чтобы DMP проводил этот шаг сам?)

     

    В общем выводы - да, бэкап каждые 15 мин. это здорово, но интерфейс... не серьезно, для такой серьезной компании.

    14 февраля 2008 г. 14:01
  • искренне надеюсь, что следующая версия все-таки будет доведена до ума.. потому как сейчас - это очень сырой продукт, который я не только не рискну юзать, но и не смогу полностью реализовать защиту своих данных из-за кучи недоработок..
    1-е... агенты имеют тенденцию периодически подвисать(килятся) - перезагрузка сервиса помогает
    2-е  не поддерживается возможность управлением бэкапа машины в рабочей группе.
    3-е  минимальный функционал, хоть бери и возвращайся к ntbackup (кстати дпм его и юзает, вместе с всс-ом)

    15 февраля 2008 г. 14:13